Если заказчик требует резиновый дизайн на 1000px и 1280px, нужно показывать ему два макета. Потому что верстать то, что нарисовано и утверждено в разы быстрее.
Свистоперделки это то, что создает некую магию вокруг макета не имеющую к нему особого отношения, но призванную уломать клиента. Эта магия всегда по бокам да вокруг макета, она не дает клиенту просто увидеть макет при 100% не пользуясь кнопками увеличения и центрования. Другими словами это не удобно и создает лишние проблемы. Клиент должен увидеть то, как оно будет в браузере у него, с его панелью от мейл.ру или яндекса в браузере.
Автор показал свой метод работы с клиентами но это не значит что он плохой, может кому то так и нужно, все зависит от клиента. Но я считаю что лучше показа jpg в браузере нет ничего. Аналогичное пропагандируется на забугорных ресурсах.
Прекращайте высылать заказчикам дизайны в jpg.
Показывать клиенту макет нужно сразу в браузере. Сделать простую верстку, положить в бекраунд макет. Это самый лучший вариант, так как он максимально приближен к готовому результату, разве что кнопки не нажимаются. А все свистоперделки потом чреваты вопросами о длинне скрола. Особенно госкомпании упираются.
мы здесь, мы все прекрасно знаем) Проблема в том, что нужно утверджать все варианты дизайна для медиаустройств желательно после того как сайт проработает, чтобы контент в нем устаканился. Но в реальности сдать бы побыстрее и забыть, заказчики редко новости то пишут… ну это у кого какие клиенты.
сейчас питание подается через сетевой кабель на камеру через спец. устройство ( видимо свободные пары в проводе заюзаны). С аккумулятором дня не проработает.
Я правда не понимаю ничего, если пользоваться камерой будут пара человек ( мама, папа ), то проще купить ip камеру (+ питание по сетевому кабелю), она отдает поток на два пользователя как минимум. Все городухи с вебсервисами нужны для множения потоков, ибо ресурсов на 50 человек у процессора камеры нет.
Фишка в разлочке битрейта на видео. Мы избавляемся от артефактов энкодера h.264 а это значит что видео можно сравнивать с «марками» и делать выводы о железе объективно. Вот и все оправдание.
Я не знаю, почему они не сделают выбор битрейта в меню… маркетинг...(там есть всего две кнопки: среднее, хорошее) вот к примеру разлочка на 30 минут штука кому то очень полезная. Выпускать без лока производитель не может, ибо тогда устройство будет облагаться другими пошлинами. А в плане каких-то творческих задач этот вопрос может ох как встать ребром.
У панаса и олика нет цели тягаться с марками, они это говорили. Они не собираются менять техпроцесс производства матриц ( а это самое важное, так как это чертовски дорого ).
А Виталий, походу, насобачился и взламывать модельный ряд по подобию уже легче.
По слухам дальше хакается GX1, а потом он обещал еще какой-то сюрприз.
GH2 является отличной камерой даже для кинопроизводства за умеренную сумму. Скоро стартуют новые модели от панаса — это интересно. Это значит что будет еще больше бреда на ютубе, а вместе с этим чего нибудь замечательное тоже появится.
ну про тайлищееся патерны это отжиг полный, на дворе 21 век, гейм индустрия на этом сидит второе десятиление, а адобе это только ввел в иллюстратор) В фотошопе бы лучше придумали, а то рисовать в bodypaint тайлищееся текстуры удобнее.
А как договорится о том, что кто-то сломает прошивку для подключения левых аккумуляторов, а другой будет их производить. И для чего. Это должен быть большой проект. Левые аккумуляторы и так продаются на ибее, у них из минусов — отсутствие индикации заряда на дисплее, но можно найти и с ней.
Я все понимаю. Я потому и кинул ссылку, там есть и тестовые видео. По мне GH2 немного хуже в динамическом диапазоне, но в тенях он резче. А так ну не могу сказать, что есть за что переплачивать, если бюджет граничен.
Ну оно все вокруг да около, там очень сильное NURBS моделирование, полигонов считай нету. И ворочить может большие объемы. Правда сейчас мне кажется он устарел… там сами технологии с NURBS шагнули а рино остался пока в бете.
алгоритм блюра да, но ведь это в случае с готовой картинкой, а как же с блюром верстки? Там же может лежать куча дивов и css стилей… под блоком который их блурит?
Да, но мне кажется, чтобы прозрачность была как в семерке, браузерам и процессорам ох как придется поднапрячься. Что-то меня стал пугать этот эксперимент на другом бекграунде, который не тайлиться.
А потом это
Думаю, Ютуб сумасошел. Пробую заказать и перейти к пейпал оплате а тут на тебе
www.dealextreme.com/p/photography-photo-light-tent-shed-cube-with-5-background-clothes-60-60-33796
Свистоперделки это то, что создает некую магию вокруг макета не имеющую к нему особого отношения, но призванную уломать клиента. Эта магия всегда по бокам да вокруг макета, она не дает клиенту просто увидеть макет при 100% не пользуясь кнопками увеличения и центрования. Другими словами это не удобно и создает лишние проблемы. Клиент должен увидеть то, как оно будет в браузере у него, с его панелью от мейл.ру или яндекса в браузере.
Автор показал свой метод работы с клиентами но это не значит что он плохой, может кому то так и нужно, все зависит от клиента. Но я считаю что лучше показа jpg в браузере нет ничего. Аналогичное пропагандируется на забугорных ресурсах.
Показывать клиенту макет нужно сразу в браузере. Сделать простую верстку, положить в бекраунд макет. Это самый лучший вариант, так как он максимально приближен к готовому результату, разве что кнопки не нажимаются. А все свистоперделки потом чреваты вопросами о длинне скрола. Особенно госкомпании упираются.
Я не знаю, почему они не сделают выбор битрейта в меню… маркетинг...(там есть всего две кнопки: среднее, хорошее) вот к примеру разлочка на 30 минут штука кому то очень полезная. Выпускать без лока производитель не может, ибо тогда устройство будет облагаться другими пошлинами. А в плане каких-то творческих задач этот вопрос может ох как встать ребром.
У панаса и олика нет цели тягаться с марками, они это говорили. Они не собираются менять техпроцесс производства матриц ( а это самое важное, так как это чертовски дорого ).
А Виталий, походу, насобачился и взламывать модельный ряд по подобию уже легче.
По слухам дальше хакается GX1, а потом он обещал еще какой-то сюрприз.
GH2 является отличной камерой даже для кинопроизводства за умеренную сумму. Скоро стартуют новые модели от панаса — это интересно. Это значит что будет еще больше бреда на ютубе, а вместе с этим чего нибудь замечательное тоже появится.