Comments 55
>> В связи с тем, что пользователи Canon MarkIII (4000$) фрустрируют, смотря на то, как камера Lumix GH2 (1000$) практически уделывает MarkIII
Можно немного скепсиса? А физический размер матрицы эта прошивка тоже увеличивает?)
Можно немного скепсиса? А физический размер матрицы эта прошивка тоже увеличивает?)
Я все понимаю. Я потому и кинул ссылку, там есть и тестовые видео. По мне GH2 немного хуже в динамическом диапазоне, но в тенях он резче. А так ну не могу сказать, что есть за что переплачивать, если бюджет граничен.
Вроде бы фишка зеркалок, как для съемки видео, в сменных объективах, которые даже для полу-профессиональных камер стоят просто запредельные суммы. Хорошие портретные объективы + хорошая глубина резкости (в районе 1.4 — 2) это и есть, собственно, залог хорошей картинки. Поправьте, если неправ.
платформа micro 4/3 вся со сменными тоже.
Выбора чуть меньше, в силу «молодости» стандарта
зато на них ставятся чудеснейшие стекла от дальномерок и CCTV, которые на «большие» зеркалки не встанут ввиду слишком короткого рабочего отрезка
Например какие?
club.foto.ru/forum/44/490386 вот здесь есть списочек с примерами и обсуждением. Мне после этого срзу захотелось какой-нибудь дешевый m4/3 найти
хорошая глубина резкости (в районе 1.4 — 2) это и есть, собственно, залог хорошей картинки.
Начнем с того, что упомянутые вами «1.4...2» — это не ГРИП (в каких единицах и на каком расстоянии вы её себе представляли при данной записи?), а упрощенная запись относительного отверстия, которое на самом деле для приведенных примеров будет описываться отношением 1:1.4...1:2.
Хорошие портретные объективы
Что такое, по-вашему, портретный объектив? И что такое «хороший»?
Если воспользоваться принятой трактовкой понятия «портретный объектив», то из вашего высказывания косвенно следует, что ширик априори не способен дать хорошую картинку.
В общем, для начала почитайте сами про основы фотографии, а лучше просто поснимайте: тут нет ничего сложного, достаточно захотеть.
Зря вы скептически отнеслись — посмотрите видео, там получается что у панасоника деталей больше, особенно вино на сцене с травой и деревьями.
Не очень честно. Не понятно какие там линзы и какая диафрагма в марке — на 50mm @ f/1.4 можно еще и не такой мыльцо получить… А вот если f/8.0
Зеркало, конечно, легаси и не добавляет никаких бонусов(только одни расходы). Матрица и проц — другое дело, за счет них может догнать DSLR.
Зеркало, конечно, легаси и не добавляет никаких бонусов(только одни расходы). Матрица и проц — другое дело, за счет них может догнать DSLR.
А где, собственно, видео?
Прикольно сравнивать фотоаппараты по качеству видео :)
Понятно, что для фотика это второстепенная функция, но всё же есть ряд пользователей, которые активно снимают видео на 5d — он уже стал оч. популярен в сфере полупрофессиональной съемки видео. Тот же канал freddiew's vids снимается на него. Что уж говорить о проф. видеосъемке в одной из серий Доктора Хауса.
А теперь представьте, что такое же качество видео может давать и тушка за 11 тысяч рублей, а не за сотню.
А теперь представьте, что такое же качество видео может давать и тушка за 11 тысяч рублей, а не за сотню.
Ну вообще сравниваемый GH2 сильно дороже 11 тр, но конечно и сильное дешевле любого марка.
На Соньки с полупрозрачным зеркалом снимают безо всякой рекламы.
Если картинка не статична, никакой Марк не спасёт от тормозной фокусировки.
Если картинка не статична, никакой Марк не спасёт от тормозной фокусировки.
Что-то я пропустил в этой жизни — фотоаппараты хакают…
Во всяком случае, я год назад разлочил духовку (активировал выключение по таймеру, которое изначально было отключено)
Какой шкаф? Опишите опыт :)
Вот этот. У него есть косяк: таймер сделан китайцами из китайских пластмассовых деталей и через какое-то время начинает стучать. Я полез его разбирать и смазывать и увидел интересную деталь, по маркировке и виду подозрительно напоминающую реле. Так оно и вышло. Оно не было ни к чему подключено, но при этом исправно замыкалось и размыкалось таймером. Дальнейшее было делом техники :)
Вот почему в микроволновке лампочка перестала гореть :( Не перегорела, всё сложнее…
Осталось дописать — всем кто хранил на Lumix GF3 телефонную книгу, личные данные, документы, таблицы нужно срочно все удалить
Вообще-то уже давно.
Если не ошибаюсь, начиналось ещё с Canon'овских мыльниц с альтернативной прошивкой CHDK, которая добавляла столько функционала, сколько пожалуй нету в большинстве зеркалок (любые брекетинги, любые пользовательские прицелы, доступ к термодатчикам и т.д. и т.п.). Если бы мой A650 не оказался ущербным чисто аппаратно (пылесос без возможности очистки) — я бы до сих пор писал кипятком :)
Если не ошибаюсь, начиналось ещё с Canon'овских мыльниц с альтернативной прошивкой CHDK, которая добавляла столько функционала, сколько пожалуй нету в большинстве зеркалок (любые брекетинги, любые пользовательские прицелы, доступ к термодатчикам и т.д. и т.п.). Если бы мой A650 не оказался ущербным чисто аппаратно (пылесос без возможности очистки) — я бы до сих пор писал кипятком :)
Очередное подтверждение, что размер матрицы это далеко не все, в основном ДД и высокие ISO. 4/3 хорошо это показывает — у Панаса лучшее видео за счет своих спец процессоров Venus Engine, а Olympus дает лучший внутрикамерный джипег, с которым постобработка в большинстве случаев вообще не нужна.
Кстати для меня загадка, почему Панас не заблокировал до сих пор все эти фокусы с битрейтом видео, например поддержку левых аккумулятов ни один хак не включает, а видео — пожалуйста. А ведь почти все кто осмысленно платит за GH2, сразу его перешивают.
Кстати для меня загадка, почему Панас не заблокировал до сих пор все эти фокусы с битрейтом видео, например поддержку левых аккумулятов ни один хак не включает, а видео — пожалуйста. А ведь почти все кто осмысленно платит за GH2, сразу его перешивают.
А как договорится о том, что кто-то сломает прошивку для подключения левых аккумуляторов, а другой будет их производить. И для чего. Это должен быть большой проект. Левые аккумуляторы и так продаются на ибее, у них из минусов — отсутствие индикации заряда на дисплее, но можно найти и с ней.
я что-то пропустил про аккумуляторы?
купил какой-то китайский запасным и он нормально в панасоник люмикс работает
купил какой-то китайский запасным и он нормально в панасоник люмикс работает
При большей плотности количества пикселей на единицу площади, требуется более высокая разрешающая способность объектива. Так что, 4/3 — недешёвый стандарт.
«Покупайте наших слонов!»
«Покупайте наших слонов!»
Думаю, Панасонику выходен этот хак, иначе давно бы все усложнили. Например, есть ограничение битрейта и ограничение в 30 минут на съемку. Но если его снять, камера превращается в полноценную видеокамеру: даже файлы бьет по 4 гигабайта не прерывая записи. Зачем они разрабатывали эту функциональность, а потом заблокировали? Hint: 30-минутное ограничение делается, чтобы фотоаппарат не считался видеокамерой и не облагался дополнительным (неслабым) налогом.
Я считаю, взлом прошивки с целью поддержки левых аккумуляторов должен спонсироваться китайским правительством )
Найти бы такое на Nikon D90.
Вы бы тут определились уже, а то ссылка на видео с GH2, фотография GF3, а пишете вообще «GF2 с 17mbps разгоняется до 100mbps...».
Складывается впечатление, что эта смешная мыльница GF2 уделывает мк3.
Складывается впечатление, что эта смешная мыльница GF2 уделывает мк3.
1080/60p всё равно нет.
Лучше бы HX9V и новее взломали.
Лучше бы HX9V и новее взломали.
Что-то я ничего не понял. Новая прошивка может разве-что снять программные ограничения, правильно?
А неоправданное side-эффектами программное ограничение у производителя оправдано только в том случае, если в линейке есть заметно более дорогие модели с таким же железом, так?
На сайте панасоника я не нашел сильно дорогих аппаратов, сопоставимых с «марками».
Поправьте, если я что-то не так понял, но в чем профит панасонику?
А неоправданное side-эффектами программное ограничение у производителя оправдано только в том случае, если в линейке есть заметно более дорогие модели с таким же железом, так?
На сайте панасоника я не нашел сильно дорогих аппаратов, сопоставимых с «марками».
Поправьте, если я что-то не так понял, но в чем профит панасонику?
Фишка в разлочке битрейта на видео. Мы избавляемся от артефактов энкодера h.264 а это значит что видео можно сравнивать с «марками» и делать выводы о железе объективно. Вот и все оправдание.
Я не знаю, почему они не сделают выбор битрейта в меню… маркетинг...(там есть всего две кнопки: среднее, хорошее) вот к примеру разлочка на 30 минут штука кому то очень полезная. Выпускать без лока производитель не может, ибо тогда устройство будет облагаться другими пошлинами. А в плане каких-то творческих задач этот вопрос может ох как встать ребром.
У панаса и олика нет цели тягаться с марками, они это говорили. Они не собираются менять техпроцесс производства матриц ( а это самое важное, так как это чертовски дорого ).
А Виталий, походу, насобачился и взламывать модельный ряд по подобию уже легче.
По слухам дальше хакается GX1, а потом он обещал еще какой-то сюрприз.
GH2 является отличной камерой даже для кинопроизводства за умеренную сумму. Скоро стартуют новые модели от панаса — это интересно. Это значит что будет еще больше бреда на ютубе, а вместе с этим чего нибудь замечательное тоже появится.
Я не знаю, почему они не сделают выбор битрейта в меню… маркетинг...(там есть всего две кнопки: среднее, хорошее) вот к примеру разлочка на 30 минут штука кому то очень полезная. Выпускать без лока производитель не может, ибо тогда устройство будет облагаться другими пошлинами. А в плане каких-то творческих задач этот вопрос может ох как встать ребром.
У панаса и олика нет цели тягаться с марками, они это говорили. Они не собираются менять техпроцесс производства матриц ( а это самое важное, так как это чертовски дорого ).
А Виталий, походу, насобачился и взламывать модельный ряд по подобию уже легче.
По слухам дальше хакается GX1, а потом он обещал еще какой-то сюрприз.
GH2 является отличной камерой даже для кинопроизводства за умеренную сумму. Скоро стартуют новые модели от панаса — это интересно. Это значит что будет еще больше бреда на ютубе, а вместе с этим чего нибудь замечательное тоже появится.
Посоветуйте что купить для съемки видео — GF3 пойдет?
Вопрос для меня очень актуален.
Вопрос для меня очень актуален.
Взломайте Nikon Coolpix 2600 моего кота :-)
Эта мыльница снимает видео в HD, но не дает слить с SD карты файл более 1G через штатный шнурок, хотя с самой карты все сливается отлично!
Мой кот зол!
Эта мыльница снимает видео в HD, но не дает слить с SD карты файл более 1G через штатный шнурок, хотя с самой карты все сливается отлично!
Мой кот зол!
Sign up to leave a comment.
Lumix GF3 — хакнут