Посмотрел ваш бриф. Грамотно, но ооочень много вещей придется разжевывать. И зря включаете в структуру страницу 404 — это лишние вопросы и раъяснения технических деталей работы интернета, котрые заказчик все равно не поймет и может заявить «нет, мне не нужна эта страница — на сколько уменьшится сумма, если вы не будете ее делать?».
У нас заказчик всегда негодует от наличия этого пункта и спрашивает зачем там эта глупость, ведь он «поймет какие нужны материалы только когда увидит рабочий сайт».
Еще хуже дела обстоят со структурой. Плевать на взаимосвязи, мы сами сделаем. Но мы не можем знать, что находится в разделе «Инвестиции» на сайте завода по переработке бумаги. При этом сам заказчик тоже затрудняется ответить, но настаивает на наличии там неких «подпунктов», в итоге мы сдали ему готовый сайт со ссылками «пункт1, пункт2», потому что до конца разработки он все обещал «завтра», но так и ничего…
пожелания к функциональности сайта;
Заказчик понятия не имеет что такое функциональность. Для него сайт — картинка + текст. И любой функционал на сайте для него само собой разумеющаяся вещь, а не часть сайта. Функционал мы предлагаем всегда сами. «Новостная лента, это же текст — какой еще тут функционал? Не надо мне цену накручивать!». Вот так.
содержание главной страницы;
Заказчик обычно хочет на главной выкатить портянку текста о компании в 3 экрана и с фотками. При этом он хочет еще и отдельный раздел «о компании», в котором он напишет еще пару абзацев. Поэтому содержание главной страницы мы тоже предлагаем сами и очень жестко настаиваем именно на нашем варианте.
бюджет;
Ни один заказчик никогда не заполнял этот пункт. Кто заполнял, писал либо «предлагайте», либо «10 тыщ», боясь, что он щас завысит, а мы быстренько согласимся.
По Linkedin. Щас это сеть для пиара своего бложика. Я подписан на 60 групп, только в 1% из них ведутся какие-то дискуссии, во всех остальных появляется в неделю по сотне дискуссий, состоящих только из заголовка со ссылкой на какой-нибудь бложик и 0 комментариев к ней.
Сейчас удаляюсь из всех таких групп. Надо как-то с этим спамом бороться.
Вам повезло, знакомый еще в феврале подал документы — отнекиваются, что денег из бюджета нет.
Читал, когда эта программа только появилась. Сейчас может добровольно стало, не видел новой редакции.
Те, кто пробовал, говорят, что деньги от центра занятости можно ждать год. Это раз. Два — ты обязан принять двух безработных от этого центра к себе на работу. Вот на их зарплату за два месяца и уйдут все деньги.
Вы считаете правильным после нажатия на кнопку «купить» отправлять человека в корзину без предложения продолжить покупки? Для целевого юзера, который по определению «туп и ленив», это выглядит как невозможность продолжить покупки.
Хочет ли наш клиент заморачиваться с вашим сайтом, с подтверждением корпоративного мыла? А у некоторых клиентов вообще корпоративное мыло на mail.ru мыло в домене заводить не хотят.
Сделайте систему, как в CMS Magazine, чтоб студии самостоятельно могли публиковать отзывы и прикладывать туда скан документа с отзывом.
Собираетесь скачать весь ютуб? (:
Я все нужные ролики держу в избранном ютуба и это достаточно удобно. Если вдруг что-то выпилили, пользуюсь вконтактиком.
Еще хуже дела обстоят со структурой. Плевать на взаимосвязи, мы сами сделаем. Но мы не можем знать, что находится в разделе «Инвестиции» на сайте завода по переработке бумаги. При этом сам заказчик тоже затрудняется ответить, но настаивает на наличии там неких «подпунктов», в итоге мы сдали ему готовый сайт со ссылками «пункт1, пункт2», потому что до конца разработки он все обещал «завтра», но так и ничего…
Заказчик понятия не имеет что такое функциональность. Для него сайт — картинка + текст. И любой функционал на сайте для него само собой разумеющаяся вещь, а не часть сайта. Функционал мы предлагаем всегда сами. «Новостная лента, это же текст — какой еще тут функционал? Не надо мне цену накручивать!». Вот так.
Заказчик обычно хочет на главной выкатить портянку текста о компании в 3 экрана и с фотками. При этом он хочет еще и отдельный раздел «о компании», в котором он напишет еще пару абзацев. Поэтому содержание главной страницы мы тоже предлагаем сами и очень жестко настаиваем именно на нашем варианте.
Ни один заказчик никогда не заполнял этот пункт. Кто заполнял, писал либо «предлагайте», либо «10 тыщ», боясь, что он щас завысит, а мы быстренько согласимся.
Сейчас удаляюсь из всех таких групп. Надо как-то с этим спамом бороться.
Читал, когда эта программа только появилась. Сейчас может добровольно стало, не видел новой редакции.
Сделайте систему, как в CMS Magazine, чтоб студии самостоятельно могли публиковать отзывы и прикладывать туда скан документа с отзывом.
Я все нужные ролики держу в избранном ютуба и это достаточно удобно. Если вдруг что-то выпилили, пользуюсь вконтактиком.