Эдакий вы пессимист. Байку про Эдисона и лампочку знаете ж. Если о гипотезе - видит/не видит, то большую часть повреждений видит. Заказчику же чаще надо не такую логику, а процент наступления того или иного повреждения. И если уменьшение диаметра можно померить, то как оценить например 32% повреждения "эффект бурунда". Создаем систему, которая не просто видит/не видит, а в процентом соотношении показывает степень повреждения.
Понимаем. У нас пока задача другая - нет датасетов, нет реальных повреждений троса. Симуляция повреждений и формирование датасетов с гипотезой: увидят ли нейронки повреждения реальные на симулированных данных. Как увидят, что увидят, как это можно будет интерпретировать.
Эдакий вы пессимист. Байку про Эдисона и лампочку знаете ж. Если о гипотезе - видит/не видит, то большую часть повреждений видит. Заказчику же чаще надо не такую логику, а процент наступления того или иного повреждения. И если уменьшение диаметра можно померить, то как оценить например 32% повреждения "эффект бурунда". Создаем систему, которая не просто видит/не видит, а в процентом соотношении показывает степень повреждения.
Понимаем. У нас пока задача другая - нет датасетов, нет реальных повреждений троса. Симуляция повреждений и формирование датасетов с гипотезой: увидят ли нейронки повреждения реальные на симулированных данных. Как увидят, что увидят, как это можно будет интерпретировать.
Это ж стадия а-ля НИОКР, создаем технологию, до оптимизации еще далеко.
Готовим уже следующую публикацию, упор на технину делаем.
Да, есть и такая разработка. Но там своя специфика - высокая скорость каната.
Спасибо за идею!!!
Спасибо за понимание - промышленники так и говорят с тяжелым вздохом - это ж человек...
От ручного просмотра пока никто не откажется - речь об общей тенденции.