All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
78
0
Send message
Скажите пожалуйста, а планируется ли что-то вроде Tab on Demand?

Я как раз один из тех средних пользователей Оперы, я держу постоянно открытыми все свои вкладки. А их у меня МНОГО, несколько сотен (навскидку). И каждый раз, когда открывается Опера — все эти вкладки начинают грузится. Все. Разумеется, мне это не нужно, если дать им загрузиться, они сожрут всю оперативу и кирдык.

До 12-ой оперы бороться с этим можно было просто (потому что вкладки грузились все одновременно), я просто нажимал на кастомную кнопку Stop All. Но в 12-ой они начали грузится пачками по 10-20 штук (зачем — это отдельный вопрос).

Так вот. В ФФ уже давно есть tab on demand — грузится только открытая в данный момент вкладка Это было бы идеально просто.
Я правда не знаю, может этот функционал нужен только мне одному? :)
Я тоже пользуюсь нижним расположением вкладок, с шестой версии привык. Правда, у меня миллионы вкладок и они уже давно слились в неразличимый ряд пикселей…
У меня одного по нажатию на «Узнать рейтинг» ничего не происходит?
Спасибо за подробный ответ.

Признаюсь, меня больше интересует приложение кватернионов для робототехники, а не для анимации. Я как-то краем уха слышал, что на кватернионах проще считать кинематику, но очень сложно считать динамику, например.
Ага, понял.
А как кватернионы спасают от gimbal lock?
Спасибо, это уже понятнее! Но разве чтобы найти коэффициенты кватерниона не потребуется брать косинусы и синусы от угла поворота?
Все-таки, несовсем понятно, почему кватернионы лучше, чем углы Эйлера или матрицы поворотов. И всегда ли они лучше, кстати?
Мне очень стыдно, но на самом деле я и не умел никогда.
Нет, но PVS-Studio стала ругаться, что строка с файлами слишком большая :)
Плюс этот батник пришлось бы руками обновлять при добавлении/удалении файлов из проекта.
По пункту один позволю себе сформулировать пожелание:
было бы очень удобно иметь возможность из командной строки проверять директорию целиком, а не отдельные файлы. Cppcheck может, а проверять больше 10 файлов за раз в ручном режиме по одному — достаточно неудобно.
Подавление комментарием — это способ понятный и хороший.

Но почему бы просто не давить предупреждение, если происходит сравнение с дефайном или параметром шаблона? По ссылке-то сравнения с магическими числами (если только вы дейфайны не убирали самостоятельно)
Для этого все равно нужен проектный файл VS, так что не очень.
Два вопроса:
1) Возможно ли как-то прикрутить PVS Studio к Эклипсу? Или, может быть, интеграция планируется в будущем?

2) Ругается ли PVS на такие вещи:

uint8_t size;
if(size >= UART_RX_MSG_SIZE_MIN && size <= UART_RX_MSG_SIZE_MAX) ( компилятор выдает ворнинг — comparison is always true, потому что сейчас эти дефайны равны 0 и 255. Но это не обязательно всегда так. Аналогичные ворнинги при сравнении с параметрами шаблонов)
Или порекомендовать, где про них почитать можно?
А сможете написать внятную статью про кватернионы для страждущих?
О, надо же! Спасибо!
Но лучше ориентироваться на какую-нибудь другую характеристику сложности пароля, вроде энтропии.
Не по теме: Вот, опять. Опять это требование к паролю — не меньше 7 символов, спецсимволы и цифры. А если у меня пароль — фраза из 42 символов, но без цифр и спецсимволов? Спасибо хоть нет ограничения сверху на длину.

Information

Rating
4,831-st
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity