По старинке использую dreamweaver для css и xhtml верстки. А сайт программы какой-то скудненький ни тебе обзор всех фич, ни тебе скриншотов. Чем сейчас редактор может выделиться среди остальных программ?
Ну так, форма не отправлена же еще. Тут надо аякс делать, чтобы гугл проверял по таблице UTF символов какого языка больше набрано и менял селектбокс ;)
Ок, нагуглил про отложенное копирование. В случае когда данные изменяются в функции, оно не сработает. Я уже нашел несколько способов передачи, используя $GLOBALS['имя переменной'] или же если эта функция — на самом деле метод, то достаточно хранить данные в свойствах объекта. Хотя я не вижу ничего зазорного в передаче по ссылке :)
Смотрю тут на число комментариев, и думаю, мой наверное, может затеряться среди них. Но все равно напишу.
>PHP имеет противоречивое именование системных и библиотечных функций…
Были высказаны слова об IDE, подставляющей нужные функции и подсказки. Но разномастное наименование как минимум с эстетической точки зрения ужасно. Видя, что и язык не придерживается строго правила наименования, программисты начинают писать разным стилем идентификаторы, что вносит сложности при последующем редактировании. Во вторых, при наборе функции, даже с автодополнением, порой приходится подумать, ставить ли подчеркивание, либо начинать слово с большой буквы, это если в списке дополнения функций очень много.
>PHP разработчики постоянно отказываются…
Насчет передачи по ссылке, это может быть актуальным, когда идет передача в функцию переменной(строки, объекта, etc) большого размера и важно поддерживать небольшой расход памяти при этом. А защитник что? Защищает новичков? Зато мы благодаря им лишаемся порой единственной работающей для данного вопроса технологии(по крайней мере без костылей всяких).
P.S. Сам люблю perl для задач без применения ООП ^_^
P.P.S И на php пишу и на других языках.
«В любом случае услуга будет считаться оказанной, и стоимость запроса будет списана со счёта абонента. Стоимость SMS-запроса на номер 4242 составляет 1800 рублей без учета налогов.»
Что-то слишком круто :)
А вообще, мне понравилось. Вначале так и подмывало пустить собак-мин на кого-нить)
Вроде трафик приличный, только действительно, цифра постоянной аудитории огромна.
>PHP имеет противоречивое именование системных и библиотечных функций…
Были высказаны слова об IDE, подставляющей нужные функции и подсказки. Но разномастное наименование как минимум с эстетической точки зрения ужасно. Видя, что и язык не придерживается строго правила наименования, программисты начинают писать разным стилем идентификаторы, что вносит сложности при последующем редактировании. Во вторых, при наборе функции, даже с автодополнением, порой приходится подумать, ставить ли подчеркивание, либо начинать слово с большой буквы, это если в списке дополнения функций очень много.
>PHP разработчики постоянно отказываются…
Насчет передачи по ссылке, это может быть актуальным, когда идет передача в функцию переменной(строки, объекта, etc) большого размера и важно поддерживать небольшой расход памяти при этом. А защитник что? Защищает новичков? Зато мы благодаря им лишаемся порой единственной работающей для данного вопроса технологии(по крайней мере без костылей всяких).
P.S. Сам люблю perl для задач без применения ООП ^_^
P.P.S И на php пишу и на других языках.
По сути код в посте оттуда :)
Что-то слишком круто :)