Кстати, не надо забывать, что клиент (процессор пользователя) кроме «рендеринга» сайтов может быть ещё много чем загружен (проигрывание музыки, загрузка контента из Интернет, куча программ висящих в «фоне» и т.п.).
Каждая технология должна использоваться по назначению. JS-шаблонизатор следует использовать только в случая, подобных описанному в данной статье ИМХО.
Я не говорил, что станет хуже. Просто снять задачу с одного «исполнителя», переложив на другого это сомнительное достоинство. Тем более, как вы говорите, пользователю придется ждать в обоих случаях.
icarousel — Mootools
ImageFlow — без фреймворка
По-моему первое предложение в статье не совсем корректное. Есть много других JS-фреймворков кроме jQuery, на которых тоже создаются эффектные вещи. Хотя, возможно, jQuery лидер на данный момент.
Версия под Рево это уже первоочередная задача. Пожертвования, конечно, ускорят дело :). Кстати недавно к проекту присоединился ещё один человек, так что думаю теперь дело пойдет быстрее. Также можно следить за ходом работы (и помогать) на code.google.com/p/modx-shopkeeper/.
Найти эти дополнения и правда не просто (только на форуме), но планируется сделать на сайте возможность покупки. Бесплатные дополнения уже на сайте собраны.
Может быть, но я процитировал описание технологии защиты HDCP. Не вижу ничего сложного в генерации именно уникальных ключей для каждого отдельного HDCP устройства. Достаточно просто добавлять порядковый номер устройства в этот ключ.
P. S. Уникальный — Единственный в своём роде, неповторимый.
Думаю, если вы купили лицензионный диск и пиратское не юзаете, вам ничего не грозит. Копирасты не мудачьё ИМХО. Мудачьё те, кто пытается нажиться на чужом труде (пираты).
Я думаю у обоих вариантов (в том виде как на картинке) примерно одинаковое количество «За» и «Против». Вот когда «второй» вариант делается с большим расстоянием между названием и полем это совсем неудобно.
С простыми формами думаю это не так важно. Полезнее было бы рассмотреть варианты когда полей около 20-ти.
Каждая технология должна использоваться по назначению. JS-шаблонизатор следует использовать только в случая, подобных описанному в данной статье ИМХО.
Из этого вытекает минус:
возрастает нагрузка на браузер (вернее процессор пользователя).
ImageFlow — без фреймворка
По-моему первое предложение в статье не совсем корректное. Есть много других JS-фреймворков кроме jQuery, на которых тоже создаются эффектные вещи. Хотя, возможно, jQuery лидер на данный момент.
Бесплатный модуль интернет-магазина для бесплатной CMS MODx. Подробное описание на сайте.
Автор: Andchir
P. S. Уникальный — Единственный в своём роде, неповторимый.
>Каждое HDCP устройство снабжается УНИКАЛЬНЫМ набором из сорока 56-битных
>секретных ключей
Поэтому, если кто-то «другой поюзал», вам ничего не грозит.
С простыми формами думаю это не так важно. Полезнее было бы рассмотреть варианты когда полей около 20-ти.
habrastorage.org/storage/35d30375/6f67ca63/72ec9d05/084016f9.png