но если упор идет на ожидание готового результата по промпту из примерно 10 слов, то как-будто бы таких нейронок нет и, по-моему скромному мнению, таковых не появится в ближайшие годы
Как это нет? Вы даже не смотрели результаты, а уже напечатали такой большой комментарий. И да, я не претендую на универсальный тест, здесь нейронке даётся творческая свобода.
На картинках, которые показывают провластные "сми", интерфейс мессенджера ВК, а не ТГ. Выходит они обвиняют ТГ, хотя могли бы предотвратить, как Вы говорите.
(в статье указано, что основания подозревать данного гражданина в чём-либо предоставлены не были)
Если будет суд, там и можно ожидать какие-то доказателства. В статье указано не про суд, а что якобы они должны предоставить доказательства перед досмотром. Но я не утверждал, что пограничники вправе были всё это делать. Вы снова мне приписываете то, чего я не говорил. Я только возмутился той частью, которую процитировал. Ещё раз цитирую:
с помощью нескольких сотен педофилов в конгрессе и сенате
По-моему неприемлемо делать такие утверждения. Я сравнил основания считать человека педофилом.
либо очередной дегенерат в Белом Доме превращает эту писульку в закон, с помощью нескольких сотен педофилов в конгрессе и сенате
А тот, кто очищает содержимое своего телефона, педофилом быть не может? По-моему логично, что это выглядит подозрительно. Возможно, там были ещё какие-то основания подозревать этого гражданина. Не стоит делать преждевременные выводы, не обладая всеми материалами дела :)
Эх, а могли бы обеспечить себя работой до конца жизни. Ещё и внукам бы осталось. Может он готов был оплачивать разработку языков программирования и серверных приложений с нуля :)
Есть такое понятие - испытательный срок. Работодатели иногда злоупотребляют, растягивая испытательный срок на месяц и более. Но в целом это неплохая практика. На этот срок можно договориться о меньшей оплате (учитывая ипотеку и т.п.). Работнику тоже это выгодно, он должен присмотреться к коллективу, к специфике работы.
Даёшь человеку 3–5 рабочих дней. Не тянет или какие-то постоянные проблемы, посылаешь его нафиг.
Думаю, это очень здраво. Даже тестовые задания не дадут полной информации, тем более сейчас во времена ИИ. Если на собесе на базовые вопросы отвечает, то можно брать.
Посмотрите как устроена власть в Северной Корее. Там кто-то думает о рейтингах или о развитии страны? Можно создать иллюзию всенародной любви, а как в реальности - не важно.
А где статистика количества вакансий?
Тут тоже классно. Будем смотреть на код и не важно нам, что в игру невозможно играть, главное, что код красивый :)
Там ещё есть системный промпт.
Как это нет? Вы даже не смотрели результаты, а уже напечатали такой большой комментарий. И да, я не претендую на универсальный тест, здесь нейронке даётся творческая свобода.
https://andchir.github.io/llm_coding_test/results_2026-08-08_site/index.html
https://andchir.github.io/llm_coding_test/results_2026-08-08_dino/index.html
По моим тестам GLM-5.2 всех побивает по соотношению цена/качество. У Grok'a прогресса вообще не видно.
На картинках, которые показывают провластные "сми", интерфейс мессенджера ВК, а не ТГ. Выходит они обвиняют ТГ, хотя могли бы предотвратить, как Вы говорите.
На скриншотах показывают мессенджер ВК, а не ТГ :)
Картинка
Вы можете почитать мои другие комментарии на Хабре и сделать выводы, а не фантазировать.
Я защищаю здравый смысл, как мне кажется. Я не утверждал, что пограничники молодцы.
Если будет суд, там и можно ожидать какие-то доказателства. В статье указано не про суд, а что якобы они должны предоставить доказательства перед досмотром. Но я не утверждал, что пограничники вправе были всё это делать. Вы снова мне приписываете то, чего я не говорил. Я только возмутился той частью, которую процитировал. Ещё раз цитирую:
По-моему неприемлемо делать такие утверждения. Я сравнил основания считать человека педофилом.
Где я такое сказал? Читайте внимательно.
А тот, кто очищает содержимое своего телефона, педофилом быть не может? По-моему логично, что это выглядит подозрительно. Возможно, там были ещё какие-то основания подозревать этого гражданина. Не стоит делать преждевременные выводы, не обладая всеми материалами дела :)
Эх, а могли бы обеспечить себя работой до конца жизни. Ещё и внукам бы осталось. Может он готов был оплачивать разработку языков программирования и серверных приложений с нуля :)
Ещё HappyHorse не хватает :)
Спасибо! Сейчас действительно заработало. Не понял что это было.
Классные там иллюстрации... Как это набрало столько плюсов не понятно. Но может после публикации что-то сломалось.
Картинка
Я не говорил, что они нарушают закон.
То есть ищите работников и потом отговариваете? :) Это странно. Может лучше не искать?
Честный бы написал не "когда получу", а "если получу".
Есть такое понятие - испытательный срок. Работодатели иногда злоупотребляют, растягивая испытательный срок на месяц и более. Но в целом это неплохая практика. На этот срок можно договориться о меньшей оплате (учитывая ипотеку и т.п.). Работнику тоже это выгодно, он должен присмотреться к коллективу, к специфике работы.
Думаю, это очень здраво. Даже тестовые задания не дадут полной информации, тем более сейчас во времена ИИ. Если на собесе на базовые вопросы отвечает, то можно брать.
Посмотрите как устроена власть в Северной Корее. Там кто-то думает о рейтингах или о развитии страны? Можно создать иллюзию всенародной любви, а как в реальности - не важно.
Верно, кроме того, что кто-то заставлял :) Вы всё ещё думаете, что наши власти нас защищают от вредной информации?)