Почему считается, что поиск по трекерам по умолчанию нарушает закон? Что именно он нарушает, в чем заключается «пиратство»?
Почему такие вещи не проходят например с гугл?
Вот есть cse поиск (обычный гугл для пользователей) по торрентам — gotorrent.net. Через него можно найти торренты хоть фотошопа, хоть какой-нибудь авторской раздачи на рутрекере.
Кому в этом случае МРАА-подобные организации будут предъявлять свои претензии? Гуглу, владельцу «поисковика», его пользователям? По моему это типичный пример злоупотребления копирайтом.
Пасхалки это однозначно штука хорошая. Т.к. сразу, не вдаваясь в крайности, сложно называть почему это штука плохая. А хороших сторон автор привел не мало.
Я во всех своих последних сайтах и клиентских использую. Как минимум — можно получить пару бесплатных ссылок. Как максимум — развеселить посетителя.
Вот например — uhhu.net
Спускаемся вниз до плашки «адаптивный дизайн». На айфоне жмём на кнопки переключения языков и на кнопку «домой» на айпаде. Для разных языков разный эффект. Пока никто не жаловался
Я на своих сайтах использую. И на некоторых клиентских делаю (по договоренности, но бесплатно).
В разработке это стоит мало, а эффект положительный есть.
Навредить, по моему, вообще сложно.
Вот например http://uhhu.net/
Спускаемся вниз до плашки «адаптивный дизайн». Нажимаем на айфоне iphon на кнопки переключения языков и на центральную кнопку на планшете. Для разных языков разный эффект.
Эффект от ссылок, эффект от того, что клиенты, которые заказывают сайт, лишний раз убеждаются в том, что вы в теме. Эффект от нестандартной услуги. А что плохого я даже хорошо подумав не могу сказать.
Там где «Адаптивный дизайн» можно клацать на скрине сайта на айфоне кнопки переключения языков и на центральную кнопку на планшете. Кстати для разных языков там разные эффекты.
Почему такие вещи не проходят например с гугл?
Вот есть cse поиск (обычный гугл для пользователей) по торрентам — gotorrent.net. Через него можно найти торренты хоть фотошопа, хоть какой-нибудь авторской раздачи на рутрекере.
Кому в этом случае МРАА-подобные организации будут предъявлять свои претензии? Гуглу, владельцу «поисковика», его пользователям? По моему это типичный пример злоупотребления копирайтом.
Для разных языков (uhhu.net/en, uhhu.net/uk/) разные эффекты.
Я во всех своих последних сайтах и клиентских использую. Как минимум — можно получить пару бесплатных ссылок. Как максимум — развеселить посетителя.
Вот например — uhhu.net
Спускаемся вниз до плашки «адаптивный дизайн». На айфоне жмём на кнопки переключения языков и на кнопку «домой» на айпаде. Для разных языков разный эффект. Пока никто не жаловался
В разработке это стоит мало, а эффект положительный есть.
Навредить, по моему, вообще сложно.
Вот например http://uhhu.net/
Спускаемся вниз до плашки «адаптивный дизайн». Нажимаем на айфоне iphon на кнопки переключения языков и на центральную кнопку на планшете. Для разных языков разный эффект.
Эффект от ссылок, эффект от того, что клиенты, которые заказывают сайт, лишний раз убеждаются в том, что вы в теме. Эффект от нестандартной услуги. А что плохого я даже хорошо подумав не могу сказать.
Там где «Адаптивный дизайн» можно клацать на скрине сайта на айфоне кнопки переключения языков и на центральную кнопку на планшете. Кстати для разных языков там разные эффекты.