Можете написать 3 признака того, что написали фреймворк?
скопирую простейшее определение :библиотека — это готовый к использованию набор кода, который бежит в контексте приложения, и точно так же выполняет свою работу. То есть библиотека становится при подключении частью приложения.
…
Пример из реальной жизни: вы сами не сколачиваете шкаф, а покупаете домой готовый, ставите в свою квартиру и пользуетесь им. Шкаф — ваша подключаемая библиотека.
Ну и фреймворк — его функции, в отличие от библиотеки, не вызываются вами, а наоборот, ваш код вызывается из него. Фреймворк можно представить себе в виде полуфабриката приложения, к которому вы дописываете нужную функциональность сами.
Пример из реальной жизни: вы покупаете почти готовую квартиру, а мебель, обои и шкафы добавляете сами. Квартира — ваш фреймворк, она уже почти готова. Вы не можете так просто переделать число комнат или превратить её в корабль, вместо этого вы только добавляете внутреннюю функциональность: паркетный пол, махровый халат в ванной и кота.
Формат CFB позволяет внедрить в его внутреннюю файловую систему «нагрузку». Лет 6 назад проверял, запихифая из плагина для фар в doc файл и .zip и .exe. Word при открытии «нагруженных» документов молчал, никак не замечая нагрузку.
Все верно, но у многих путаница. Просто надо понять, что деньги не мативируют, демативирует их нехватка. Деньги, в нашей жизни лежат в основе пирамиды Маслоу. Те, кого мативируют деньги, — испытывают их нехватку. Это может быть реально обоснованным, либо необоснованным («зажрались», либо переводят деньги на всякую фигню [часто опосредованно — транжирит жена-бездельница], либо от природы скряги, либо закредитовались поуши, что денег хватает только на выплаты). Если нехватка денег обоснованная — необходимо искать место, что бы потребность в столь базовом ресурсе была удовлетворена безусловно (не являлась подачкой). Если же человек прожигает любые деньги — то нафиг он вообще как работник нужен? никогда он не будет «болеть» за работу.
Если ты лучший — ищи другое место. Переходи туда, где будешь на уровне среднего, либо чуть ниже среднего.
Проблема «законсервированных лучших» — потеря способности улучшаться. как итог — 95% школьных отличников в дальнейшей жизни «никто», они ищут место, где станут лучшим и держатся там до пенсии.
скопирую простейшее определение :библиотека — это готовый к использованию набор кода, который бежит в контексте приложения, и точно так же выполняет свою работу. То есть библиотека становится при подключении частью приложения.
…
Пример из реальной жизни: вы сами не сколачиваете шкаф, а покупаете домой готовый, ставите в свою квартиру и пользуетесь им. Шкаф — ваша подключаемая библиотека.
Ну и фреймворк — его функции, в отличие от библиотеки, не вызываются вами, а наоборот, ваш код вызывается из него. Фреймворк можно представить себе в виде полуфабриката приложения, к которому вы дописываете нужную функциональность сами.
Пример из реальной жизни: вы покупаете почти готовую квартиру, а мебель, обои и шкафы добавляете сами. Квартира — ваш фреймворк, она уже почти готова. Вы не можете так просто переделать число комнат или превратить её в корабль, вместо этого вы только добавляете внутреннюю функциональность: паркетный пол, махровый халат в ванной и кота.
из ответа на вопрос (ru.stackoverflow): Разница между фрэймворком, библиотекой и API?
Проблема «законсервированных лучших» — потеря способности улучшаться. как итог — 95% школьных отличников в дальнейшей жизни «никто», они ищут место, где станут лучшим и держатся там до пенсии.