Не в том дело, что гугл выпустил конкурирующую ОС, а в том, что сделал нормой выкатку полуготовых продуктов с допиливанием на ходу. И теперь либо так, либо ты лузер. Приходится соответствовать
MS пострадал не из-за ИИ, а из-за того, что включился в гонку под названием "новые фичи любой ценой", начатую гуглом.
Не имеет значение, нужная эта фича или нет, не имеет значение понижение стабильности как за счет внедрения большого количества нового кода, так и за счет сокращения поддержки кода существующего.
MS из мастодонта, каждые несколько лет выпускающего новую ОС, превратилась в поточного производителя мелких фишек и исправлений этих фишек.
Почему MS на это пошел? А деваться было некуда. Сегодня по другому - никак. Даже если ты лидер.
они не говорят причину бана. Если с моей стороны не было какой-нибудь потери аккаунта с рассылкой от моего имени скама, то вероятных причин буквально пара
С учетом того, что андроид версия была испорчена через несколько недель (месяцев?) после порчи версии для ios, ожидать отката изменений очень оптимистично.
Ответ, наверное, в том, что в каком-то плане, нет единого M$, есть конкретные менеджеры, которые либо тянут одеяло на себя (штат, бюджеты и тд. под новые фишки, в успешности которых убедили высший менеджмент), либо подгоняют результаты работы под какой-нибудь KPI (например, сэкономить, "заменив" разработчиков ИИ).
Нельзя сравнивать КОМПАС и AutoCAD только на том основании, что и там и там - чертежи.
Под автокад за годы написали столько кастомных скриптов, которые из него могут делать как бы совершенно отдельный продукт в каждом случае, столько завязок на другой софт, интеграции и тп, что сравнивать всю экосистему автодеска с одинокой чертежной программой вообще некорректно.
Почти то же самое относится и к любому другому софту, который тут называют "аналогом"
Нет, только не "очередной этап". Дайте уже этим серверам сдохнуть от старости. У нас еще с прошлого этапа не на всех серверах сумели восстановить керберос :(
В одной анонимной организации яндекс-браузер стоял первым в списке на новый корпоративный стандарт. После этой новости наверняка уже вычеркнули, ибо политику "полный запрет AI на рабочих компьютерах" никто не отменял.
не. вы о чем-то другом рассказываете. Скорее всего, про себя. Это не версии, не работа с изменениями и пр.Это конкретно "режим правок". Для людей, работающих в разных компаниях, с отсутствием доступа к сетям друг друга и к любым внешним площадкам. Сегодня один набор компаний и юристов, завтра другой. Вот Людмила Михайловна внесла изменение и сразу прямо в документе видно, кто поменял, как было, как стало. "А давайте еще документ в ООО "Веселый АИ" отправим, пусть они там свои правки внесут, а мы посмотрим".
Речь не о тех, кто работает с кодом, а о тех, кто работает с контрактами, юридическими документами итп. Слов git, diff и тп они не знают и сравнивать всё это с режимом правки в Word как минимум странно
расскажите это людям, которые за день просматривают десятки документов, исправляя в режиме правки так, что видно - как было "до", кто и как исправил и как стало "после".
Даже в этом тексте культивируется главная ошибка работающих в MS Word - форматирование аттрибутами (шрифт, размер, цвет и тд), а не готовыми (или лично сделанными) стилями.
Не в том дело, что гугл выпустил конкурирующую ОС, а в том, что сделал нормой выкатку полуготовых продуктов с допиливанием на ходу. И теперь либо так, либо ты лузер. Приходится соответствовать
MS пострадал не из-за ИИ, а из-за того, что включился в гонку под названием "новые фичи любой ценой", начатую гуглом.
Не имеет значение, нужная эта фича или нет, не имеет значение понижение стабильности как за счет внедрения большого количества нового кода, так и за счет сокращения поддержки кода существующего.
MS из мастодонта, каждые несколько лет выпускающего новую ОС, превратилась в поточного производителя мелких фишек и исправлений этих фишек.
Почему MS на это пошел? А деваться было некуда. Сегодня по другому - никак. Даже если ты лидер.
они не говорят причину бана. Если с моей стороны не было какой-нибудь потери аккаунта с рассылкой от моего имени скама, то вероятных причин буквально пара
может и не в нем. Я вообще не понимаю, в чем.
Стоял Ayugram
если бы я был уверен, что меня забанили в телеге не за "неоф" клиент, уже давно снова его поставил бы
у меня с оф. канала и поставилась. Можно как-то откатить назад?
С учетом того, что андроид версия была испорчена через несколько недель (месяцев?) после порчи версии для ios, ожидать отката изменений очень оптимистично.
Могу предположить, что дешевле (унифицированная) разработка.
А вы пытаетесь судить с точки зрения "абстрактной пользы для людей" вместо оценки доходов компании.
Плохо просматривается коммерческая часть подобного предложения. Опенсорса такого вроде как в достатке.
Ответ, наверное, в том, что в каком-то плане, нет единого M$, есть конкретные менеджеры, которые либо тянут одеяло на себя (штат, бюджеты и тд. под новые фишки, в успешности которых убедили высший менеджмент), либо подгоняют результаты работы под какой-нибудь KPI (например, сэкономить, "заменив" разработчиков ИИ).
может, это на всяких ltsc, а теперь для домашних пользователей разворачивают?
Нельзя сравнивать КОМПАС и AutoCAD только на том основании, что и там и там - чертежи.
Под автокад за годы написали столько кастомных скриптов, которые из него могут делать как бы совершенно отдельный продукт в каждом случае, столько завязок на другой софт, интеграции и тп, что сравнивать всю экосистему автодеска с одинокой чертежной программой вообще некорректно.
Почти то же самое относится и к любому другому софту, который тут называют "аналогом"
Нет, только не "очередной этап". Дайте уже этим серверам сдохнуть от старости. У нас еще с прошлого этапа не на всех серверах сумели восстановить керберос :(
В одной анонимной организации яндекс-браузер стоял первым в списке на новый корпоративный стандарт. После этой новости наверняка уже вычеркнули, ибо политику "полный запрет AI на рабочих компьютерах" никто не отменял.
не. вы о чем-то другом рассказываете. Скорее всего, про себя. Это не версии, не работа с изменениями и пр.Это конкретно "режим правок". Для людей, работающих в разных компаниях, с отсутствием доступа к сетям друг друга и к любым внешним площадкам. Сегодня один набор компаний и юристов, завтра другой. Вот Людмила Михайловна внесла изменение и сразу прямо в документе видно, кто поменял, как было, как стало. "А давайте еще документ в ООО "Веселый АИ" отправим, пусть они там свои правки внесут, а мы посмотрим".
А вы им - гит! дифф!
Речь не о тех, кто работает с кодом, а о тех, кто работает с контрактами, юридическими документами итп. Слов git, diff и тп они не знают и сравнивать всё это с режимом правки в Word как минимум странно
торрент же нужно явно в настройках включать. нет?
Судя по обилию ненужных англицизмов, это очередное явление, существующее только ради своего существования.
расскажите это людям, которые за день просматривают десятки документов, исправляя в режиме правки так, что видно - как было "до", кто и как исправил и как стало "после".
Даже в этом тексте культивируется главная ошибка работающих в MS Word - форматирование аттрибутами (шрифт, размер, цвет и тд), а не готовыми (или лично сделанными) стилями.