Ну, вы писали, что это трудно. Это всё-таки подразумевает то, что известно, как это сделать.
Конечно, никто не утверждает, что это невозможно. Но также я не встретил доказательств обратного. Это вполне может оказаться невозможно.
Вы видео посмотрите, про GPS там объясняется. Дифракционная картина также будет точно такой же, так как свет при дифракции проходит разными путями и при несимметричности скорости света будет иметь разные задержки. Вы думаете, Эйнштейн и физики после него не додумались бы посмотреть на дифракционную картину, если это было бы возможно?
Синхросигнал передаётся со скоростью света, и именно ПОЭТОМУ пока что неизвестно способа измерения односторонней скорости света.
Не исключит даже 0,5c/∞. Если вы докажете, что солнечная вспышка абсолютно одновременна в любой точке — да, вы сможете наблюдать 2 точки солнца и получить 2 синхронизированных источника. Но вы этого сделать, скорее всего, не сможете. В этом и проблема: источников, для которых известна одновременность, не существует, и как такие сделать — неизвестно.
Как раз наоборот. Ваши лучи света должны быть строго параллельны, что невозможно для точечного источника. Вам нужен источник длиной в эксперементальную установку, синхронизированный сам с собой по всей длине. Проще уж рассматривать два синхронизированных точечных источника.
Давайте всё-таки без газовых шаров, мы здесь рассматриваем идеальные случаи.
Ну, в примере используется банковский чек. Для него несложно точно определить шрифт. Меня больше беспокоит, что, если это фото — будут слабопредсказуемые искажения геометрии и цвета. Но, всё равно, я думаю, можно выбрать ряд вариантов с наименьшими расстояниями и сбрутить их.
Вероятность этого неизвестна. Я вообще не уверен, что вообще корректно рассматривать это как вероятность. Например, древний человек пытается определить, плоская земля или круглая. Какова вероятность, что она круглая? 50/50? А если добавить ещё вариант, что она кубическая?
Вероятность мы можем определить только с позиции философии, например: "В остальных аспектах пространство изотропно, следовательно, скорее всего, и плане распространения света — тоже". Численно мы её определить не сможем всё равно — вычислительную философию человечество ещё не изобрело)
Размеры источника выбираются такими, чтобы размерами измерительной установки можно было пренебречь.
Тогда размеры установки должны быть строго равны нулю. Если они не равны нулю — свет от солнца будет идти в два её конца под разными углами, следовательно, при различной скорости света в различных направлениях даст неодновременность прихода света.
Нет, он прав. Метод Рёмера также измеряет двухстороннюю скорость света(пруф). Почему именно — я сам не очень понимаю, объясните, кто понимает.
Способов измерить двухстороннюю скорость света пока что неизвестно. Википедия Научно-популярное видео на тему
А я вот не понимаю, какой смысл для "воркеров" брать в долю организаторов? Почему бы не давать немамонтам свой счёт, а организаторам говорить, что не получилось? Я понимаю, что для некоторых схем нужно несколько человек, но не для всех же.
Ничего, юнит должен останавливаться. Не зря в большей части комментов приводят в пример SC2 — pathfinding там близок к идеальному. И там именно так: юнит на hold не пропустит, без — пропустит.
Мне казалось, что раскрываемость по таким делам-то как раз очень низкая.
А как доказать или опровергнуть неодинаковость, не измеряя?
Ну, вы писали, что это трудно. Это всё-таки подразумевает то, что известно, как это сделать.
Конечно, никто не утверждает, что это невозможно. Но также я не встретил доказательств обратного. Это вполне может оказаться невозможно.
Нет, это излишне.
При отправки часов подальше они перестают быть синхронизированными из-за эффектов ОТО.
Вы видео посмотрите, про GPS там объясняется. Дифракционная картина также будет точно такой же, так как свет при дифракции проходит разными путями и при несимметричности скорости света будет иметь разные задержки. Вы думаете, Эйнштейн и физики после него не додумались бы посмотреть на дифракционную картину, если это было бы возможно?
Синхросигнал передаётся со скоростью света, и именно ПОЭТОМУ пока что неизвестно способа измерения односторонней скорости света.
Не исключит даже 0,5c/∞. Если вы докажете, что солнечная вспышка абсолютно одновременна в любой точке — да, вы сможете наблюдать 2 точки солнца и получить 2 синхронизированных источника. Но вы этого сделать, скорее всего, не сможете. В этом и проблема: источников, для которых известна одновременность, не существует, и как такие сделать — неизвестно.
Как раз наоборот. Ваши лучи света должны быть строго параллельны, что невозможно для точечного источника. Вам нужен источник длиной в эксперементальную установку, синхронизированный сам с собой по всей длине. Проще уж рассматривать два синхронизированных точечных источника.
Давайте всё-таки без газовых шаров, мы здесь рассматриваем идеальные случаи.
Ну, в примере используется банковский чек. Для него несложно точно определить шрифт. Меня больше беспокоит, что, если это фото — будут слабопредсказуемые искажения геометрии и цвета. Но, всё равно, я думаю, можно выбрать ряд вариантов с наименьшими расстояниями и сбрутить их.
Сфотографировать на телефон сразу, чего уж мелочиться?)
Вероятность этого неизвестна. Я вообще не уверен, что вообще корректно рассматривать это как вероятность. Например, древний человек пытается определить, плоская земля или круглая. Какова вероятность, что она круглая? 50/50? А если добавить ещё вариант, что она кубическая?
Вероятность мы можем определить только с позиции философии, например: "В остальных аспектах пространство изотропно, следовательно, скорее всего, и плане распространения света — тоже". Численно мы её определить не сможем всё равно — вычислительную философию человечество ещё не изобрело)
Вам нужно синхронизировать фазы стробоскопов. Ваша схема — та же схема с 2 часами, просто часы вы замаскировали под стробоскопы.
Тогда размеры установки должны быть строго равны нулю. Если они не равны нулю — свет от солнца будет идти в два её конца под разными углами, следовательно, при различной скорости света в различных направлениях даст неодновременность прихода света.
https://physics.stackexchange.com/questions/456243/can-we-measure-the-speed-of-light-in-one-direction/456327#456327
Нет, он прав. Метод Рёмера также измеряет двухстороннюю скорость света(пруф). Почему именно — я сам не очень понимаю, объясните, кто понимает.
Способов измерить двухстороннюю скорость света пока что неизвестно.
Википедия
Научно-популярное видео на тему
Я думаю, они уже успевают вывести их до того, как жертва успеет добежать до отделения полиции и последняя успевает разобраться.
А я вот не понимаю, какой смысл для "воркеров" брать в долю организаторов? Почему бы не давать немамонтам свой счёт, а организаторам говорить, что не получилось? Я понимаю, что для некоторых схем нужно несколько человек, но не для всех же.
Про переработку просто шикарно. И ведь всё правда, не подкопаешься.
Не 9999$ и не миллион, а всего 1000$
Ничего, юнит должен останавливаться. Не зря в большей части комментов приводят в пример SC2 — pathfinding там близок к идеальному. И там именно так: юнит на hold не пропустит, без — пропустит.