Pull to refresh
71
0
Андрей @AndrewSu

Разработчик интересных штук

Send message

Минусом данного способа расчета среднего является то, что усреднять получится только выборки длинною степень двойки.

Возможно, вам пригодится circular mean.

Можете посмотреть как я сделал GitHub Actions в своём проекте. Но сборочный скрипт и установку зависимостей придётся делать для каждого проекта свою. В том же файле и другие анализаторы есть. Также, рекомендую эту статью от разработчиков PVS.

Если разработчики, интересующих вас проектов, не пользуются статическими анализаторами на постоянной основе, то скорее всего ошибки будут, и самый главный вопрос, что вы с ними будете делать.

Создайте в этих проектах в пуллреквесте задачу в github-actions в которой запускается PVS, а ключик к PVS вам дадут. Он для opensource бесплатен.

Было бы полезнее в примерах использовать OpenCL-CLHPP, написание хостового кода упрощается на порядок. И голова меньше болит про незакрытые ресурсы, и ошибки прилетают в виде аккуратных исключений.

Странно в статье про OpenCL видеть термин warp, он же относится к одному конкретному вендору.

В контексте кластера для OpenCL есть два фреймворка VCL и SnuCL, но map и reduce придётся сделать ручками.

OpenCL скорее жив. NVidia даже недавно обьявила о поддержке стандарта 3.0

Про 4326 обычно говорят: "Геодезическая эллипсоидальная система координат". Проекция Меркатора это другое.

SRID 4326 — это идентификатор геоцентрической системы, работающей с набором координат согласно стандарту WGS 84.

Это не верно. См. https://epsg.io/4326, это 2D система координат.

Coordinate system: Ellipsoidal 2D CS. Axes: latitude, longitude. Orientations: north, east. UoM: degree

Геоцентрическая WGS84 это https://epsg.io/4328 либо обновлённая https://epsg.io/4978

Кто знает: если бы разработки Дая вызвали общественный резонанс, возможно, бум блокчейна и крипты случился бы на десять лет раньше

Тогда было не до этого, бум доткомов уже шёл.

На самом деле есть много методов восстановления изображения по разреженным данным. И как отметила Tyusha у разных методов могут проявиться интересные особенности на определённых данных. Было бы интересно именно сравнение. Сравнение исходного и восстановленного изображения по какой-либо общеупотребительной метрике. Сравнение методов между собой.

Миллиард строк миллиарду рознь. В примере очень простая функция, ни шаблонов, ни хотя бы с++11. А эти вещи очень сильно замедляют компиляцию.

В препарате содержится нестабильный генетический материал, описывающий знаменитый белок-«шип» SARS-CoV-2. Путём хитроумных химических реакций вакцина доставляет этот генетический материал в некоторые наши клетки. Те после этого послушно начинают производить белки SARS-CoV-2, количество которых оказывается достаточно крупным для того, чтобы запустилась наша иммунная система


Не совсем понятно, зачем так усложнять процесс. Почему бы не синтезировать этот белок в лаборатории, и не использовать его в качестве вакцины?
обеспеченных и образованных инвесторов

Скорее всего, у таких людей не много времени/желания использовать fb

У некоторых вся сеть в GCE. Им уже не страшно.

Только при измерении каждой из дальностей тоже погрешность 40 м, как и при измерении глубины.

вопрос в том, сколько написанного кода сломается

У нас в проекте был такой казус со словом override при переходе на c++11. Ничего страшного не случилось, поправили. Теперь override по назначению используем.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity