Pull to refresh
1
0

Пользователь

Send message

Для этого достаточно, чтобы выборы были настоящими (а не как сейчас в Лаосе). Если что - я член ТИК.

бОльший ток не подать из-за сечения проводов. Поэтому 50 ампер - достаточно каждому!

Кстати, если подачу электричества ограничить одним часом в сутки и подавать его с напряжением 12 вольт - это практически полностью исключит поражение граждан электрическим током и на порядки снизит число пожаров из-за неисправности электроприборов.

Так, а что делать?.. Какие мессенджеры не затронуты этим?..

... да еще скайп помер, сам :) интересно, а навязанный ему на замену Тимс по какому протоколу?..

Не похоже, чтобы в данном случае это были операторы. Скорее всего их "попросили попросить". Как в некоторые давние времена вся хтонь творилась не абы как, а по "многочисленным просьбам трудящихся"

Видимо просто вам реклама не подсовывает "профессиональные" (что кстати совершенно не означает дорогие) камеры. Там все по прежнему - классические регистраторы для локальной сети, штатные протоколы, запись исключительно на свой диск.... Да даже с того же алиэкспресса можно по прежнему заказать недорогую и приличную камеру с "обычным" протоколом типа ONVIF.

А бытовые решения стали "умными", типа да, ибо кроме всего прочего это привязывает пользователя к конкретному даже не производителю, а интегратору всего и вся типа яндекса.... Но никто же не принуждает пользоваться этими решениями. Хотя у меня дома камеры уже в основном Mi (а двор и пространство за забором дома обозревают RedLine и всякие там безымянные китайцы)

Ну, значит меди не пожалели :). Кроме длины-то имеет значение материал и сечение жил…
дЛм, как видно на картинке, Логическая. У меня до сих пор сохранилась :) равно как и электроконструкторы… Еще ГДРовский набот для создания подзорных труб и телескопов — вещь…
старый анекдот.

Пpивели сексyального маньяка на освидетельствование к психиатpy. Вpач pисyет тpеyгольник и спpашивает: — Что это такое? — Это тpеyгольная комната, в каждом yглy стоит кpовать, на каждой кpовати тpахаются. Вpач pисyет квадpат: «А это что такое?» — Это четыpехyгольная комната, в каждом yглy стоит кpовать, на каждой кpовати тpахаются. Вpач pисyет шестиyгольник: «А это?» — Да вы, доктоp, какой-то сексyальный маньяк!
Во-во… POE адаптеры на али стоят копейки, вполне надежны… Найти неисправность одной камеры по питанию тестером — минутное дело… А вот свитч и дороже весьма, и если сдохнет то запасной обычно в заначке не лежит.
Да, за информацию про сканер был бы очень благодарен! А то у многих безымянных китайских камер даже неизвестно, в какой саппорт обращаться :) Один раз пришлось даже траффик сниффить между камерой и ее родной утилитой, чтобы нужный адрес получить (утилита была кривая, давно уже не поддерживаемая и только под винду)…
Иногда только расковырять адрес видеопотока — проблема… Я как-то находил большой каталог адресов mjpeg и rtsp потоков по разному оборудованию. А теперь не могу его найти. Вспоминается, было это на сайте ivideon скорее всего. Возможно, они решили, что такой объем наработок — коммерческая тайна, нечего задаром инфу раздавать и из открытого доступа убрали… а может я просто потерял нужную ссылку.
На смарт-тв LG я камеру смотрел банально с помощью встроенного в прошивку браузера, зайдя в ее админку.

Начинать надо с того, что за камера стоит и что она умеет выдавать на выходе — веб-морду, поток mjpeg, поток rtsp… И как и к чему камера подключена — можно ли вообще до нее достучаться физически. А потом уже, имея эти исходные данные, думать, чем это можно посмотреть на телевизоре.
Кажется, я писал это уже в комментах к первой части :) Отличной штукой являются гибридные регистраторы, которые сейчас по цене мало отличаются от чисто цифровых или чисто аналоговых. Там есть ограничение по схемам подключения того или иного типа камер, но вариантов достаточно много. Это позволяет комбинировать в одной системе и цифровые IP камеры, и AHD, и старый «аналог». У меня на улице висят дорогие IP камеры, ибо важно иметь хорошую детализованную картинку, а в доме — аналоговые, купленные по цене «пять копеек мешок» на радиорынке. Если вдруг потребуется (что маловероятно) улучшить качество картинки «в доме» — аналог можно заменить на AHD в два счета, при этом рег даже не надо будет перенастраивать.

Еще несомненным плюсом IP является возможность повесить где-то несколько камер, вывести их в один свитч и уже от него в сторону регистратора кинуть один единственный шнурок, а не несколько. Тут возникают дополнительные вопросы по резервному питанию свитча и реализации POE — но это уже по ходу пьесы считать надо, что выгоднее. У меня дом и сарай (на котором несколько камер) стоят достаточно далеко друг от друга, обеспечить электропитание оборудования в сарае все же проще, чем тянуть несколько отдельных шнурков к камере.

Ну и самое главное, и любую IP камеру, и сам регистратор можно в любо момент взять — и перенести в любое другое место (решив, конечно, вопрос с электропитанием), где есть локальная сеть. С аналогом и AHD этот фокус не проходит — кабель приходится прокладывать от точки до точки…
Вот-вот. Так и не понял логику Унити, как это пошло — перешел на Минт, много лет уже счастлив с классическим интерфейсом :)
Штрафовать по ТК нельзя, но ничто не мешает поделить зарплату на основную и премиальную части и сокращать последнюю на сумму фактического штрафа.
Ну, это скорее не «адаптер», а просто разъем под жилы а не коаксиал. У меня именно ими подключена часть камер. В качестве провода используется обычный четырехжильный провод от систем сигнализации — он поудобнее витухи. На небольших расстояниях — в пределах дома — разница с коаксиалом отсутствует вообще.
Вообще, надо сказать, самая главная революция в бюджетном видеонаблюдении — это то, что подавляющее число китайских регистраторов — комбинированные, и можно особо не париться с первоначальным выбором аналог/цифра. Когда рег (ну, в пределах определенных схем, правда) хавает и аналог, и AHD и IP — это просто сказка. На улице у меня висят IP камеры высокого разрешения, и там IP рулез, ибо можно кинуть один кабель через пол участка в сарай, поставить там хаб и повесить несколько камер. А в доме — аналоговые на коаксиале, даже не AHD, ибо купить их можно за пять копеек мешок, а высокое качество картинки не нужно, нужно просто в случае срабатывания датчиков охранной и пожарной сигнализации проверить, был ли это сбой — или действительно что-то не так. Восьмиканальный комбик с алиэкспресса за 4 тыс — и куча счастья в кармане.
Такое сплошь и рядом… Я давным-давно, еще в прошлом веке, пришел на практику в банк… никакого оформления, просто знакомые из одного отдела попросили кого-то в другом отделе… И сидел писал отчет по практике на основе вполне реальных кредитных дел, имея полный доступ к куче конфиденциальной информации — копии паспортов, учредительных документов, договоров с поставщиками и покупателями, бух отчетности, бизнес-планам… Предоставившие мне доступ люди даже фамилии моей не знали — «сын знакомых кого-то из того отдела».

А года два назад стою у операционистки в уже совсем другом банке — и смотрю, как рядом на основе уже моего договора какого-то практиканта обучают. По большому счету это нормально и от этого никуда не деться — даже в ЦРУ есть подобные просчеты, викиликс тому пример. А уж на «бытовом» уровне… Главное чтобы политика любой конторы — государственной или частной — все же делала эти случаи единичными, а не массовыми. Типа захотел узнать, с кем переписывается подруга — устроился десятым помощником младшего админа в ВК и все тут же узнал…

Конторы, которые озабочены этим — есть. Пытался у друга, имеющего высокий пост в одной, узнать кое-что — он честно сказал: информацию я, в связи с моей должностью, получить смогу, но потом ко мне будет вопрос от службы безопасности о целях. В общем, все ото всех закрыть нельзя — но о контроле доступа надо бы заботиться.
Вот такой вот интересный вопрос. А есть какое-то определение «переписки», тайна которой должна соблюдаться? Ну, например, понятно, что содержимое почтового — бумажного — конверта есть как раз та самая переписка. Как-то исторически к «переписке» все приравнивают электронную почту и мессенджеры всех видов. А вот система личных сообщений на форумах? Возникает ли на основании чего-то у администратора некого сетевого ресурса обязанность хранить тайну общения двух пользователей его ресурса — или, если он не заявляет себя поставщиком соответствующих услуг, то может на все болт забить?

В свое время долго бились над юридическим определением «персональных данных» — и все равно фактическая правоприменительная практика весьма разнообразна, каждый трактует как хочет. А как обстоит дело с «перепиской»? В какой момент некий набор байтов перестает считаться публичным и становится частной перепиской?

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity