Тогда в ее ответе будут нужные хэдеры, которые подставятся в реквест. В случае с кейклоком в хэдере x-auth-request-user будет id пользователя, как будет с гитхабом-не проверял.
Спасибо, а про рецензора вдвойне согласен. Хотел побыстрее а в итоге сейчас переписывал сидел, чтобы хоть как-ито смотрелось. Вдруг появятся какие-то исправления, с удовольствием выслушаю
Не могу отрицать. Очень хотелось быстрее опубликовать и писал в ночь, а седня прочитал и ужаснулся. Попытался переписать если у васч будут исправления с удовольствием выслушаю и поправлю.
Класно! Очень необычный подход. В таком формате над этой задачей я не думал даже. Не очень понял, почему O(log(n)) для прохождения по массиву битов, но если инты брать, то можно за константу по битам пройтись. Проблема будет наверное только со знаковым битом.
В ingress севисе прописываю в анноцютации
nginx.ingress.kubernetes.io/auth-response-headers: "x-auth-request-user, x-auth-request-email, authorization"
А в oauth2-proxy проставляю параметр
--set-authorization-header=true
Тогда в ее ответе будут нужные хэдеры, которые подставятся в реквест. В случае с кейклоком в хэдере x-auth-request-user будет id пользователя, как будет с гитхабом-не проверял.
Спасибо! Попробую.
Спасибо, а про рецензора вдвойне согласен. Хотел побыстрее а в итоге сейчас переписывал сидел, чтобы хоть как-ито смотрелось. Вдруг появятся какие-то исправления, с удовольствием выслушаю
Не могу отрицать. Очень хотелось быстрее опубликовать и писал в ночь, а седня прочитал и ужаснулся. Попытался переписать если у васч будут исправления с удовольствием выслушаю и поправлю.
Класно! Очень необычный подход. В таком формате над этой задачей я не думал даже. Не очень понял, почему O(log(n)) для прохождения по массиву битов, но если инты брать, то можно за константу по битам пройтись. Проблема будет наверное только со знаковым битом.