О, а я-то уж было обрадовался, что они это дело выкинули — при установке семёрки, которая пришла вместе с ноутбуком, этого окошка действительно не было (дело в Германии происходит). На самом деле это окошко доставало неимоверно — по хорошему там просто ярлыком на рабочем столе можно было обойтись, а так в конце установки (или при первом запуске эксплорера) виндовс на пол экрана вываливала окно с браузерами (вот только не помню, чтобы их там было двенадцать штук, но штук пять точно, и они от установки к установке действительно были в случайном порядке, что раздражало вдвойне).
Вообще не знаю, получил ли хоть кто-то профит от такого решения. Искушённый пользователь может поставть любой альтернативный браузер самостоятельно. Даже если не очень опытен — вон, при первом же заходе на гугл из эксплорера в правом верхнем углу сразу же будет кнопка для установки хрома. А совсем неискушённый пользователь скорее всего удивлённо посмотрит на это окно — мол это чего это такое?! И просто закроет его.
По мне так это антимонопольное решение больше неудобств доставляло, чем выгоды. Да и миллиарды эти можно было куда как с большей пользой потратить. Ну а потеряв десять процентов годового оборота, компания может просто слегка поднять цены на продукты — в итоге пострадает конечный потребитель.
Вообще элементы подобных технологий уже ставят в серийные машины. У моего соседа есть мерседес — так там две фенечки — первая следит за тем, чтобы водитель не уснул, и подаёт в случае чего громкий сигнал, а вторая — в боковые зеркала встроены сенсоры мёртвых углов, и при перестроении авто предупреждает, если манёвр небезопасен. Состояние дорожного полотна тоже отслеживается. Ну а ESP уже и так много где стоит. Да, чем дальше — тем сильнее компьютеры будут вмешиваться в процесс управления.
> Поскольку функции и структуры данных — это совершенно разные виды животных, то решение содержать их в одной «клетке» фундаментально неверное.
Хммм, я б сказал, что функции — это животные, а структуры данных — это еда для животных, и в каждой клетке безусловно должна присутствовать пища, причём соответствующая. Не стоит кормить корову сырым мясом, а льва — сеном.
А что ж ссылку на сайт проекта не дали — Проект «Марс-500»
Вообще надо отдать должное участникам — вот так вот на полтора года забраться вшестером в контейнер…
Но не всё так плохо — вон через три недели, шестого или седьмого августа Curiosity должен на Марс приземлиться. Будем надеяться, автоматика не подведёт.
Ну вот, к примеру. Там ещё и WLAN есть. По размеру эта штука как две пачки сигарет примерно. Но ценник, к сожалению, совершенно негуманный — от трёхсот евро и выше.
А меня вот что порой раздражает — я читаю хабр через rss, пользуясь гуглоридером (ну удобнее мне так). И вот, значит, тыкаю там в ридере на интересной статье на кнопке «читать дальше», а мне в ответ — «автор перенёс статью в черновики».
Конечно, возможность редактировать статью после публикации надо иметь в любом случае (хотя бы чтобы ошибки исправить), но переносить её в черновики после публикации — это не дело. Что, как говорится, написано пером, то… И вообще — минусов в карму можно не только за статью, но и за комментарии нахватать — а их-то в черновики не спрячешь.
Труд вы проделали титанический, спасибо. Хотя список вполне можно расширить — Фурье присутствует, а Гильберт — нет (ну я не заметил, во всяком случае), Хафа (который Paul V. C. Hough — преобразование Хафа для поиска прямых линий) не хватает, Хуанга (Norden Huang, преобразование Гильберта-Хуанга, ну и его алгоритм медианого фильтра) тоже вполне можно включить, Меллина (Hjalmar Mellin, преобразование Фурье-Меллина) и т.д. На хабре вам ещё довольно много фамилий предложить могут, как мне кажется.
> В итоге получаем время на опрос всех айпишников – 4 млрд / 1000 / 10 сек / 60 / 60 / 24 = 4,62 суток.
Коллега, мне вот почему-то думается, что на пинг всего интернета в тысячу потоков уйдёт года этак полтора, ибо на десять секунд надо не делить, а умножать, не?
Такое ощущение, что Спольски активно ищет, но пока точно не знает, что ему надо.
Вот, к примеру, в продукте сразу же сами собой напрашиваются теги или категории (и они есть в планах). Маркировать шестью цветными меточками (пусть даже и именоваными) не очень наглядно. Свободно определяемые теги были бы удобнее. Приоритеты в каком-либо виде и фильтры по ним тоже не помешали бы
Я пока что так выкрутился — создал несколько пользователей с соответствующими аватарами, теперь у меня есть наглядные иконки (их можно объединять и по ним можно фильтровать, естественно):
Кроме того, подсознательно хочется привнести какие-то элементы GTD в этот канбан. Ну то есть ToDo — они ж бывают «Сделать сегодня» либо «На этой неделе», либо «когда-нибудь» и т.д. Вообще Спольски — весьма разумный, может ему удастся в конечном итоге сделать действительно удобную штуку. Да и то, что есть — уже вполне работоспособно. Когда он допилит приложение для андроида, будет совсем хорошо.
А OpenCV не умеет захватывать покадрово изображения под Linux? Под Windows оно работает, насчёт Linux, правда, не уверен. Это сильно упростило бы обработку изображения.
Попробуйте захват с интегрированием — возьмите, скажем штук тридцать картинок с камеры, а потом посчитайте среднее для каждого пиксела поканально — соотношение сигнал/шум заметно улучшится.
В качестве терминала, конечно её можно было использовать — там по-моему ещё пара пустых слотов в корзине оставалась, так что можно было сделать и вставить терминальную плату. Но тут у меня есть сомнения — ДВК2 с дискет порой грузилась через раз, вряд ли столь ненадёжное решение использовали в составе Эльбруса. Скорее всего это просто часть интерьера НИИ, в котором и сделали фотографию.
Да я и не спорю, что шкафы от Эльбруса, просто терминал явно не от него.
Вот Компьютерра показывает Эльбрус вот так:
Тут, пожалуй больше похоже на правду (впрочем, точно сказать может лишь тот, кто видел это чудо живьём).
Вообще жаль, конечно, что фотографий Эльбруса не так много существует.
Вообще не знаю, получил ли хоть кто-то профит от такого решения. Искушённый пользователь может поставть любой альтернативный браузер самостоятельно. Даже если не очень опытен — вон, при первом же заходе на гугл из эксплорера в правом верхнем углу сразу же будет кнопка для установки хрома. А совсем неискушённый пользователь скорее всего удивлённо посмотрит на это окно — мол это чего это такое?! И просто закроет его.
По мне так это антимонопольное решение больше неудобств доставляло, чем выгоды. Да и миллиарды эти можно было куда как с большей пользой потратить. Ну а потеряв десять процентов годового оборота, компания может просто слегка поднять цены на продукты — в итоге пострадает конечный потребитель.
Извиняйте, просто не мог удержаться
Хммм, я б сказал, что функции — это животные, а структуры данных — это еда для животных, и в каждой клетке безусловно должна присутствовать пища, причём соответствующая. Не стоит кормить корову сырым мясом, а льва — сеном.
Вообще надо отдать должное участникам — вот так вот на полтора года забраться вшестером в контейнер…
Но не всё так плохо — вон через три недели, шестого или седьмого августа Curiosity должен на Марс приземлиться. Будем надеяться, автоматика не подведёт.
Конечно, возможность редактировать статью после публикации надо иметь в любом случае (хотя бы чтобы ошибки исправить), но переносить её в черновики после публикации — это не дело. Что, как говорится, написано пером, то… И вообще — минусов в карму можно не только за статью, но и за комментарии нахватать — а их-то в черновики не спрячешь.
Коллега, мне вот почему-то думается, что на пинг всего интернета в тысячу потоков уйдёт года этак полтора, ибо на десять секунд надо не делить, а умножать, не?
Вот, к примеру, в продукте сразу же сами собой напрашиваются теги или категории (и они есть в планах). Маркировать шестью цветными меточками (пусть даже и именоваными) не очень наглядно. Свободно определяемые теги были бы удобнее. Приоритеты в каком-либо виде и фильтры по ним тоже не помешали бы
Я пока что так выкрутился — создал несколько пользователей с соответствующими аватарами, теперь у меня есть наглядные иконки (их можно объединять и по ним можно фильтровать, естественно):
Кроме того, подсознательно хочется привнести какие-то элементы GTD в этот канбан. Ну то есть ToDo — они ж бывают «Сделать сегодня» либо «На этой неделе», либо «когда-нибудь» и т.д. Вообще Спольски — весьма разумный, может ему удастся в конечном итоге сделать действительно удобную штуку. Да и то, что есть — уже вполне работоспособно. Когда он допилит приложение для андроида, будет совсем хорошо.
Байты удобнее менять в шестнадцатеричном редакторе, не делая лишних телодвижений с diff файлами.
HIEW — вот очень удобный в этом смысле инструмент.
Вот три ссылки по теме для интересующихся:
CERN Uses NI LabVIEW Software and PXI Hardware to Control World’s Largest Particle Accelerator
The Quest for Higgs Boson at CERN
Hunting the Higgs Boson Particle
В качестве терминала, конечно её можно было использовать — там по-моему ещё пара пустых слотов в корзине оставалась, так что можно было сделать и вставить терминальную плату. Но тут у меня есть сомнения — ДВК2 с дискет порой грузилась через раз, вряд ли столь ненадёжное решение использовали в составе Эльбруса. Скорее всего это просто часть интерьера НИИ, в котором и сделали фотографию.
Вот Компьютерра показывает Эльбрус вот так:
Тут, пожалуй больше похоже на правду (впрочем, точно сказать может лишь тот, кто видел это чудо живьём).
Вообще жаль, конечно, что фотографий Эльбруса не так много существует.