Comments 30
Качество картинки с noname камеры портит впечатление.
А так — круто, а то глаз вываливается, когда долго в микроскоп смотришь.
Мы еще полосы в интерферометре считали, чтобы толщину пленки определить, вот там бы курсором помогать себе было удобно.
А так — круто, а то глаз вываливается, когда долго в микроскоп смотришь.
Мы еще полосы в интерферометре считали, чтобы толщину пленки определить, вот там бы курсором помогать себе было удобно.
Сделал из того, что было :)
Может быть когда разживусь камерой получше, переделаю под нее.
Кстати, noname камера линуксом видится как
lim@virtualbox:~$ lsusb
Bus 001 Device 003: ID 06a2:0003 Topro Technology, Inc.
Может быть подскажет кто, как ее под Линуксом работать заставить? Все, что нашел на данный момент в инете — не заработало…
Может быть когда разживусь камерой получше, переделаю под нее.
Кстати, noname камера линуксом видится как
lim@virtualbox:~$ lsusb
Bus 001 Device 003: ID 06a2:0003 Topro Technology, Inc.
Может быть подскажет кто, как ее под Линуксом работать заставить? Все, что нашел на данный момент в инете — не заработало…
жалко камера не очень.
А почему программный код в прошивке не видно?
Спасибо за инфу. Если камеру с ручной фокусировкой использовать, то можно просто на бесконечность поставить и ничего из оптики не убирать.
Спасибо за инфу. Если камеру с ручной фокусировкой использовать, то можно просто на бесконечность поставить и ничего из оптики не убирать.
Если не убирать окуляр — то да. Иначе — в камеру будет попадать действительное изображение, а даже объектив настроенный на бесконечность его в другое действительное не преобразует. К тому же, в веб-камерах без ручной фокусировки и так фокус на бесконечность настроен.
Специально провел опыт, результат тут. Как видно, действительное изображение без экрана или дополнительной линзы не увидеть.
У меня товарищ так телескоп обустроил. Он у него на поворотной платформе с управлением от микродвигателей. Теперь он ко мне пристает с вопросом как бы написать программу, чтобы она во-первых фиксировала во времени ось, а во-вторых чтобы она умела ловить и отслеживать искусственные спутники на орбите земли. Я пока держусь.
Есть же вроде бы специальный софт для этого уже. По крайней мере про слежение за небесными телами я где-то видел. Емнип, у Celestron'a была такая софтинка.
UFO just landed and posted this here
Лучше — чтоб она лезла в инет, получала данные орбит спутников, по GPS определяла координаты, компасом определяла свой поворот относительно севера, рассчитывала положения спутников на текущий момент времени, и рассчитывала положения сервоприводов чтобы навести на них телескоп.
Муха спала?
Давно хотел проделать подобную операцию со своим микроскопом. Дело дошло лишь до эксперимента с фотоаппаратом.
А вообще есть какие-то рекомендации при выборе веб-камеры для подобных опытов?
UFO just landed and posted this here
Через второй окуляр видимая область больше, а картинка меньше (если сравнивать с камерой). Это потому, что действительное изображение гораздо больше размера матрицы, и матрица «выкусывает» только центральную часть из него.
Без окуляра вообще ничего не видно, так как изображение действительное.
Без окуляра вообще ничего не видно, так как изображение действительное.
Специально даже опыт провел
Кто-нибудь может подкинуть рецепт DIY цифрового микроскопа с хорошим соотношение цена/кач-во, или лучше взять готовый? Готов отдать до $1000
Ссылка в конце статьи как раз об этом.
Теперь осталось матрицу веб камеры от смартфона приспособить, и можно завоевывать мир получить вполне мобильную систему.
Вся прелесть в том, что даже матрицы от камер смартфонов есть! Но вот документацию на них не найти. И платку сделать очень сложно — маааленькое там все…
Попробуйте захват с интегрированием — возьмите, скажем штук тридцать картинок с камеры, а потом посчитайте среднее для каждого пиксела поканально — соотношение сигнал/шум заметно улучшится.
Ну, тут для начала нужно найти (или написать?) нормальные драйвера для этой камеры под макось или линукс (а то запускать виртуалбокс с XP как-то не хочется каждый раз), тогда можно будет подумать над собственной обработкой картинки с камеры. Но, скорее всего я найду камеру получше, и из нее сделаю (по времени + деньгам это будет гораздо дешевле)
неплохо. но я бы пытался вместо трубки приспособить к камере окуляр. Благо их с микроскопами всегда идёт в комплекте много и разных.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Цифровой окуляр для микроскопа своими руками