Причем тут физика к окупаемости и затратах на производство только вам, видимо, известно. И не надо выдавать своё личное мнение за какие-то научные постулаты. Да срок окупаемости большой, и зависит очень от многого, но нельзя говорить о том что они поголовно убыточны.
На этом предлагаю закончить.
Если вы говорите про Microsoft iSCSI Target то сама программа не умеет создавать разностные диски но умеет с ними работать. Я создавал разностные диски с помошью vb скрипта который нашел на просторах интернета. Если в таком варианте то да, хранить образ для каждой машины НЕ надо. Нужен голд образ и разностный vhd для каждого клиента.
Удалить какой-то dVHD проблем не вызывает, укаляете как обычный файл а к таргету подключаете какой-то другой dVHD или просто VHD. А вопрос про слияния одного из дифов в голд — самому было бы интересно такое. Первая ссылку гугла привела сюда
На сколько я понимаю CCBoot тот-же самый iSCSI таргет, просто в другой оболочке, и платный (Зато работает на не серверной ОС).
Менеджер VHD? А какие именно задачи должен решать этот менеджер?
На счет еще большей экономии с трудом соглашусь. Я купил себе какой-то китайский no-name Multi-User Thin station TS6600, обошелся он мне в районе 55 долларов(доставка была бесплатная), я думаю это одно из самый дешевых устройств на рынке, у него Windows CE. Мало того что он притормаживает в терминале(допустим если включить видео с ютуба в терминале), так он еще больше 24 бит не поддерживает. Да и Windows CE для обычного пользователя выглядит страшным и непривычным. Опять-же к этой штуке нельзя подключить DVD-ROM(разве что USB), а лично у нас люди постоянно смотрят диски 1С ИТС.
А Эти компы я собирал сам, первая версия мне обошлась ~161 долларов. Вторая версия на новом Atom D2700 ~175 долларов.
~60 баксов мать
~50 баксов Корпус
~12 баксов память
~39 баксов Windows 7 Starter (Кстати никто не мешает купить Pro и загнать в домен)
+ Опционально DVD ~ 25 баксов
Если будет интересно могу сделать фотки как получилось.
Вобщем, аналогичный по функционалу ТК на рынке не найти, на мой взгляд. А более менее именитые бренды типа Acer,Asus,HP будет стоить столько-же, как и мой самосбор, но будут хуже по функционалу.
На счет загруженности сети, никто не мешает в сервер поставить хоть 5 сетевух, каждая из которых будет обслуживать по 10 клиентов. Пиковая загрузка сети происходит только во время загрузки ОС, дальше загрузки незначительный или очень кратковременные. Хочу сказать что даже 100 мегабитной сети вполне хватает для комфортной работы по такой технологии, лично сам сидел на таком ТК около месяца. Опять же подчеркиваю что основная работа происходит всё равно через RDP.
Лично в моём случае указанная вами надежность N+1 мне не нужна. Важную информацию у меня никто не хранит на тонких клиентах, все на сервере. И даже если вылетит диск с VHD'шками, востановить копии из бекапа на другой диск и перепрописать таргеты займет не больше часа.
Я не совсем понимаю что вы имеете ввиду про заливку образов по сети. Вы имеете ввиду роль
windows deployment services? Так там ведь без HDD никак
Для начала для реализации подобного решения ничего дополнительного покупать не придется. Сколько стоит sccm? Тысяч 40 рублей?.. Хорошее сетевое оборудование и мошьный сервер это миф. Да если у вас парк из 50+ пк то возможно вам эта технология не интересна даже. Но на меньшее хватит и обычного гигабитного свича и гигабитных сетевух. И все это без труда обслужит один ssd диск, правда его размера не хватит)
Теоретически вы можете использовать один target для сколько угодно initiator'ов, главное пропишите их IQN'ы в соотв. разделе таргета, всё равно что если бы было возможно подключить один HDD к N'ому количеству ПК одновременно. Однако если мы говорим об установленной на этот ISCSI диск операционной системе, понятно, что сразу N инициаторов не смогут загрузить ОС и работать правильно. Для экономии места можно использовать Difference VHD, тогда будет скажем один GOLD образ ОС, который будет честно занимать, скажем, 20 ГБ, а все остальные Difference VHD (которые будет занимать ровно столько на сколько они отличаются от GOLD образа), т.е туда будут записываться только отличия от GOLD образа.
Вопрос про клонирование не совсем понял. ISCSI диск на хостовой машине представляет собой обычный файл с расширением VHD, копируете его и вот вам клон.
На сколько мне известно Cristal Disk Mark делает по 5 прогонов чтения одних и тех-же данных которые заранее подготовил, соответственно SmartResponse их должен закэшировать. Помимо этого, как я указал ниже, технология действительно по началу ДАЕТ преимущество и это в том числе отражается в Cristal Disk Mark, но деградирует со временем.
Возможно вы правы, однако поначалу связка, по результатам тестов, показывала хорошее преимущество, которое при непрерывной работе машины становилось меньше и меньше. Возможно это технология больше рассчитана на домашний цикл работы ПК.
Был опыт с этой технологией на Win Server 2008R2, использовал RAID 10 из 4х дисков и 64 Гб SSD в качестве кэша по технологии Smart Response, мать на чипе Z68. Лично я отказался от её использования, причем после нескольких дней работы сервера по результатам тестов в Cristal Disk Mark данная связка показывала худшие результаты чем голый рейд. Smart Response была настроена на максимальную производительность.
Пыщ пыщ ололо )
На этом предлагаю закончить.
Менеджер VHD? А какие именно задачи должен решать этот менеджер?
А Эти компы я собирал сам, первая версия мне обошлась ~161 долларов. Вторая версия на новом Atom D2700 ~175 долларов.
~60 баксов мать
~50 баксов Корпус
~12 баксов память
~39 баксов Windows 7 Starter (Кстати никто не мешает купить Pro и загнать в домен)
+ Опционально DVD ~ 25 баксов
Если будет интересно могу сделать фотки как получилось.
Вобщем, аналогичный по функционалу ТК на рынке не найти, на мой взгляд. А более менее именитые бренды типа Acer,Asus,HP будет стоить столько-же, как и мой самосбор, но будут хуже по функционалу.
Лично в моём случае указанная вами надежность N+1 мне не нужна. Важную информацию у меня никто не хранит на тонких клиентах, все на сервере. И даже если вылетит диск с VHD'шками, востановить копии из бекапа на другой диск и перепрописать таргеты займет не больше часа.
Я не совсем понимаю что вы имеете ввиду про заливку образов по сети. Вы имеете ввиду роль
windows deployment services? Так там ведь без HDD никак
Вопрос про клонирование не совсем понял. ISCSI диск на хостовой машине представляет собой обычный файл с расширением VHD, копируете его и вот вам клон.