Простите, но это не несёт никакой ценности, ни научной, ни практической. Уже на этапе просмотра примера с дата классом (тут и вар поля и вложенный дата класс в другой дата класс), можно сделать выводы, что статья написана нейросетью. Если разработчик ты позволял себе такие конструкции, то его не спасло бы ни синтаксис языка, ни фреймворки, ни научная публикация.
Тут возникает вопрос, про незаконно оформленные симки. Лично на меня не раз оформляли симки без моего ведома, приходилось идти и вручную их блокировать. А как теперь доказать, что не было злого умысла? Может сперва стоило разобраться с этой проблемой, а потом штрафы лепить? Некомпетентность законотворцев вновь во всей красе.
Простите, но это не несёт никакой ценности, ни научной, ни практической. Уже на этапе просмотра примера с дата классом (тут и вар поля и вложенный дата класс в другой дата класс), можно сделать выводы, что статья написана нейросетью. Если разработчик ты позволял себе такие конструкции, то его не спасло бы ни синтаксис языка, ни фреймворки, ни научная публикация.
Тут возникает вопрос, про незаконно оформленные симки. Лично на меня не раз оформляли симки без моего ведома, приходилось идти и вручную их блокировать. А как теперь доказать, что не было злого умысла? Может сперва стоило разобраться с этой проблемой, а потом штрафы лепить? Некомпетентность законотворцев вновь во всей красе.