Подход технически прпвильный. Но пример слишком простой, он основан на документах которые хранятся в общепринятом markdown, что достаточно проработано по этому просто. Приведите пример общих форматов для иных целей, например описания CAD схем, или файло электронных таблиц.
Обновленный код с обебщенными типами из статьи так же работает на предыдущих версиях Go - 1.23. Вот ссылка на него в playground: https://go.dev/play/p/8m-40tzTNEN Так что же нового появилось в Go 1.24 в этом плане?
package main
import "fmt"
// Создаем псевдоним для обобщенного типа
type Pair[T any] struct {
First T
Second T
}
func main() {
// Используем Pair с типом int
p1 := Pair[int]{First: 1, Second: 2}
fmt.Println(p1)
// Используем Pair с типом string
p2 := Pair[string]{First: "Hello", Second: "World"}
fmt.Println(p2)
}
Работает и на предыдущих версиях Go, например на 1.23 Так что же тут появилось новго тогда?
Добавлять стоимость, а не просто передавать информацию. Как это сделать? Путем постоянного поиска путей, которые действительно способны улучшить состояние дел в вашем направлении.
Решать проблемы, причём стараться делать это на возможно наиболее низкой ступени прибавления стоимости.
Кажется здесь неточность и должно быть: Добавлять стоимость в цену производимого сервиса/продукта/..., а не просто передавать информацию. Как это сделать? Путем постоянного поиска путей, которые действительно способны улучшить состояние дел в вашем направлении.
Клиент начинает звонок по этому номеру. Звонок для пользователя бесплатный
Либо серверная часть на звонок не отвечает, и тогда операторы так же начнут блокировать такие номера на которые много различных номеров звонят но тот не отвечает. Либо на звонок идет ответ и тогда за тарификацию кто то всё равно платит и цена может быть сопоставима с смс.
Если в этом случае Kafka заменить на базу, то такой вопрос: что если сервис выполнил работу но не записал в базу в строку сообщения статус новый и упал? Разве не тоже самое?
В Kafka есть идемпотентные продюсеры, которые не дадут запушить одно и то же сообщение несколько раз. Эта схема с Kafka и семантикой exactly once работает только тогда, когда вы взаимодействуете внутри Kafka. Вы в нее запушили, прочитали и не выходите из этого круга. Но как только вы начнете выходить, гарантия доставки теряется.
Что означает не выходите из круга? Объяснение что в Kafka не работает exactly once не продано. Чем ACK тамошний не устраивает в этом случае?
База будет медленнее, и с ростом нагрузки на подобный сторадж сообщений, необходимо будет придумывать различные велосипеды или переделывать архитектуру чтобы увеличить скорость работы.
Подход технически прпвильный. Но пример слишком простой, он основан на документах которые хранятся в общепринятом markdown, что достаточно проработано по этому просто.
Приведите пример общих форматов для иных целей, например описания CAD схем, или файло электронных таблиц.
Обновленный код с обебщенными типами из статьи так же работает на предыдущих версиях Go - 1.23.
Вот ссылка на него в playground: https://go.dev/play/p/8m-40tzTNEN
Так что же нового появилось в Go 1.24 в этом плане?
В статье, в первом примере код:
Работает и на предыдущих версиях Go, например на 1.23
Так что же тут появилось новго тогда?
Я не на что не намекаю, но говорят что "счастливые часов не наблюдают".
Хотелось бы понять для чего? Для того чтобы научиться С++ програмированию, возможно.
Пока С++ не видно в коде, а видно C:
Не видно ни одного RAII из С++.
Кажется здесь неточность и должно быть:
Добавлять стоимость в цену производимого сервиса/продукта/..., а не просто передавать информацию. Как это сделать? Путем постоянного поиска путей, которые действительно способны улучшить состояние дел в вашем направлении.
Тогда противоречие исчезает.
Откуда брать время для пет-проектов
Либо серверная часть на звонок не отвечает, и тогда операторы так же начнут блокировать такие номера на которые много различных номеров звонят но тот не отвечает.
Либо на звонок идет ответ и тогда за тарификацию кто то всё равно платит и цена может быть сопоставима с смс.
Но ответа нет на вопрос, Кипр - это деревня или нет?
Или это деревня с бурно-развивающимися ИТ экосистемами?
Всё новое, хорошо забытое старое.
SOAP (WSDL, XML) ...
Остальное от лукавого
ChatGPT мне пишет письма от миени рекрутеров вот уже несколько лет, или по крайней мере их не отличить.
Кажется что в статье не очень радужная картина описана в целом.
Кошмар!
Термин эмиграция так же применяется и ко внутренней эмиграции, между городами в пределах одного государства.
Я про новую оборонную доктрину Евросоюза, и связанные с этим оборонные предприятия в Европеи прочих местах, а вы о чем?
Сейчас оборонные предприятия в расцвете во всех странах.
В оборонной промышленности сейчас расцвет, зачем её связывать с ситуацией в ИТ?
Если в этом случае Kafka заменить на базу, то такой вопрос: что если сервис выполнил работу но не записал в базу в строку сообщения статус новый и упал? Разве не тоже самое?
Что означает не выходите из круга? Объяснение что в Kafka не работает exactly once не продано. Чем ACK тамошний не устраивает в этом случае?
База будет медленнее, и с ростом нагрузки на подобный сторадж сообщений, необходимо будет придумывать различные велосипеды или переделывать архитектуру чтобы увеличить скорость работы.