Та же история. Есть ПК, ноут, планшет. Говорю "вот на Питоне можно написать программу ты представляешь, и она будет делать то что ты задумал!" - "Ну да папа" и пошел включать планшет. Ппланшеты у нас с малых лет, и при любой альтернативе используем толькое его.
Я в институте учился на первом курсе, компьтера еще ны было. Мать была преподавателем. Была возможность на кафедре ее использовать несколько XT (только их, был AT но это никак). Строго по расписанию минут 45-60 в некоторые дни когда появится окно. Приходишь с программой уже написаной и "отлаженной" при помощи карандаша, бумаги и резинки и срочно ее набиваешь и доотлаживаешь. Какое счастье было на втором курсе получить свой компьютер, деньги на которые заработал в "стройотряде". Это было просто высшее счастье тогда, казалось "круче нас только звезды" :) . В институте так до 5 курса народ XT мог заполучить на короткое время. Сейчас и близко все не так. Что для работы что для игр. Это хорошо конечно. Но эти волшебные цифры 286, 386, 486 от которых до сих пор захватывет дух и отправляет в такую ностальгию...Ну и современным ребенкам это не понять никак, время другое, это не плохо и не хорошо, у них свое что то будет
Все верно. В 94 покупка компьютера была серьезным выбором. Соответсвенно другое к нему отношение, так как стоил он очень дорого, намного дороже чем сейчас. Сейчас $1000 и тогда - это "две большие разницы"
Тут момент в том, что почти наверняка те кто тут отписывается в коментах о своих 286-486 были не ребенками когда их получили. И желание компьютера было более осознаное. Я свой когда собрал первый год вообще никаких игр не играл например. Учился тогда в институте. И компьтер использовать для игр было прям приступнко как-то. Хотя не минула меня чаша сия конечно, но это позже. Сейчас подавляющее большинство ребенков комп только для игр. Ну это тоже мечта конечно, но комп сейчас все-так обычное дело.
Тут лучше сказать что в 90 стоил как квартира. В Харькове так и было в 90 да. Ну потому что квартира и машина стоили одинаково. Ну понятно, что смотря какая квартира и машина конечно. Но знаю историю когда люди выбирали что купить однокомнатную или PC и выбрали PC :) Сам я в 93 уже собирал 286й за $415 (кстати однушку можно еще было в районе $1k купить)
Так на премиуме то как раз и нет рекламы той о которой вы говорите, у меня премиум уже несколько лет , я про рекламу забыл. А так да если случайно зайду на ютюб неавторизованно, то охреневаю от ее количества. Но IMHO лучше купть премиум на ютюб, чем на средства борьбы
Термин "Статическая рефлексия " дан максимально непонятно. Определение звучит как некая магия. В чем статичность? В чем отличие от RTTI Delphi ? или C#? Ну или раз автор не знает про рефлексию в этих языках, а упоминает Python и Java и говорит, что будет не так как там, то хотя бы уже хоть немного надо сказать в чем же разница. Информацию о типах будут генерировать не для всех доступных, а только для какой то части ? Вроде того что типов, для которых на этапе компиляции понятно, что будет использоваться информация о типах? Или для всех которые потенциально в generic могут быть использованы, тогда это тоже самое, что RTTI, только давайте назовем по-другому, чтобы по непонятнее было.
В Delphi активно пользуюсь RTTI (рефлексией). Кроме сериализации еще одно применение в моем случае - построение юзер интерфейса в рантайме. Интерфейс для редактирования неких данных описываемых структурами/классами. В основном такие прогрммы нужны для тестировния, но без RTTI моя работа была бы адом :). Надеюсь все proposals будут приняты. Жду рефлексию в С++ уже давно.
Выпилить из Windows можно и так много чего, причем Microsoft сама же и рассказывает как. https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/778466/ . На сколько Windows 11 Enterprise G отличается от того что описано в этой статье? На основании статьи по ссылке я выпилил из Windows не нужную сетевую активность полет нормальный, всякая паразитная сетевая активность помножена на 0.
Когда вышли третьи, помню мне они сразу понравились, а один мой знакомый — большой любитель жанра, ругал третью часть, говорил что вторые герои намного лучше. И кстати один из аргументов был, что мол графика слишком детализировання :), во вторых мол графика лучше, так мол мозг лучше «додумывает». Мне кажется вообще, что ретро игры хороши для тех, кто в них играл когда-то, и не просто играл, а именно залипал по-настоящему, т.е. если какая новая игра чем то напоминает (чем либо, неважно чем) ту вот самую, в которую залипал когда то давно. Вот и весь секрет :)
А так и есть, согласен чуть более чем полностью :) Хотя это уже оффтоп :)
Та же история. Есть ПК, ноут, планшет. Говорю "вот на Питоне можно написать программу ты представляешь, и она будет делать то что ты задумал!" - "Ну да папа" и пошел включать планшет. Ппланшеты у нас с малых лет, и при любой альтернативе используем толькое его.
Я в институте учился на первом курсе, компьтера еще ны было. Мать была преподавателем. Была возможность на кафедре ее использовать несколько XT (только их, был AT но это никак). Строго по расписанию минут 45-60 в некоторые дни когда появится окно. Приходишь с программой уже написаной и "отлаженной" при помощи карандаша, бумаги и резинки и срочно ее набиваешь и доотлаживаешь. Какое счастье было на втором курсе получить свой компьютер, деньги на которые заработал в "стройотряде". Это было просто высшее счастье тогда, казалось "круче нас только звезды" :) . В институте так до 5 курса народ XT мог заполучить на короткое время. Сейчас и близко все не так. Что для работы что для игр. Это хорошо конечно. Но эти волшебные цифры 286, 386, 486 от которых до сих пор захватывет дух и отправляет в такую ностальгию...Ну и современным ребенкам это не понять никак, время другое, это не плохо и не хорошо, у них свое что то будет
Все верно. В 94 покупка компьютера была серьезным выбором. Соответсвенно другое к нему отношение, так как стоил он очень дорого, намного дороже чем сейчас. Сейчас $1000 и тогда - это "две большие разницы"
Тут момент в том, что почти наверняка те кто тут отписывается в коментах о своих 286-486 были не ребенками когда их получили. И желание компьютера было более осознаное. Я свой когда собрал первый год вообще никаких игр не играл например. Учился тогда в институте. И компьтер использовать для игр было прям приступнко как-то. Хотя не минула меня чаша сия конечно, но это позже. Сейчас подавляющее большинство ребенков комп только для игр. Ну это тоже мечта конечно, но комп сейчас все-так обычное дело.
Тут лучше сказать что в 90 стоил как квартира. В Харькове так и было в 90 да. Ну потому что квартира и машина стоили одинаково. Ну понятно, что смотря какая квартира и машина конечно. Но знаю историю когда люди выбирали что купить однокомнатную или PC и выбрали PC :) Сам я в 93 уже собирал 286й за $415 (кстати однушку можно еще было в районе $1k купить)
Так на премиуме то как раз и нет рекламы той о которой вы говорите, у меня премиум уже несколько лет , я про рекламу забыл. А так да если случайно зайду на ютюб неавторизованно, то охреневаю от ее количества. Но IMHO лучше купть премиум на ютюб, чем на средства борьбы
По ссылке на препринт открывает страницу с ошибкой : DOI Not Found.
Термин "Статическая рефлексия " дан максимально непонятно. Определение звучит как некая магия. В чем статичность? В чем отличие от RTTI Delphi ? или C#? Ну или раз автор не знает про рефлексию в этих языках, а упоминает Python и Java и говорит, что будет не так как там, то хотя бы уже хоть немного надо сказать в чем же разница. Информацию о типах будут генерировать не для всех доступных, а только для какой то части ? Вроде того что типов, для которых на этапе компиляции понятно, что будет использоваться информация о типах? Или для всех которые потенциально в generic могут быть использованы, тогда это тоже самое, что RTTI, только давайте назовем по-другому, чтобы по непонятнее было.
В Delphi активно пользуюсь RTTI (рефлексией). Кроме сериализации еще одно применение в моем случае - построение юзер интерфейса в рантайме. Интерфейс для редактирования неких данных описываемых структурами/классами. В основном такие прогрммы нужны для тестировния, но без RTTI моя работа была бы адом :). Надеюсь все proposals будут приняты. Жду рефлексию в С++ уже давно.
Выпилить из Windows можно и так много чего, причем Microsoft сама же и рассказывает как. https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/778466/ . На сколько Windows 11 Enterprise G отличается от того что описано в этой статье? На основании статьи по ссылке я выпилил из Windows не нужную сетевую активность полет нормальный, всякая паразитная сетевая активность помножена на 0.