Помню, еще 12 лет назад в школе закупал всевозможные решебники и штудировал учебники оставшиеся за последние 50 лет от всех родственников, чтобы решить тригонометрию. Теперь ИИ может найти ответ и показать/разжевать решение практически любой задачи из любой области. Без психа и нервозов (что свойственно человекам-преподавателям) + относительно бесплатно. И это произошло за какие-то 8 лет (2014-2022) до момента массового использования нейросетей.
Подскажите, а на какой стадии изучения уже стоит задуматься о выборе специалиста? Понятно, если я, к примеру, пилот авиалайнера, то там самые высокие стандарты. А вот, например, чтобы можно было в условной Франции не чувствовать себя карикатурным шутом?
Может действительно стоит заинтересовать студентов в выполняемой работе. Все видят в ней принудиловку с потенциальными санкциями (в случае несдачи). А вот если бы они увидели те плюшки, которые могут поменять их будущую жизнь к лучшему. Не на абстрактных рассказах, на реальных примерах. мол, выполнил задание, не сделал какую то абстрактную фигню, которая интересна преподавателю с температурой в 40 градусов, а на реальном примере проработал свои навыки. примере, который и в портфолио не стыдно поместить. Тогда может что то и сдвинется. Ведь, в конечном счете, на каждый замочек найдется своя отмычка.
Ну что же так все разволновались?? Законы, правила, этика ! Не выл и говорили из каждого утюга, что сопротивляться прогрессу глупо и бессмысленно? Знание - контроль - подчинение. ИИ пока на первой ступени, ждем второй акт марлезонского балета)
Помню, еще 12 лет назад в школе закупал всевозможные решебники и штудировал учебники оставшиеся за последние 50 лет от всех родственников, чтобы решить тригонометрию. Теперь ИИ может найти ответ и показать/разжевать решение практически любой задачи из любой области. Без психа и нервозов (что свойственно человекам-преподавателям) + относительно бесплатно. И это произошло за какие-то 8 лет (2014-2022) до момента массового использования нейросетей.
Подскажите, а на какой стадии изучения уже стоит задуматься о выборе специалиста? Понятно, если я, к примеру, пилот авиалайнера, то там самые высокие стандарты. А вот, например, чтобы можно было в условной Франции не чувствовать себя карикатурным шутом?
Может действительно стоит заинтересовать студентов в выполняемой работе. Все видят в ней принудиловку с потенциальными санкциями (в случае несдачи). А вот если бы они увидели те плюшки, которые могут поменять их будущую жизнь к лучшему. Не на абстрактных рассказах, на реальных примерах. мол, выполнил задание, не сделал какую то абстрактную фигню, которая интересна преподавателю с температурой в 40 градусов, а на реальном примере проработал свои навыки. примере, который и в портфолио не стыдно поместить. Тогда может что то и сдвинется. Ведь, в конечном счете, на каждый замочек найдется своя отмычка.
Интересно, как ИИ определяет брак в древесине. Там загружается медиабаза допустимых дефектов? Или другая логика…
Ну что же так все разволновались?? Законы, правила, этика ! Не выл и говорили из каждого утюга, что сопротивляться прогрессу глупо и бессмысленно? Знание - контроль - подчинение. ИИ пока на первой ступени, ждем второй акт марлезонского балета)
Сейчас некоторые работодатели проверяют кандидатов на использование ИИ в ответах к тестовому. Ловля на живца))