Ровно это и происходит при использовании шейпинга - скорость обрезается так, чтобы уменьшить ускорения для всех тех движений, которые потенциально приводят к резонансу
Вы или сами не понимаете принципа шейпера, или намеренно вводите в заблуждение. Шейпер не режет скорость/ускорения, он добавляет колебания в противофазе резонанса, компенсируя его тем самым.
В ремнях тут никак не может быть проблемы. Чтобы зубчатый ремень проскочил надо или чтобы он был полным дерьмом, растягивающимся как резинка от трусов, или он должен быть настолько не натянутым, что аж провисать под собственным весом. Растяжение ремня тоже не дает такого сдвига.
скорость перемещений печати приходится даже уменьшать - похоже хотенд неуспевает нормально прогреть пластик
Само собой. У хотэндов есть ограничение по производительности. Стандартный хотэнд упирается примерно в 15 куб.мм/сек, вулкан может раза в два больше. Есть и еще более производительные хотэнды :)
Я что-то не понял Ваших претензий ко мне :) Я прошу Вас показать кусочек видео с печатью достаточно большого тестового кубика чтобы оценить визуально реальность заявленных Вами параметров, а Вы обвиняете меня в том, что я лукавлю и не достигаю заданной скорости.
Попробуйте 4 иглы высотой во всю рабочую область напечатать на подвижном столе, хоть бы и с инпут шейпером - все равно придете к той же максимальной скорости
Поэтому я и попросил видео печати кубика, а не игл.
Хороший результат при 180 мм/сек и ускорениях 5000 мм/сек*сек на дрыгостоле? Ни за что не поверю пока не увижу сам процесс печати стандартного тестового кубика XYZ, отмасштабированного до размера 5х5х5 см. С такими параметрами даже принтеры на кубической раме и с неподвижным по XY столом не дают нормального результата без хорошо настроенного input shaping.
Все верно, принципы те же, что и для автомобилей при проезде по дворовой (пешеходной) зоне с детской площадкой, где пешеходы так же имеют преимущество перед автомобилем, и из-за каждого куста может выскочить ребенок. Но автор почему-то не топит за отмену ограничения скорости 20 км/ч в таких зонах, даже для асов-доставщиков и асов-таксистов на автомобилях.
И сколько смертей из этих сотен произошло в духе "ехали велосипедист/самокатчик/моноколесник, никаких правил не нарушал, а его сбили"? Есть статистика? Я вот сколько смотрел роликов с ДТП - в основном ДТП с участием велосипедистов происходит по их собственной вине. Случаев, когда они едут строго по правилам и их сбивают, мало.
Бегущих опаздывающих на автобус не намного больше. И бегут они не несколько км по заполненным тротуарам, что явно снижает шансы врезаться за время пробежки.
Еще раз прошу: прекратите эти голимые манипуляции. Я понимаю, что Вы детский литератор и с детьми это легко прокатывает, но здесь аудитория уже давно вышла из детского возраста.
Вы или сами не понимаете принципа шейпера, или намеренно вводите в заблуждение. Шейпер не режет скорость/ускорения, он добавляет колебания в противофазе резонанса, компенсируя его тем самым.
В ремнях тут никак не может быть проблемы. Чтобы зубчатый ремень проскочил надо или чтобы он был полным дерьмом, растягивающимся как резинка от трусов, или он должен быть настолько не натянутым, что аж провисать под собственным весом. Растяжение ремня тоже не дает такого сдвига.
Само собой. У хотэндов есть ограничение по производительности. Стандартный хотэнд упирается примерно в 15 куб.мм/сек, вулкан может раза в два больше. Есть и еще более производительные хотэнды :)
Я что-то не понял Ваших претензий ко мне :) Я прошу Вас показать кусочек видео с печатью достаточно большого тестового кубика чтобы оценить визуально реальность заявленных Вами параметров, а Вы обвиняете меня в том, что я лукавлю и не достигаю заданной скорости.
Поэтому я и попросил видео печати кубика, а не игл.
Да прям уж монстра :) А на стандартном не будет понятна реальная скорость.
Это потому что спеки оригинальные, а микросхема - с Алиэкспресс. Это не совсем та оригинальная микросхема, которая описана в спеках.
Хороший результат при 180 мм/сек и ускорениях 5000 мм/сек*сек на дрыгостоле? Ни за что не поверю пока не увижу сам процесс печати стандартного тестового кубика XYZ, отмасштабированного до размера 5х5х5 см. С такими параметрами даже принтеры на кубической раме и с неподвижным по XY столом не дают нормального результата без хорошо настроенного input shaping.
Все верно, принципы те же, что и для автомобилей при проезде по дворовой (пешеходной) зоне с детской площадкой, где пешеходы так же имеют преимущество перед автомобилем, и из-за каждого куста может выскочить ребенок. Но автор почему-то не топит за отмену ограничения скорости 20 км/ч в таких зонах, даже для асов-доставщиков и асов-таксистов на автомобилях.
Ответ будет тем же - их количество исчезающе мало по сравнению с электросамокатчиками.
А почему они должны поехать на машинах и мотоциклах, а не пешком и на общественном транспорте? Вы все продолжаете заниматься манипуляциями.
И сколько смертей из этих сотен произошло в духе "ехали велосипедист/самокатчик/моноколесник, никаких правил не нарушал, а его сбили"? Есть статистика? Я вот сколько смотрел роликов с ДТП - в основном ДТП с участием велосипедистов происходит по их собственной вине. Случаев, когда они едут строго по правилам и их сбивают, мало.
И маневры показывать заблаговременно кивками головы, ага. А так же обязательно носить на голове зеркала заднего вида.
Конечно контрпродуктивно, поэтому в правилах и имеются отдельные пункты для велосипедистов.
Вам уже писали - это вопрос именно безопасности. Пешеходам безопаснее, когда мимо них никто не летает практически бесшумно.
А 7 км Вы пробежите, не снижая скорости, с полным комфортом, устав и вспотев меньше, чем на самокате?
Как раз законом запрещено много где, в том числе все перечисленные Вами случаи.
Не невозможной, а просто менее веселой и интересной.
Это легко проверить - кто сможет дальше переместиться со скоростью 10 км/ч - электросамокатчик или стреднестатистический пешеход.
Бегущих опаздывающих на автобус не намного больше. И бегут они не несколько км по заполненным тротуарам, что явно снижает шансы врезаться за время пробежки.
Еще раз прошу: прекратите эти голимые манипуляции. Я понимаю, что Вы детский литератор и с детьми это легко прокатывает, но здесь аудитория уже давно вышла из детского возраста.
В смысле - "вот когда убьют - тогда и приходите"?