Вы — опытный рыболов и собираетесь в первый раз на морскую рыбалку. Попутно думаете, что вам в лодку нужен эхолот. Но по факту вам нужен картплоттер, потому как в небольших пресноводных водоемах можно ориентироваться по береговым ориентирам (ища места ловли), а на море или больших озерах так уже не получится.
А я нигде не писал про права. Права все у Игоря.
Я писал про то, что Игорь этим занимался в рабочее время. По сути это нарушение трудовой дисциплины. Но для Рамблера — это формальная зацепка.
Ну а про бабушку и Цукерберга и вашу программу отчетов — все зависит от того, что написано в вашем трудовом договоре. В последних моих трех было явно указано, что все, что я делаю в офисе — принадлежит работодателю.
Виноват. Читал интервью весной, а сейчас восстанавливал картину по памяти.
И вот там есть коммент habr.com/ru/company/oleg-bunin/blog/444318/#comment_19908482. В комменте спрашивается: «как сотрудник Рамблера одновременно разрабатывал сервер и для Рамблера, и для опенсорса? Как это регламентировалось Рамблером?». Коммент лайкнули 5 человек (больше, чем любые другие). Значит как минимум пятеро согласны с этой репликой (в том числе и я). Но сейчас в тексте ничего про это нет (не перечитывал, но поиском по странице не нашел). Причем эта фраза «разрабатывал сервер и для Рамблера, и для опенсорса» мне врезалась в голову еще из текста.
Вывод: либо как минимум пятерым показалось, либо из текста убрали упоминание о том, что Игорь разрабатывал сервер, в том числе, и в рабочее время.
Вот тут да, явно не сказано. Но в упомянутом изначально интервью именно так и было — «разрабатывал в рабочее время». И там даже в комментах переспрашивали, что мол а как это так удавалось?
И вон выше как раз обсуждают второй момент — трудовой договор. В моих всегда явно было указано, что все, что я делаю на рабочем месте, принадлежит компании.
Игорь, будучи сотрудником Рамблера, в рабочее время делал опенсорс-продукт, который там же и внедрил.
Нынешняя ситуация — дебильная, но, формально, зацепка серьезная (
В начале весны в интервью Олегу Бунину Игорь Сысоев сам сказал, что одновременно разрабатывал сервер и для Рамблера, и для опенсорса. habr.com/ru/company/oleg-bunin/blog/444318
(похоже, этот заход сейчас вырезали из текста)
Как это можно трактовать, знает только Игорь Сысоев.
Ворошить дела 15-летней давности, когда сто раз сменились владельцы — дикий перебор (
Конкретно в данном случае автор пишет, что при зарядке ничего не перегревается, а по достижении 100% заряд не испаряется, и визуально смарты работают как и в былые времена. Так что для грубой оценки состояния это может подойти.
Ну а так, конечно хорошо бы их снять и измерить емкость на разряде.
Они закрыты для сторонних наблюдателей, администрация же их видит.
А определить можно исходя из того, в какой организации человек работает, организует ли он сам какие-то митапы или только ходит и слушает.
Ругать Баруха не стоит. Я вообще не представляю, как можно выступать 40 раз в году и при этом заниматься еще чем-то, например кодить.
У него есть хорошие выступления и классные темы. Но давайте будем честными, как можно выдавать хардкор 40 раз из 40? Да еще без перерыва? Разумеется, какие-то выступления и темы будут более попсовыми (удачными/менее удачными). Это нормально. И про это он как раз рассказывает в этом интервью.
P.S. насчет «удалить» есть лайфхак — покуда доступна функция редактирования сообщения (не помню сколько времени на это дается), можно текст заменять на что-то типа deleted.
Согласен с тем, что уместно называть материалы на Хабре постами или публикациями. Ну а про «сообщения» — это, скорее, уже на Пикабу.
Что касается жанров журналистики, то в чистом виде статей на Хабре предостаточно. А если отбросить социальный уклон, то таких материалов будет и вовсе большинство. Да и я речь вел не про абстрактные посты (без какой либо классификации), а именно про статьи и родственные ей информационно-аналитические направления.
Если вы видели ролики, как великолепно взрываются и горят поврежденные аккумуляторы от смартфонов, то стоит предположить, что любое повреждение батареи электромобиля…
В общем, водителю повезло. А люди, которые в этой ситуации бросились его спасать — почти герои.
Был период, когда у вас очень горячие темы поднимались.
Кстати, было бы интересно почитать про разные способы (и компании) доставки с того же Aliexpress. Они вам все равно не конкуренты, а кто из них кто, и чем одно лучше другого — вопрос актуальный. Ну и попутно можно написать, какие категории лучше заказывать из Штатов ;)
Долго пытались его продавать, но потом сделали бесплатным. А теперь, видать, попал сервис под оптимизацию.
Я писал про то, что Игорь этим занимался в рабочее время. По сути это нарушение трудовой дисциплины. Но для Рамблера — это формальная зацепка.
Ну а про бабушку и Цукерберга и вашу программу отчетов — все зависит от того, что написано в вашем трудовом договоре. В последних моих трех было явно указано, что все, что я делаю в офисе — принадлежит работодателю.
И вот там есть коммент habr.com/ru/company/oleg-bunin/blog/444318/#comment_19908482. В комменте спрашивается: «как сотрудник Рамблера одновременно разрабатывал сервер и для Рамблера, и для опенсорса? Как это регламентировалось Рамблером?». Коммент лайкнули 5 человек (больше, чем любые другие). Значит как минимум пятеро согласны с этой репликой (в том числе и я). Но сейчас в тексте ничего про это нет (не перечитывал, но поиском по странице не нашел). Причем эта фраза «разрабатывал сервер и для Рамблера, и для опенсорса» мне врезалась в голову еще из текста.
Вывод: либо как минимум пятерым показалось, либо из текста убрали упоминание о том, что Игорь разрабатывал сервер, в том числе, и в рабочее время.
И вон выше как раз обсуждают второй момент — трудовой договор. В моих всегда явно было указано, что все, что я делаю на рабочем месте, принадлежит компании.
В любом случае, вот этот коммент проясняет ситуацию: habr.com/ru/company/itsumma/blog/479942/?reply_to=20997448#comment_20996854
Игорь, будучи сотрудником Рамблера, в рабочее время делал опенсорс-продукт, который там же и внедрил.
Нынешняя ситуация — дебильная, но, формально, зацепка серьезная (
habr.com/ru/company/oleg-bunin/blog/444318
(похоже, этот заход сейчас вырезали из текста)
Как это можно трактовать, знает только Игорь Сысоев.
Ворошить дела 15-летней давности, когда сто раз сменились владельцы — дикий перебор (
Ну а так, конечно хорошо бы их снять и измерить емкость на разряде.
А определить можно исходя из того, в какой организации человек работает, организует ли он сам какие-то митапы или только ходит и слушает.
У него есть хорошие выступления и классные темы. Но давайте будем честными, как можно выдавать хардкор 40 раз из 40? Да еще без перерыва? Разумеется, какие-то выступления и темы будут более попсовыми (удачными/менее удачными). Это нормально. И про это он как раз рассказывает в этом интервью.
P.S. насчет «удалить» есть лайфхак — покуда доступна функция редактирования сообщения (не помню сколько времени на это дается), можно текст заменять на что-то типа deleted.
Согласен с тем, что уместно называть материалы на Хабре постами или публикациями. Ну а про «сообщения» — это, скорее, уже на Пикабу.
Что касается жанров журналистики, то в чистом виде статей на Хабре предостаточно. А если отбросить социальный уклон, то таких материалов будет и вовсе большинство. Да и я речь вел не про абстрактные посты (без какой либо классификации), а именно про статьи и родственные ей информационно-аналитические направления.
В общем, водителю повезло. А люди, которые в этой ситуации бросились его спасать — почти герои.
Кстати, было бы интересно почитать про разные способы (и компании) доставки с того же Aliexpress. Они вам все равно не конкуренты, а кто из них кто, и чем одно лучше другого — вопрос актуальный. Ну и попутно можно написать, какие категории лучше заказывать из Штатов ;)