В большинстве случаев никак. В плоть до того что в условиях сотрудничества вводили правило, по которому отдельные правки (и вставки) сторонних маркетологов отклонялись фактически без объяснения причин.
Это я написал про очередную серию «Холивара». Там были моменты, где рассказывают одно, а на деле было чуть иначе. Например те же Одноклассники — это была просто русификация классмейтс.ком (передирали структуру и дизайн с точностью до последнего пикселя). Ну и еще там куча моментов, уже не помню (надо пересматривать).
Как все передернуто… Но снято просто супер. И вложено по-взрослому. В этом плане — молодцы! Хочется рассказать альтернативную (реальную?) версию про классмейтс.ком и все остальное. Оно все переживалось на моих глазах.
Интересно, зачем они все это рассказывают? )
Дело не в «понравилось». Вы меня совсем не поняли. Дело в том, что содержимое бутылки по вкусу напоминало шампунь. Техническую жидкость.
Я старый любитель вин. Приложение вивино на смартфоне у меня уже распухло до неприличия. Понемногу занимаюсь домашним виноделием. Из того же Крыма домой привез 6 коробок.
И в моей жизни было 4 случая, когда в бутылках оказывался «шампунь». Либо виноделы все запороли (балк — не балк, не важно), либо нарушены правила хранения. Но последний раз я купил такую жидкость в фирменном магазине «Коктебеля» изрядно переплатив. Что также упомянул в том посте )
Кстати, если Вы посмотрите рейтинги этих вин на Вивино, вопросы отпадут.
пост о посещении завода «Коктебель», в истории которого усомнился автор (ссылка). Фейковых вин не существует в продаже.
Спасибо за интересную работу!
Что касается той статьи, то она была про сторителлинг. К винзаводу, кроме плохой линейки массовых вин, у меня претензий нет )
Что касается фейковости, под ней я подразумевал вина, которые на вкус ничего общего с винами не имеют и больше похожи на шампуни или гели для душа.
Как человек, ходивший на катерах и лодках в большую волну, понимаю, что все, что будет тяжелого на палубе, в волнение разнесет там все и вся и улетит потом за борт.
Меня удивляют люди, которые топят за систему, которую можно охарактеризовать фразой «не благодаря, а вопреки».
Потом эти люди, прорвавшись через все барьеры и неустроения, тут рассказывают, что мол только так и надо. Грустно (
Вероятно, Вы не читали ни заголовка, ни выводов, ни самой статьи.
Статья про маркетинг и сторителлинг. Лежит в соответствующих хабах. Мне вообще все равно какой там год, кто там и что делал, и тем более меня не интересует экскурсовод. Обманутым себя НЕ считаю.
Просто подсказываю другим, как не совершать ошибок )
Скажите, а как Вы лично уверены в своих данных, что больше нет купчих, фактов, данных?
Может и есть. Но объяснять и доказывать это должен не я )
Изучение доступных открытых источников дало только те даты и свидетельства, что приведены в статье.
Приводятся сведения о том, что поначалу могли быть только очень маленькие виноградники и из этого делается вывод, что «настоящая» история начинается позже — а с какой, собственно стати? Если человек, условно, закатал десяток бутылок в 1879, это по-вашему не можем считаться как anno?
Я тоже не первый год делаю вино сам. Если в будущем построю завод и буду закатывать бутылки, какой год мне указывать, 2012?
Но если Вы хотите ответ маркетолога, то я бы опубликовал документ (они существуют) о покупке Юнге земли и утверждал бы, что в этот год им была посажена первая лоза для коммерческого производства.
Почему вы считаете, что при разгроме производства история прервалась, при том, что оно было восстановлено и продолжено?
Виноградники сажали заново. Производственные помещения строили заново. Оборудование ставили новое. Делали все другие люди. Причем с перерывом в 37 лет.
И если так подходить, то дату тогда можно писать любую. Начиная с киммерийцев во главе с Конаном-Варваром (Шварценнеггера пригласим сфоткаться для этикетки) :)
Классный кейс — да. Особенно если в нем было набито много шишек.
Интересно, зачем они все это рассказывают? )
Я старый любитель вин. Приложение вивино на смартфоне у меня уже распухло до неприличия. Понемногу занимаюсь домашним виноделием. Из того же Крыма домой привез 6 коробок.
И в моей жизни было 4 случая, когда в бутылках оказывался «шампунь». Либо виноделы все запороли (балк — не балк, не важно), либо нарушены правила хранения. Но последний раз я купил такую жидкость в фирменном магазине «Коктебеля» изрядно переплатив. Что также упомянул в том посте )
Кстати, если Вы посмотрите рейтинги этих вин на Вивино, вопросы отпадут.
Спасибо за интересную работу!
Что касается той статьи, то она была про сторителлинг. К винзаводу, кроме плохой линейки массовых вин, у меня претензий нет )
Что касается фейковости, под ней я подразумевал вина, которые на вкус ничего общего с винами не имеют и больше похожи на шампуни или гели для душа.
Потом эти люди, прорвавшись через все барьеры и неустроения, тут рассказывают, что мол только так и надо. Грустно (
Статья про маркетинг и сторителлинг. Лежит в соответствующих хабах. Мне вообще все равно какой там год, кто там и что делал, и тем более меня не интересует экскурсовод. Обманутым себя НЕ считаю.
Просто подсказываю другим, как не совершать ошибок )
Тогда напишу не 2012, а 1906. Поскольку дед мне говорил, что кто-то на окраине нашей деревни в то время выращивал виноград.
Может и есть. Но объяснять и доказывать это должен не я )
Изучение доступных открытых источников дало только те даты и свидетельства, что приведены в статье.
Я тоже не первый год делаю вино сам. Если в будущем построю завод и буду закатывать бутылки, какой год мне указывать, 2012?
Но если Вы хотите ответ маркетолога, то я бы опубликовал документ (они существуют) о покупке Юнге земли и утверждал бы, что в этот год им была посажена первая лоза для коммерческого производства.
Потому как там 37 лет не было никакого производства вообще. Вот в этом комментарии чуть подробнее: https://habr.com/ru/post/464599/#comment_20537927
И если так подходить, то дату тогда можно писать любую. Начиная с киммерийцев во главе с Конаном-Варваром (Шварценнеггера пригласим сфоткаться для этикетки) :)