И он тупо рвет соединение, даже не отсылая корректных заголовков браузеру.
И судя по тому что antigate всё еще жив и даже редиректил пользователей на порнуху у них с каналом и нагрузкой всё ок :)
Ладно вам уже, у любого решения есть критерий разумной применимости. Если заказчик хочет realtime счетчик и готов за это платить железом — флаг ему в руки =) Если не готов, но может раскошелиться на бОльший срок разработки — аналогично. Флаг в руки, только другой расцветки. Можно хоть аккумулировать эти счетчики в redis и скидывать в БД по времени или кол-ву хитов.
А если заказчик хочет и рыбку съесть и удовольствие получить — то нужен ли вам такой заказчик? ;)
Ага, ага, и будет портал госуслуг при регистрации подписывать на платную рассылку «Новости Российской газеты» за 250 руб/неделя, а бумажное письмо с кодом подтверждения регистрации будет приходить наложенным платежом XD
Никто никого не заставляет, дело же добровольное! :)
И даже по всем 100Мб кода бегать никто не заставляет — есть шикарные функции рефакторинга в любой нормальной IDE и делается это на 30 секунд дольше чем «изменить лишь тело метода».
Плюсы вам привели — валидация значения внутри, а не извне.
Разработчики IDE могут применять более продвинутые алгоритмы code-completion.
Пример был гипотетический. Но таки да, чтобы распахнуть схлопнутую вкладку Projects я до сих пор подвожу к ней курсор мыши, выбираю там мышкой же проект и в нем нужный файл.
Вот в том-то и дело, что если кнопки управления окном раньше всецело отдавались на откуп теме оформления и та их размещала справа или слева, то сейчас, даже выбрав правостороннюю тему, при распахнутом окне unity отправляет их в левую часть, не считаясь с предпочтениями пользователей.
Холиварно, но меня лично трясет мелкой дрожью от выезжающей с левого края панельки, когда ты просто хочешь открыть вкладку проекта в NetBeans и неосторожно подводишь курсор к краю, от того что кнопка закрытия окна прыгает то вправо, то влево в зависимости от того развернуто ли оно на полный экран (тогда слева), или висит где-то сбоку (тогда справа, как мне и надо) независимо то выбранной темы оформления, от того что нет нормального иерархического меню, но есть жутко умный поиск, понимающий только одно начертание программы (впервые потратил минуты 4 соображая что же ему нужно сказать чтобы нашелся «терминал». Слова «console», «bash», «консоль» и не менее очевидные синонимы оно воспринимать отказывалось).
Microsoft в Windows 7 тоже много чего переделала относительно XP в плане UI, но основные кейсы и элементы они оставили.
Форт сам по себе весьма специфичный язык, на котором можно организовать многостековыю архитекруту и наворотить компиляторов компилатора компилируемой программы =)
Запустить линукс на форт-процессоре, наверное, можно, но это не то применение под которое он заточен.
Если город не задан — определять по IP конечно надо, но это не проблема API, а проблема сервиса, который апи пользует. Иначе определять мы будем гипотетическое расположение сервера который делает запросы к АПИ.
Открываем тот же altapress.ru/cityguide/ и видим только одно поле.
Только сегодня с утра выводил деньги, подумал:«Ну наконец они интерфейс сделали человеческий». А то четыре если не больше года какое-то унылое безобразие было при выводе на банковский счет.
Знакомый уходя в армию настроил себе домашнюю убунту-сервер на полностью консольный вид.
Магия screen и какой-то матери и у него в любом месте есть консольный рабочий стол с аналогом pidgin (забыл название консольного приложения на том же движке), музыка, ide на основе vim и еще чет-знает-что :)
Так что имея даже Pentium I 100 Mhz и диалапный интернет он будет пользоваться родным окружением со всеми необходимыми плюшками :)
location blablabla {return 444;
}
И он тупо рвет соединение, даже не отсылая корректных заголовков браузеру.
И судя по тому что antigate всё еще жив и даже редиректил пользователей на порнуху у них с каналом и нагрузкой всё ок :)
А если заказчик хочет и рыбку съесть и удовольствие получить — то нужен ли вам такой заказчик? ;)
И даже по всем 100Мб кода бегать никто не заставляет — есть шикарные функции рефакторинга в любой нормальной IDE и делается это на 30 секунд дольше чем «изменить лишь тело метода».
Плюсы вам привели — валидация значения внутри, а не извне.
Разработчики IDE могут применять более продвинутые алгоритмы code-completion.
Но благодаря вам в моем багаже знаний прибыло =)
За что вам и спасибо!
Microsoft в Windows 7 тоже много чего переделала относительно XP в плане UI, но основные кейсы и элементы они оставили.
Запустить линукс на форт-процессоре, наверное, можно, но это не то применение под которое он заточен.
Открываем тот же altapress.ru/cityguide/ и видим только одно поле.
Магия screen и какой-то матери и у него в любом месте есть консольный рабочий стол с аналогом pidgin (забыл название консольного приложения на том же движке), музыка, ide на основе vim и еще чет-знает-что :)
Так что имея даже Pentium I 100 Mhz и диалапный интернет он будет пользоваться родным окружением со всеми необходимыми плюшками :)