Нет ведь такой архитектуры? Мы учимся врать и искренности одновременно. Всё же самый оптимистичный сценарий это эволюционное улучшение добродетелей человека и его коммуникаций. Имхо, для этого нужно отказаться от частной собственности. Пока что всё летит к черту, матом уже поют песни, пропаганда и дезинформация норма, океан отравлен, авианосцы подплывают к Ирану, а к Земле летит астероид. Фильм Не смотри на верх, кстати, хорошо развернул конец человечества. Социологи могли бы создать годные программы, но они тоже служат олигархам, так что я скорее пессимист. Но идея слияния разума в единое прекрасна и вдохновляла крутых фантастов.
Прозрачные протоколы в корне меняют конфигурацию социума. В этой связи интересно, например, феномен видеонаблюдения. По сути, всё занятие с ЭВМ это продолжение нервной системы и психики, подобно тому как на простом уровне слесарный инструмент продолжение руки а одежда ещё слой кожи. Так вот визуальное наблюдение должно бы принадлежать всему обществу, но оно доступно только владельцам и службам. Если шире, на уровне государств, мы имеем противостояние, то есть войну даже в мирное время, а война это путь обмана. Противника нельзя допускать в сеть с достоверными данными, он должен быть направлен по ложному пути. Поскольку мы не считаем другого равному себе - а это из звериного эгоизма - мы будем иметь расход вычислительной мощности на создание лжи, кода для правдивого для своих, смены кода, системы фильтрации и анализа кода противника. И в этих сумерках пробуждающегося разума мы будем блуждать до конца света или полного рассвета.
Я не программист, статьи иногда прочитываю, эта заинтересовала.
Язык это средство передачи между... чем или кем? Если продолжать сравнение компьютера и человека (хорошая аналогия), то можно выделить тело, или носитель личности, и личность, записанную в процессе воспитания на это тело, подобно операционной системе. Главный элемент ос это "Я". Оно ничем не отличается от любой другой клетки социальной ткани, это элемент тиража. Да, есть индивидуальность, величие, и ТД отдельных людей но по сути это одно и тоже я. Это отличает нас от других животных, эволюция языка и ОС до состояния Разума. То есть, разум это новая форма жизни, тонкая, не уловимая под микроскопом, но видимая в каждом элементе культуры в широком смысле. В операционке исторически важно было пройти несколько ступеней привязки слова я к личности, поэтому я привязано к Эго, а Эго привязано к телу с его сенсорным пакетом боли и наслаждения, и это ставит конкретное я выше других, поскольку мы не чувствуем этого пакета в другом. (Нужно быть развитым, чтобы сопереживать). Если подходить к разуму как к новой форме жизни, то разумеется, ложь и всё кривое, например , противостояние и оружие, войны нужно прекращать.
Нет ведь такой архитектуры? Мы учимся врать и искренности одновременно. Всё же самый оптимистичный сценарий это эволюционное улучшение добродетелей человека и его коммуникаций. Имхо, для этого нужно отказаться от частной собственности. Пока что всё летит к черту, матом уже поют песни, пропаганда и дезинформация норма, океан отравлен, авианосцы подплывают к Ирану, а к Земле летит астероид. Фильм Не смотри на верх, кстати, хорошо развернул конец человечества. Социологи могли бы создать годные программы, но они тоже служат олигархам, так что я скорее пессимист. Но идея слияния разума в единое прекрасна и вдохновляла крутых фантастов.
Прозрачные протоколы в корне меняют конфигурацию социума. В этой связи интересно, например, феномен видеонаблюдения. По сути, всё занятие с ЭВМ это продолжение нервной системы и психики, подобно тому как на простом уровне слесарный инструмент продолжение руки а одежда ещё слой кожи. Так вот визуальное наблюдение должно бы принадлежать всему обществу, но оно доступно только владельцам и службам. Если шире, на уровне государств, мы имеем противостояние, то есть войну даже в мирное время, а война это путь обмана. Противника нельзя допускать в сеть с достоверными данными, он должен быть направлен по ложному пути. Поскольку мы не считаем другого равному себе - а это из звериного эгоизма - мы будем иметь расход вычислительной мощности на создание лжи, кода для правдивого для своих, смены кода, системы фильтрации и анализа кода противника. И в этих сумерках пробуждающегося разума мы будем блуждать до конца света или полного рассвета.
Я не программист, статьи иногда прочитываю, эта заинтересовала.
Язык это средство передачи между... чем или кем? Если продолжать сравнение компьютера и человека (хорошая аналогия), то можно выделить тело, или носитель личности, и личность, записанную в процессе воспитания на это тело, подобно операционной системе. Главный элемент ос это "Я". Оно ничем не отличается от любой другой клетки социальной ткани, это элемент тиража. Да, есть индивидуальность, величие, и ТД отдельных людей но по сути это одно и тоже я. Это отличает нас от других животных, эволюция языка и ОС до состояния Разума. То есть, разум это новая форма жизни, тонкая, не уловимая под микроскопом, но видимая в каждом элементе культуры в широком смысле. В операционке исторически важно было пройти несколько ступеней привязки слова я к личности, поэтому я привязано к Эго, а Эго привязано к телу с его сенсорным пакетом боли и наслаждения, и это ставит конкретное я выше других, поскольку мы не чувствуем этого пакета в другом. (Нужно быть развитым, чтобы сопереживать). Если подходить к разуму как к новой форме жизни, то разумеется, ложь и всё кривое, например , противостояние и оружие, войны нужно прекращать.