Вопрос такой: имеет ли значение каким кодеком получен lossy файл при выборе кодека bluetooth? Есть ли вопрос совместимости кодеков, двойного преобразования или ешё чего то при проигрывании lossy файлов?
Уверен, что есть такие товары и у Вас. Это же всё относительные категории. Просто категория Z продается максимально неравномерно по отношению к другим.
У Вас игрушки, как я понял. так вот вполне в этой категории могут быть товары, например, для детских праздников: смешные колпачки мало кто берет, пока не придет папа с желанием устроить дочке веселый день рождения и покупает 15 таких колпачков всем гостям.
Потом делается XYZ-анализ, это анализ стабильности спроса — например, то же Уно могут спрашивать очень-очень часто, а приносит она довольно мало денег (потому что мелкая и дешёвая).
Вы не верно трактуете суть XYZ. Стабильность спроса — это не то как этот товар спрашивают. Иначе у Вас возникает противоречие: как это высокий товарооборот и мало спрашивают?
XYZ отражает неравномерность спроса, что нужно учитывать при формировании страхового запаса. То есть один товар продается по 10 штук в день стабильно каждый день. Он в категории X. В продуктах это молоко, хлеб и т.д. Другой товар может лежать без продаж, продаваться то по 1 штуке, то по 5 штук в день, и внезапно продаться в количестве 50 штук. Этот товар в категории Z. В продуктах это, например, дорогой коньяк.
На Рис. 1 VAD и eEPC указаны как программный продукт, что не правильно.
На Рис. 3, как мне кажется, процесс отображен некорректно: зачем делать две совершенно одинаковые ветки? Ведь процесс протекает одинаково, даже если на входе разные исходные данные (сезон-несезон). Корректнее, понятнее и нагляднее было бы сделать одну ветку с проверкой на определенном этапе сезона, в котором делается расчет.
Такие программы просто меняют цвета на более темные. Реальное снижение яркости, и соответственно, экономию энергопотребления, дает установка и настройка при помощи утилиты GravityBox.
Попробуйте хотя бы клавиатуру Swift для Android. Она, на мой взгляд, имеет отлично реализованный движок, который преобразует вашу речь в текст. Не думаю, что за доли секунды она передает запись голоса китайцам, те его распознают, набирают в текст и он волшебным образом появляется у меня в смартфоне в окне набора СМС.
Более удобным я считаю для этих целей Evernote, поскольку он позволяет не просто сохранить копии документов, но и производить потом текстовый поиск по ним. При этом не нужно ничего покупать. Мульти платформа тоже является плюсом.
Когда Яндекс сделает поиск по тестам в изображениях?
Вот в драйверах то и дело. Если бы андроид позволял накатывать драйвера поверх системы, как в Винде, то было бы, неверное, проще. Хотя тогда производителям пришлось бы писать Под свой зоопарк кучу дров. Причем эта, возможно, оказалась бы больше кучи от ноутбука.
Но помимо дров есть еще и вторая сторона. Это симбиоз операционной системы и оболочки, написанной производителем. Вот тут я вспоминаю, как 10 лет назад критиковали карманную винду за то, что ее убогий интерфейс не позволяет бедными производителям выпускать девайсы, и они вынуждены настолько интегрировать в нее свои оболочки, что за ними и Винды уже не видно. Так появился, например, Тач Фло (ныне Сенс). И тогда говорили, что, мол, придет Андроид, и эта необходимость отпадает. Интерфейс будет таким дружественным, что никакие прилады к нему будут не нужны, обновления будет делать Гугл, и все будет быстро и качественно.
И Что мы видим теперь? Ничего не поменялось. И мы по прежнему должны ждать милости от вендоров.
Возможно сейчас ситуация изменилась, но раньше снимать видео на фотоаппарат, используя при съемке зум, было невозможно. Таким образом, любая мало мальски сюжетная съемка на фотоаппарат была невозможна. И в этом был основное преимущество полноценных видеокамер.
Спасибо, я не в курсе таких тонкостей (имею в виду связь проца и загрузчика). Но даже если в этой модели загрузчик сохранится разлоченным, все равно отказ от официального обновления достаточно свежих моделей не красит фирму. Тем более, если в начале года обещали обратное, как я понял.
Просто до сих пор девайса Моторолла у меня никогда не было, а тут накануне моей покупки они себя так нехорошо показали.
Ждал появления RAZR I, был уверен в выборе, несмотря на отсутствие поддержки в России. Но теперь крепко подумаю. Эти два минуса уже прилично перевешивают достоинства этого аппарата.
Жаль только, что этот девайс не получит такого распространения, как, например, самсунговские галактики или даже htc-шные модели. А это означает, что количество толковых энтузиастов, готовящих хорошие кастомные прошивки (особенно кириллические) будет ничтожно мало. Это большой минус для выбора такого устройства.
У меня первый Galaxy S с экраном 800х480 PenTile. Я не особо это замечаю. То есть какого-либо неудобства в этом не вижу. Тут разрешение выше. Это позволяет надеяться, что экран сабжа меня лично тоже устроит.
Тут, видимо, всё зависит от специфики использования девайся конкретным пользователем: те, кто больше читает с экрана предпочтут LCD с более высокой плотностью пикселей. Те, кто больше играют и смотрят видео предпочтут, пожалуй, AMOLED, с более высокой яркостью и контрастом. Те же, кто в основном использует смартфон как телефон и электронный ассистент (как я, например) вообще этому мало внимания уделят. Хотя я все-таки за AMOLED, мне его яркие цвета больше нравятся.
Очень интересная модель.
В первую очередь привлекают габариты: при диагонали экрана 4,3 дюйма ширина девайса всего 60 мм. Это даже уже Galaxy S с диагональю 4 дюйма.
Во-вторых, нравится AMOLED. Хотя разрешение его, конечно, уже вчерашний день.
В-третьих, емкий аккумулятор. Хотя время работы 20 часов не впечатляет. Что так выжирает 2000 мА/ч? Интеловский проц?
В-четвертых, платформа Интел. Вызывает любопытство, отнесу тоже к плюсам. Хотя 1 ядро вызывает недоумение… Интел, похоже, сел на свой старый конек: гонку тактовых частот.
Отличная статья.
Вопрос такой: имеет ли значение каким кодеком получен lossy файл при выборе кодека bluetooth?
Есть ли вопрос совместимости кодеков, двойного преобразования или ешё чего то при проигрывании lossy файлов?
Добавил бы микросервисы, Кафки
У Вас игрушки, как я понял. так вот вполне в этой категории могут быть товары, например, для детских праздников: смешные колпачки мало кто берет, пока не придет папа с желанием устроить дочке веселый день рождения и покупает 15 таких колпачков всем гостям.
Вы не верно трактуете суть XYZ. Стабильность спроса — это не то как этот товар спрашивают. Иначе у Вас возникает противоречие: как это высокий товарооборот и мало спрашивают?
XYZ отражает неравномерность спроса, что нужно учитывать при формировании страхового запаса. То есть один товар продается по 10 штук в день стабильно каждый день. Он в категории X. В продуктах это молоко, хлеб и т.д. Другой товар может лежать без продаж, продаваться то по 1 штуке, то по 5 штук в день, и внезапно продаться в количестве 50 штук. Этот товар в категории Z. В продуктах это, например, дорогой коньяк.
На Рис. 3, как мне кажется, процесс отображен некорректно: зачем делать две совершенно одинаковые ветки? Ведь процесс протекает одинаково, даже если на входе разные исходные данные (сезон-несезон). Корректнее, понятнее и нагляднее было бы сделать одну ветку с проверкой на определенном этапе сезона, в котором делается расчет.
Когда Яндекс сделает поиск по тестам в изображениях?
Но помимо дров есть еще и вторая сторона. Это симбиоз операционной системы и оболочки, написанной производителем. Вот тут я вспоминаю, как 10 лет назад критиковали карманную винду за то, что ее убогий интерфейс не позволяет бедными производителям выпускать девайсы, и они вынуждены настолько интегрировать в нее свои оболочки, что за ними и Винды уже не видно. Так появился, например, Тач Фло (ныне Сенс). И тогда говорили, что, мол, придет Андроид, и эта необходимость отпадает. Интерфейс будет таким дружественным, что никакие прилады к нему будут не нужны, обновления будет делать Гугл, и все будет быстро и качественно.
И Что мы видим теперь? Ничего не поменялось. И мы по прежнему должны ждать милости от вендоров.
Просто до сих пор девайса Моторолла у меня никогда не было, а тут накануне моей покупки они себя так нехорошо показали.
Тут, видимо, всё зависит от специфики использования девайся конкретным пользователем: те, кто больше читает с экрана предпочтут LCD с более высокой плотностью пикселей. Те, кто больше играют и смотрят видео предпочтут, пожалуй, AMOLED, с более высокой яркостью и контрастом. Те же, кто в основном использует смартфон как телефон и электронный ассистент (как я, например) вообще этому мало внимания уделят. Хотя я все-таки за AMOLED, мне его яркие цвета больше нравятся.
В первую очередь привлекают габариты: при диагонали экрана 4,3 дюйма ширина девайса всего 60 мм. Это даже уже Galaxy S с диагональю 4 дюйма.
Во-вторых, нравится AMOLED. Хотя разрешение его, конечно, уже вчерашний день.
В-третьих, емкий аккумулятор. Хотя время работы 20 часов не впечатляет. Что так выжирает 2000 мА/ч? Интеловский проц?
В-четвертых, платформа Интел. Вызывает любопытство, отнесу тоже к плюсам. Хотя 1 ядро вызывает недоумение… Интел, похоже, сел на свой старый конек: гонку тактовых частот.