Нету конечно, я выше или ниже (спорю одновременно с 4 людьми, накинулись понимаешь) я объяснил почему такие вещи не анонсируются. Почему-то считается, что в России принято красть, а не честно приобретать с согласия правообладателя. 90-е уже ушли, а мысли остались. Неприятно.
Честно говоря, немного подустал и спать хочу, ну да ладно:)
Просто я более менее знаком с механизмом, при котором запускался vkontakte.ru, но соответственно доказательств никаких не имею, вот и приходится отстаивать свою точку зрения, пытаясь их найти.
Данные фразы, как мне кажется, не значат ничего кроме "мы специально обращаем ваше внимание, что наша сеть закрыта закрыта закрыта, смотрите, наша сеть закрыта и приватна, мы много ее тестировали, она закрыта и приватна". Но опять таки, это только доводы, основанные на неопределенном тексте для масс. Да и доводили до ума движок недолго - не больше месяца.
Функционал у Facebook значительно шире, так как создатели vkontakte.ru намеренно не вводят некоторые функции facebook - в том числе настройки невидимости и API (желая не запутывать неодаренных пользователей запутанной структурой и предоставляя только вшитые сервисы (по крайней мере пока существует такая политика)).
Последний абзац только что скопировал из своего же комментария выше:)
1. Летом 2006 года Facebook не был самой популярной соц. сетью в мире. Даже в тройку еще кажется не входил.
2. Стоимость сайта и стоимость лицензии - не одно и то же. Более того - создатели могли намеренно занижать стоимость лицензии для популяризации проекта.
3. СУП купил весь проект, а не приобрел лицензию на движок (который, кстати, помойму в случае с ЖЖ вообще открытый)
4. Создатели Vkontakte.ru намеренно не вводят некоторые функции facebook - в том числе настройки невидимости и API (желая не запутывать неодаренных пользователей запутанной структурой и предоставляя только вшитые сервисы (по крайней мере пока существует такая политика))
Ну все-таки не следует выхватывать предложение из контекста.
Вскоре в Россию после учебы в Америке вернулся мой старый друг. Он познакомил меня с проектом для американских студентов (facebook), который был сделан по модели "социальная сеть".
Мы долго обсуждали возможность реализации подобной концепции в России. Американские модели нам не подходили: там регистрация могла осуществляться только по email'у, который был выдан студенту от университета. Тогда мы стали разрабатывать аналогичную концепцию для российской системы образования.
Т.е. речь идет о форме заполнения базы, а не о самом движке. Ведь в самом начале регистрация на Facebook действительно была ограничена. Только с возникшей популярностью они разрешили регистрировать любые e-mail.
Так что никакого противоречия нет.
Вы попросили привести ссылку, где было бы написано, что ajax-функции были впервые использованы в российском клоне. Я привел. А разбирать и анализировать пост, чтобы попытаться найти пафос и несоответствие официальной новости действительности - это уже без меня. На остальное я ответил выше.
Почему все считают, что такие сделки должны громко анонсироваться в новостях и обязательно должа быть открытая информация? Очевидно, что это снизит популярность нового проекта, т.к. все полезут смотреть на первоисточник.
Вы искренне считаете, что можно "взять и украсть" сайт? Движок Facebook не является общедоступным и каждый, кто хочет создать сайт на его основе должен договариваться с создателями. Кстати, недавно (пару недель назад) появились сообщения, что движок был украден и выложен в сеть. Может быть это Паша изобрел машину времени и украл движок в прошлом..?
"Нам было приятно, что многие функции, которые мы ввели до американского facebook.com, были введены нашими американскими коллегами значительно позже нас - возможно потому, что эти функции доказали свою востребованность в России (например, быстрая отправка сообщений на стенах, ajax при отправке и приглашении и другие ajax-возможности, во введении которых мы оказались пионерами в мире). Похожим образом наши нововведения заимствуются другими сайтами этого типа."
Не знаете - не пишите. vkontakte.ru - официальный клон facebook.com. Была куплена лицензия на копирование кода, а разработка ведется параллельно. В частности, весь ajax-фунционал был впервые внедрен на российском сайте, а далее был заимствован администрацией facebook.com.
Исходя из имеющейся информации, можно утверждать, что при каждом включении компьютера с установленной операционной системой Windows XP или Windows Vista и подключенного к сети Интернет, посылается запрос на сервер корпорации Microsoft, расположенный на территории США, извещающий о включении данного компьютера и о его готовности к обмену информацией с этим сервером.
В качестве проверки данной информации предлагаю Виктору Имантовичу выступить с инициативой побудить граждан каждую минуту включать и выключать свои компьютеры, чтобы сервера корпорации Microsoft, расположенные на территории США охватил коллапс.
Помнится, когда Яндекс анонсировал новую версию Яндекс.Почты, они писали, что ограничения вообще сняты. Так что этот анонс можно считать отменой обещания.
Да, несмотря на этот маркетинговый промах, который почти никто не заметил - считаю почту от яндекса - лучшей из существующих на сегодняшний день, во многом благодаря великолепному веб-интерфейсу (имею ввиду новую версию, разумеется).
Я прекрасно знаю что значат эти слова, а если бы вы читали внимательнее, у вас бы пропало желание написать этот бессмысленный комментарий. Я предложил сделать java-приложение для мобильного телефона, которое будет по функциональности напоминать официальное приложение для Gmail, которое в свою очередь является оболочкой для веб-интерфейса (т.е. не скачивает письма на телефон) и имеет интерфейс, который создает ощущение, что все действия на телефоне выполняются с помощью AJAX. Я написал "КАК AJAX", а не "Java-приложение с AJAX".
Просто я более менее знаком с механизмом, при котором запускался vkontakte.ru, но соответственно доказательств никаких не имею, вот и приходится отстаивать свою точку зрения, пытаясь их найти.
Данные фразы, как мне кажется, не значат ничего кроме "мы специально обращаем ваше внимание, что наша сеть закрыта закрыта закрыта, смотрите, наша сеть закрыта и приватна, мы много ее тестировали, она закрыта и приватна". Но опять таки, это только доводы, основанные на неопределенном тексте для масс. Да и доводили до ума движок недолго - не больше месяца.
Функционал у Facebook значительно шире, так как создатели vkontakte.ru намеренно не вводят некоторые функции facebook - в том числе настройки невидимости и API (желая не запутывать неодаренных пользователей запутанной структурой и предоставляя только вшитые сервисы (по крайней мере пока существует такая политика)).
Последний абзац только что скопировал из своего же комментария выше:)
2. Стоимость сайта и стоимость лицензии - не одно и то же. Более того - создатели могли намеренно занижать стоимость лицензии для популяризации проекта.
3. СУП купил весь проект, а не приобрел лицензию на движок (который, кстати, помойму в случае с ЖЖ вообще открытый)
4. Создатели Vkontakte.ru намеренно не вводят некоторые функции facebook - в том числе настройки невидимости и API (желая не запутывать неодаренных пользователей запутанной структурой и предоставляя только вшитые сервисы (по крайней мере пока существует такая политика))
Вскоре в Россию после учебы в Америке вернулся мой старый друг. Он познакомил меня с проектом для американских студентов (facebook), который был сделан по модели "социальная сеть".
Мы долго обсуждали возможность реализации подобной концепции в России. Американские модели нам не подходили: там регистрация могла осуществляться только по email'у, который был выдан студенту от университета. Тогда мы стали разрабатывать аналогичную концепцию для российской системы образования.
Т.е. речь идет о форме заполнения базы, а не о самом движке. Ведь в самом начале регистрация на Facebook действительно была ограничена. Только с возникшей популярностью они разрешили регистрировать любые e-mail.
Так что никакого противоречия нет.
Почему все считают, что такие сделки должны громко анонсироваться в новостях и обязательно должа быть открытая информация? Очевидно, что это снизит популярность нового проекта, т.к. все полезут смотреть на первоисточник.
"Нам было приятно, что многие функции, которые мы ввели до американского facebook.com, были введены нашими американскими коллегами значительно позже нас - возможно потому, что эти функции доказали свою востребованность в России (например, быстрая отправка сообщений на стенах, ajax при отправке и приглашении и другие ajax-возможности, во введении которых мы оказались пионерами в мире). Похожим образом наши нововведения заимствуются другими сайтами этого типа."
В качестве проверки данной информации предлагаю Виктору Имантовичу выступить с инициативой побудить граждан каждую минуту включать и выключать свои компьютеры, чтобы сервера корпорации Microsoft, расположенные на территории США охватил коллапс.
Да, несмотря на этот маркетинговый промах, который почти никто не заметил - считаю почту от яндекса - лучшей из существующих на сегодняшний день, во многом благодаря великолепному веб-интерфейсу (имею ввиду новую версию, разумеется).