Если пользовательское тестирование или научные эксперименты показали, что люди в основном сравнивают увиденную дату с сегодняшней, чтобы понять как давно произошло событие – вчера, позавчера, или в прошлую пятницу, – то имеет смысл сразу показать результат в таком виде.
Если
Я начал тред с того что нет нигде таких исследований. Покажите мне их. Никто их не проводил, никто их не публиковал, никто их не анализировал на достоверность. Кто-то создал эту моду и никто не может остановить. Нет ничего, _ничего_ научного в этом процессе с датами. Доказать отсутствие чего-то невозможно, доказать научность просто: нужно привести опровержимую по Попперу гипотезу, показать дизайн эксперимента, показать результаты, и посчитанную достоверность. Можно сколько угодно говорить про научность словами, но нужны доказательства.
Это просто единичный пример того, что я вижу в UX и в дизайне интерьеров одновременно. Куча абсолютно идиотских в работе решений которые красиво выглядят на фотке/презентации/скриншоте и созданы для того чтобы пополнить портфолио дизайнера.
Да проводятся AB тесты, но далеко не всегда и не по всем параметрам. Да есть плохие интерфейсы и есть возможность их улучшить. Но есть много того что в попытке улучшения портится, и это печально.
Тут вроде не от этого защищаются. И от паяльника тоже существуют некоторые меры защиты. Да не абсолютные, как и всё в этом мире, но они есть, и даже у меня. Я не понимаю вашего пассажа. Вы предлагаете не управлять сотнями паролей защищённо? Вы считаете что любая защита информации не имеет смысла, т.к. факапы и взломы случаются? Переформулируйте вопросы в утверждение и тогда, возможно, вам ответят.
Мне кажется что используемая мной схема и и надёжнее и проще, когда я её построил я понял насколько раньше сложно жилось, и как теперь круто. Я даже думал написать статью об этом, но потом понял что security through obscurity, несмотря на критику, также имеет место быть, и публично демонстрировать поверхность атаки на себя смысла не вижу.
Дам такой совет, изучите различные системы, прочтите их руководства и очень внимательно все возможные их настройки, внезапно есть системы которые можно настройками настроить значительно лучше чем они предлагают из коробки. Не факт что вы сделаете также, как у меня, но ваша личная система, при условии что вы не допустите критических ошибок, настроенная неконвенциональным образом, уже будет радикально отделять вас от всех остальных, с точки зрения уязвимости ваших аккаунтов.
ну не, так можно сказать что и работы по математике и физике относятся к UX не меньше чем когнитивная психология. Вопрос именно про UX. У меня вот есть просто гигантский наезд на то что почти весь современный UX отбирает у меня информацию. Вместо того чтобы вывести 100 элементов где их реально 100, мне выведут 10 с огромными рамками и предложат пагинацию. Вместо нормальной даты и времени мне напишут идиотское 8 месяцев назад. Вот как вы к датам относитесь? Есть исследование о датах? Этот тренд когда-то кто-то придумал и его не остановить. Я уже даже собираю подборку профессиональных интерфейсов и плотности информации в них. Я не спорю что можно делать простой и воздушный дизайн для однокнопочной фотопостилки. Но когда такие дизайнеры приходят в гитлаб, мне плакать хочется.
не, варианта с удалённой передачей усилия не видел, есть ещё вот такой формат, его чуть проще установить если трубки подходят сверху. Но я такой не эксплуатировал
нельзя, реально доступный максимум - 2041, это всего-то 17 лет. Даже всю ипотеку перекрыть не получается.
Зачем брать на себя риски инвестиций в акции за то же вознаграждение?
Казино, лотереи и ставки на спорт существуют не просто так. Обыватель верит в сказку и хочет "иксов", "разогнать депозит" и т.п. Для меня недваним открытием явилось то, что первый отечественный финансовый инструмент, значительно потеснивший иностранные долговые бумаги, это выигрышный заём 1864 года, который содержал в себе прямую лотерею. Это была долгосрочная (макс 60 лет) долговая бумага со случайным сроком погашения (на основе лотереи), со случайной доходностью (на основе лотереи), продававшаяся в подписку на год. Кредит со случайными характеристиками в кредит, что может быть лучше? А оно вызвало огромный ажиотаж. Надо понимать что огромное количество гемблеров на рынке есть просто потому, что гемблеры есть сами по себе.
Сравнивая между собой эти три кривые, можно сказать, что по мере увеличения суммы инвестиций человек начинает всё больше избегать риска.
О да. Но тут есть ещё аргументы, типа того, что по мере увеличения суммы инвестиций, человек начинает больше разбираться в вопросе и и более внимательно думать, что он делает.
По поводу защиты от протечек есть великолепный механический клапан
Есть и на 1/4 и на 3/8, продаётся много где. Гениален в своей простоте. В качестве привода выступает спрессованная салфетка, которая от попадания воды разбухает и перекрывает подачу воды. Прессованные салфетки продаются отдельно. У меня именно этот клапан стоит на автоподаче воды в увлажнитель, внутри которого стоит обычный унитазный клапан-поплавок. Всё отлично работало года три, но спустя три года, раз в пару месяцев клапан иногда залипает, увлажнитель переливается, клапан срабатывает. Правда для этого увлажнитель стоит в небольшом поддоне с бортиками, с пылесосом это сложнее, но всё равно это будет работать.
Великолепная работа. Это прямо классическое применение специалистов специальности "Прикладная математика и информатика" Берёшь живой работающий процесс, смотришь на него глазами, ходишь вокруг него ногами, щупаешь руками, потом смотришь "мозгом", строишь модель, оцениваешь качество модели, тащишь в производство, корректируешь, отлаживаешь и вуаля, очередные 2% тут, 3% там, и вот уже повышение производительности труда коллектива в 10 тыс. человек.
Всё же прекрасно, у кого-то есть спрос на довольно дорогую гомеопатию, кто-то это спрос удовлетворяет. Продаваться как дешёвая гомеопатия это точно не может, потому что запрос на дорогую. И всё это безопасно, это же вообще отлично.
я до сих пор часто в es5 компилю из тайпскрипта, просто потому что никакого прироста скорости новые конструкции не дают, а часто приводит к снижению, и заколебёшься это отлавливать
А банки, Госуслуги, риск получить за один день кредитов на 10 миллионов?
Я начал тред с того что нет нигде таких исследований. Покажите мне их. Никто их не проводил, никто их не публиковал, никто их не анализировал на достоверность. Кто-то создал эту моду и никто не может остановить. Нет ничего, _ничего_ научного в этом процессе с датами. Доказать отсутствие чего-то невозможно, доказать научность просто: нужно привести опровержимую по Попперу гипотезу, показать дизайн эксперимента, показать результаты, и посчитанную достоверность. Можно сколько угодно говорить про научность словами, но нужны доказательства.
Это просто единичный пример того, что я вижу в UX и в дизайне интерьеров одновременно. Куча абсолютно идиотских в работе решений которые красиво выглядят на фотке/презентации/скриншоте и созданы для того чтобы пополнить портфолио дизайнера.
Да проводятся AB тесты, но далеко не всегда и не по всем параметрам. Да есть плохие интерфейсы и есть возможность их улучшить. Но есть много того что в попытке улучшения портится, и это печально.
Тут вроде не от этого защищаются. И от паяльника тоже существуют некоторые меры защиты. Да не абсолютные, как и всё в этом мире, но они есть, и даже у меня. Я не понимаю вашего пассажа. Вы предлагаете не управлять сотнями паролей защищённо? Вы считаете что любая защита информации не имеет смысла, т.к. факапы и взломы случаются? Переформулируйте вопросы в утверждение и тогда, возможно, вам ответят.
Мне кажется что используемая мной схема и и надёжнее и проще, когда я её построил я понял насколько раньше сложно жилось, и как теперь круто. Я даже думал написать статью об этом, но потом понял что security through obscurity, несмотря на критику, также имеет место быть, и публично демонстрировать поверхность атаки на себя смысла не вижу.
Дам такой совет, изучите различные системы, прочтите их руководства и очень внимательно все возможные их настройки, внезапно есть системы которые можно настройками настроить значительно лучше чем они предлагают из коробки. Не факт что вы сделаете также, как у меня, но ваша личная система, при условии что вы не допустите критических ошибок, настроенная неконвенциональным образом, уже будет радикально отделять вас от всех остальных, с точки зрения уязвимости ваших аккаунтов.
Зачем? Чтобы что? Какую пользу несёт изъятие информации? Почему бы тогда вообше не писать дату? Зачем нужна половинчатая информация?
Есть научное объяснение что 35 минут назад что-то улучшает?
ну не, так можно сказать что и работы по математике и физике относятся к UX не меньше чем когнитивная психология. Вопрос именно про UX. У меня вот есть просто гигантский наезд на то что почти весь современный UX отбирает у меня информацию. Вместо того чтобы вывести 100 элементов где их реально 100, мне выведут 10 с огромными рамками и предложат пагинацию. Вместо нормальной даты и времени мне напишут идиотское 8 месяцев назад. Вот как вы к датам относитесь? Есть исследование о датах? Этот тренд когда-то кто-то придумал и его не остановить. Я уже даже собираю подборку профессиональных интерфейсов и плотности информации в них. Я не спорю что можно делать простой и воздушный дизайн для однокнопочной фотопостилки. Но когда такие дизайнеры приходят в гитлаб, мне плакать хочется.
а она есть? Можете привести хотя-бы десяток публикаций нормально выполненных научных работ в сфере UX?
тут в прошлом посте ссылались https://valetudo.cloud/pages/general/supported-robots.html там L10s Ultra заявлен. Вроде как модно вообще от китая и обновлений отвязать. Зачем вообще пылесосу или его софту обновление?
Почитал, нужно хардварную железку делать
не, варианта с удалённой передачей усилия не видел, есть ещё вот такой формат, его чуть проще установить если трубки подходят сверху. Но я такой не эксплуатировал
есть много провайдеров. https://www.maxmind.com/ весьма популярен. Но да, российских мне не известно.
Ну а этот риск берёт на себя приобретатель гомеопатии, и не говорит мне, что он не знает.
Купите сразу пачку спресованных салфеток 20мм диаметром, похоже что они все такие, но проверить будет не лишним. Они есть на маркетплейсах
нельзя, реально доступный максимум - 2041, это всего-то 17 лет. Даже всю ипотеку перекрыть не получается.
Казино, лотереи и ставки на спорт существуют не просто так. Обыватель верит в сказку и хочет "иксов", "разогнать депозит" и т.п. Для меня недваним открытием явилось то, что первый отечественный финансовый инструмент, значительно потеснивший иностранные долговые бумаги, это выигрышный заём 1864 года, который содержал в себе прямую лотерею. Это была долгосрочная (макс 60 лет) долговая бумага со случайным сроком погашения (на основе лотереи), со случайной доходностью (на основе лотереи), продававшаяся в подписку на год. Кредит со случайными характеристиками в кредит, что может быть лучше? А оно вызвало огромный ажиотаж. Надо понимать что огромное количество гемблеров на рынке есть просто потому, что гемблеры есть сами по себе.
О да. Но тут есть ещё аргументы, типа того, что по мере увеличения суммы инвестиций, человек начинает больше разбираться в вопросе и и более внимательно думать, что он делает.
В прошлом посте вы писали что вас всё устраивает, а теперь вы пишете что возникли сложности и вы решили обновить пылесос, расскажите что за сложности?
По поводу защиты от протечек есть великолепный механический клапан
Есть и на 1/4 и на 3/8, продаётся много где. Гениален в своей простоте. В качестве привода выступает спрессованная салфетка, которая от попадания воды разбухает и перекрывает подачу воды. Прессованные салфетки продаются отдельно. У меня именно этот клапан стоит на автоподаче воды в увлажнитель, внутри которого стоит обычный унитазный клапан-поплавок. Всё отлично работало года три, но спустя три года, раз в пару месяцев клапан иногда залипает, увлажнитель переливается, клапан срабатывает. Правда для этого увлажнитель стоит в небольшом поддоне с бортиками, с пылесосом это сложнее, но всё равно это будет работать.
Пожалуй лучшее развитие идеи сегвея и гироскутера. Человек совершенно по-другому воспринимается.
Великолепная работа. Это прямо классическое применение специалистов специальности "Прикладная математика и информатика" Берёшь живой работающий процесс, смотришь на него глазами, ходишь вокруг него ногами, щупаешь руками, потом смотришь "мозгом", строишь модель, оцениваешь качество модели, тащишь в производство, корректируешь, отлаживаешь и вуаля, очередные 2% тут, 3% там, и вот уже повышение производительности труда коллектива в 10 тыс. человек.
Всё же прекрасно, у кого-то есть спрос на довольно дорогую гомеопатию, кто-то это спрос удовлетворяет. Продаваться как дешёвая гомеопатия это точно не может, потому что запрос на дорогую. И всё это безопасно, это же вообще отлично.
я до сих пор часто в es5 компилю из тайпскрипта, просто потому что никакого прироста скорости новые конструкции не дают, а часто приводит к снижению, и заколебёшься это отлавливать