Кто-нибудь эту проблему успешно решил? К сведению, уполномоченные госплана не являлись сторожами, а были созданы для решение проблем, выходящие за рамки предприятия\города и т.п.
Соревнование между различными КБ по выпуску какой-либо продукции. Конкуренция есть? Есть. Рыночная? Нет.
То-то у многих советские холодильники сохранились, которые до сих пор работают. Да, надёжность у них ужасная. 30-60 лет, а всё ещё работают.
А уж товары в рыночной экономике ни в какое сравнение не идут с плановой. «Запланированное устаревание», колбаса из туалетной бумаги. Ну ну. Вершина эволюции
Нет, не путаю. Капитализму действительно не нужна демократия. Он будет жить и при монархах и диктаторах. Но вот что ему действительно было нужно, так это свободная рабочая сила, которую феодализм (и обеспеченные люди того времени) обеспечить ну никак не мог. Поэтому боролись не за демократию, а за другие производственные отношения (на самом деле за власть и деньги, но это совсем другая история)
Второе — в плановой системе отсутсвует конкуренция и порождаемая ей обратная связь.
Конкуренция внутри плановой экономики вполне себе существует. Просто принимает другие формы в отличии от капиталистической экономики.
Насчёт ошибок в планировании тоже полный бред. Рынок реагирует на мгновенное повышение спроса мгновенным повышением цены. Создаётся всё тот же дефицит, который не скоро может ликвидироваться.
Если вы внимательно изучите историю, то капитализм (рынок) не за один день сформировался. За него пришлось побороться. Вспомните хотя бы великую буржуазную французскую революцию. В те времена тоже много людей выражали нежизнеспособность рынка, но что мы видим сейчас? Поэтому крах СССР показал нежизнеспособность СССР, а не плановой экономики.
Современные капиталистические корпорации внутри себя не используют рыночные отношения. Везде планы. Потому что это эффективно. Любая корпорация хочет стать монополистом для чего (ну кроме прибыли)? Для того чтобы лучше предсказывать спрос на рынке. Чем меньше агентов, тем проще подсчитать.
Проблемы не в плане, а в том чтобы монополизированную рыночную экономику поставить на пользу общества, а не отдельных личностей. Почему монополизированную? Ну потому что рыночная борьба приводит к образованию монополий.
Огорчает, что нет API для перевозчиков, а ещё лучше webhooks. Уж больно напрягает парсить почту. Могу ли я надеяться на появление чего-нибудь из вышеперечисленного в ближайшем будущем?
Вот это интересно. Я если честно дампил все события и выбирал те, что мне подходят. И нужную мне информацию можно выло взять из многих событий. Спасибо за наводку.
Моё решение позволяет видеть телефонный номер в веб-приложении и искать по номеру клиента.
Моё решение позволяет дозваниваться с телефонного аппарата (физического) до клиента. При этом вызов инициируется из веб-приложения т.е. диспетчеру не нужно набирать номер на телефонном аппарате (физически тыкать пальцами не нужно), а разговор всё также идёт через трубку (не софт телефон).
Так что даже и не знаю, является ли браузер телефоном. При определённой модификации точно им может стать.
Само веб-приложение работает на apache — php — mysql. Так что подключать туда js не хотелось, да и если признаться не очень хорошо я знаю js. Но соглашусь, с websocket работать в nodejs куда удобнее.
Я читал и про ARI и про AGI. Ещё был предложен вариант сделать через веб-интерфейс телефонного аппарата, но его я отбросил сразу по целому ряду причин.
Обмозговав всё, было решено идти через AMI. В asterisk`e не силен и влезать в dial plan не очень хотелось. Так что от AGI я отказался. В ARI я не нашел всё, что мне было нужно.
С asterisk столкнулся впервые. Поэтому было приятно почитать на этом сайте статьи данной тематики для первого шага. А так и не знал с какой стороны подступиться. Думаю не мало людей также сталкиваются с подобным. Я добавил ещё один из вариантов со своими преимуществами и недостатками
То-то у многих советские холодильники сохранились, которые до сих пор работают. Да, надёжность у них ужасная. 30-60 лет, а всё ещё работают.
А уж товары в рыночной экономике ни в какое сравнение не идут с плановой. «Запланированное устаревание», колбаса из туалетной бумаги. Ну ну. Вершина эволюции
Конкуренция внутри плановой экономики вполне себе существует. Просто принимает другие формы в отличии от капиталистической экономики.
Насчёт ошибок в планировании тоже полный бред. Рынок реагирует на мгновенное повышение спроса мгновенным повышением цены. Создаётся всё тот же дефицит, который не скоро может ликвидироваться.
Современные капиталистические корпорации внутри себя не используют рыночные отношения. Везде планы. Потому что это эффективно. Любая корпорация хочет стать монополистом для чего (ну кроме прибыли)? Для того чтобы лучше предсказывать спрос на рынке. Чем меньше агентов, тем проще подсчитать.
Проблемы не в плане, а в том чтобы монополизированную рыночную экономику поставить на пользу общества, а не отдельных личностей. Почему монополизированную? Ну потому что рыночная борьба приводит к образованию монополий.
С исходниками хуже. Боюсь в компании не поймут, если я выложу готовое рабочее решение. Но и по тому, что я выложил можно сделать рабочий вариант.
Моё решение позволяет дозваниваться с телефонного аппарата (физического) до клиента. При этом вызов инициируется из веб-приложения т.е. диспетчеру не нужно набирать номер на телефонном аппарате (физически тыкать пальцами не нужно), а разговор всё также идёт через трубку (не софт телефон).
Так что даже и не знаю, является ли браузер телефоном. При определённой модификации точно им может стать.
Обмозговав всё, было решено идти через AMI. В asterisk`e не силен и влезать в dial plan не очень хотелось. Так что от AGI я отказался. В ARI я не нашел всё, что мне было нужно.