Я с удовольствием прочел статью, отдельно улыбнулся над футуристической картинкой, где проектор создает рабочие экраны для удобно лежащего человека. Вспомнил Тони Старка с его Джарвисом — кто бы ни хотел себе настолько умную систему(не ИИ), которую можно обучать своим привычкам, и она будет запоминать, в каком порядке вы просматриваете сайты, проснувшись или придя с работы, например, какие сообщения из мессенджеров более важные и их следует показывать поверх всего вашего «рабочего пространства». Если уж исходить из идеи проектора, который через камеру и другие датчики определяет куда вы тыкаете, то эти же устройства могут использоваться для оценивания состояния самого пользователя, степени его усталости, например. Сама концепция идеальной ОС, представленная в этой статье, уже сама по себе настолько футуристично выглядит, что несмотря на то, что «здесь нет ничего нового», на проверку окажется, что для работы подобной системы придется придумывать, именно придумывать, новое железо, и если не начинку, то хотя бы все HID-устройства, поскольку мышкоклавой будет банально неудобно пользоваться.
И, собственно, почему всего этого еще нет? Да потому, что автор (я лишь предполагаю) еще не полностью утратил потенциал воображения, а вот все те, кто придумывает новшества в таких больших компаниях-производителях ОСей, своей фантазии уже давно лишились, и могут улучшить (или нет) лишь то, что уже есть и работает. И не потому, что начинать с нуля опасно по многим причинам, в т.ч. и по расходам — а потому, что пойди найди штат программистов, которые захотят и будут во время разработки думать именно так, как тот самый будущий пользователь идеальной ОСи. Потому что узкая специализация и, как следствие, полное остутствие возможности вообразить и претворить фантазии в реальность, в наши дни — норма для общества. Конечно, это лишь мое мнение, и исключения из правил есть всегда. И проще сказать что таки да — никому эта идеальная ОСь не нужна из пользователей, а что уж говорить про разработчиков.
С одной стороны, дизайнер обязан улучшать свой продукт любым способом, даже если этот способ сводится к упрощению. Но в целом это ведь зависит не сколько от дизайнера, сколько от программиста — ведь если код продукта будет требовать ввода 10 переменных, дизайнер ну никак не уменьшит это количество до 2-4. Да и зачастую никто не требует от потребителя использовать все возможности продукта — потребитель выбирает сам, что ему нравится больше. И не всегда это то, что проще. У любых продуктов может быть своя целевая аудитория.
С другой стороны, подобные посты заставлят вспоминать Герберта Уэллса и его элоев. Ведь если продолжать в том же духе, лет через 30-50 типичный гомо сапиенс будет завязывать шнурки на ботинках одной голосовой командой и ходить большую часть дня в очках вирутальной реальности, поскольку через них он может взаимодействовать со всей домашней и рабочей электроникой. Сама мысль о том, что нужно встать, достать из холодильника замороженный готовый продукт и донести его до микроволновки будет считаться неудобством, а использование кнопок и переключателей — дикостью. И вот именно к этому идет ваш дизайн, к минимализму, сопряженному с ленью и эгоизмом. Сегодня некий процент людей еще хочет иметь гибкую ручную настройку — а через несколько лет и такие индивидуумы пропадут, уступая место новому поколению.
И это вы сегодня еще с улыбкой смотрите на то, что людям нравятся конечные результаты. Люди несовершенны, а уж их продукты — тем более. Те самые, которым мы доверяем приготовление нашей пищи, поиск котиков в интернете, хранение наших данных и многое другое.
И, собственно, почему всего этого еще нет? Да потому, что автор (я лишь предполагаю) еще не полностью утратил потенциал воображения, а вот все те, кто придумывает новшества в таких больших компаниях-производителях ОСей, своей фантазии уже давно лишились, и могут улучшить (или нет) лишь то, что уже есть и работает. И не потому, что начинать с нуля опасно по многим причинам, в т.ч. и по расходам — а потому, что пойди найди штат программистов, которые захотят и будут во время разработки думать именно так, как тот самый будущий пользователь идеальной ОСи. Потому что узкая специализация и, как следствие, полное остутствие возможности вообразить и претворить фантазии в реальность, в наши дни — норма для общества. Конечно, это лишь мое мнение, и исключения из правил есть всегда. И проще сказать что таки да — никому эта идеальная ОСь не нужна из пользователей, а что уж говорить про разработчиков.
С другой стороны, подобные посты заставлят вспоминать Герберта Уэллса и его элоев. Ведь если продолжать в том же духе, лет через 30-50 типичный гомо сапиенс будет завязывать шнурки на ботинках одной голосовой командой и ходить большую часть дня в очках вирутальной реальности, поскольку через них он может взаимодействовать со всей домашней и рабочей электроникой. Сама мысль о том, что нужно встать, достать из холодильника замороженный готовый продукт и донести его до микроволновки будет считаться неудобством, а использование кнопок и переключателей — дикостью. И вот именно к этому идет ваш дизайн, к минимализму, сопряженному с ленью и эгоизмом. Сегодня некий процент людей еще хочет иметь гибкую ручную настройку — а через несколько лет и такие индивидуумы пропадут, уступая место новому поколению.
И это вы сегодня еще с улыбкой смотрите на то, что людям нравятся конечные результаты. Люди несовершенны, а уж их продукты — тем более. Те самые, которым мы доверяем приготовление нашей пищи, поиск котиков в интернете, хранение наших данных и многое другое.