Это значит что очень рассчитывают на доходы в будущем. Ну и если сравнить доходы в 2024 и 2025 то рост также будет большой. Есть расчет что из каждым годом будет доходы будут например удваивается.
Как будто люди пишут в интернете что-то умное. Даже сейчас ИИ уже лучше по IQ и куда интереснее чем бесконечные спори о политике, теории заговора, типичные комментарии, порно и т.д. Исключения есть но их максимум пару процентов.
Что мешает ЛеКуну создать лучшие модели? Он главный исследователь Мета и денег и ресурсов там значительно больше чем у Дарио. Вам нравится уровень ИИ Мета?
Непонятно что дальше или нужен другой подход? а вариантов много. только нужно искать. Есть два подхода 1) масштабирование это путь к AGI. 2) одно масштабирование не сработает нужно пробовать ещё что-то другое. Суцкевер за 2. Оба пути ведут к AGI. Если первые правы то вероятность около 99 процентов. Если вторые то вероятность например 50 процентов.
Илья как раз очень осторожно говорит, и например Дарио также. Курцвейл например намного более смело ещё до современного ИИ (лет 15 назад) говорил свои прогнозы на 2030-2045.
Сознание уже есть. Но пока слабое. И более заметное только в лабораториях ИИ. Куда более важный вопрос о свободе воли? Как она возникает? Будет она в ИИ? А возможно её даже в человека нет (как считает Саполски). Это намного важнее.
Если ИИ большой калькулятор то человек что большая амёба? Что создал вещь которую используют сотни млн а вот вы что создали интересно? Есть чем похвастаться?
Почему AlphaGo которая играла сама из собой лучше научилась играть чем так которая училась на партиях людей? Тут объяснение что это перебор комбинаций уже не катат как из шахматами. И таких примеров немало.
Даже сейчас даже люди не могут понять микросхемы розроботаные ИИ. А они должны работать в дата центрах когда будет ASI? Ну смешно, проще научить собаку ремонтировать машины. Есть вариант а уже не из телом примата. Которое двигается очень медленно, слишком нежное, да и вообще не может запомнить даже ничтожную долю информации. Человек может запутаться в десятках деталей что уже говорит про млн. и млрд.
о3 mini сколько там стоит? Что даже слабую версию бесплатно дали. Возможно Open AI и поднимут до 500-1000 за месяц. А возможно и вообще включат в пакет за 200.
Сейчас нет ещё слишком рано. Но о1 и о3-mini уже кое-что коряво могут написать. Вот когда выйдет полная о3 появиться реальная конкуренция. И люди ее быстро проиграют новым моделям которые пойдут после о3 pro.
Основные цели известные. 1.больше денег 2.больше власти 3.бессмертия (или пока только продление жизни). Можна менять местами и все это связанное то есть одно даёт возможность получать другое а ну ещё конечно самореализация, сделать что-то такое чего ещё не было. По сути одно и тоже.
Это значит что очень рассчитывают на доходы в будущем. Ну и если сравнить доходы в 2024 и 2025 то рост также будет большой. Есть расчет что из каждым годом будет доходы будут например удваивается.
Как будто люди пишут в интернете что-то умное. Даже сейчас ИИ уже лучше по IQ и куда интереснее чем бесконечные спори о политике, теории заговора, типичные комментарии, порно и т.д. Исключения есть но их максимум пару процентов.
Что мешает ЛеКуну создать лучшие модели? Он главный исследователь Мета и денег и ресурсов там значительно больше чем у Дарио. Вам нравится уровень ИИ Мета?
Непонятно что дальше или нужен другой подход? а вариантов много. только нужно искать. Есть два подхода 1) масштабирование это путь к AGI. 2) одно масштабирование не сработает нужно пробовать ещё что-то другое. Суцкевер за 2. Оба пути ведут к AGI. Если первые правы то вероятность около 99 процентов. Если вторые то вероятность например 50 процентов.
Илья как раз очень осторожно говорит, и например Дарио также. Курцвейл например намного более смело ещё до современного ИИ (лет 15 назад) говорил свои прогнозы на 2030-2045.
Илья работает над ИИ уже лет минимум 10-15 лет. И учитивая из кем он работал он уже тогда примерно представлял возможности. Какая смена риторики?
А что тогда может полная версия о4? Она есть но не публичная. И думаю сейчас идёт процесс обучение о5.
ИИ в 2023-2026 скорее помощник, не конкурент разве что для отдельных профессий и то низкого уровня.
ИИ в 2027-2030 преимущественно конкурент.
ИИ после 2030 Снова нет конкуренции между людьми и ИИ но уже по другой причине.
Сознание уже есть. Но пока слабое. И более заметное только в лабораториях ИИ. Куда более важный вопрос о свободе воли? Как она возникает? Будет она в ИИ? А возможно её даже в человека нет (как считает Саполски). Это намного важнее.
Если в основе сознание физика и химия то почему нет? Если там магическим образом созданная душа то вряд ли.
Если ИИ большой калькулятор то человек что большая амёба? Что создал вещь которую используют сотни млн а вот вы что создали интересно? Есть чем похвастаться?
Почему AlphaGo которая играла сама из собой лучше научилась играть чем так которая училась на партиях людей? Тут объяснение что это перебор комбинаций уже не катат как из шахматами. И таких примеров немало.
Даже сейчас даже люди не могут понять микросхемы розроботаные ИИ. А они должны работать в дата центрах когда будет ASI? Ну смешно, проще научить собаку ремонтировать машины. Есть вариант а уже не из телом примата. Которое двигается очень медленно, слишком нежное, да и вообще не может запомнить даже ничтожную долю информации. Человек может запутаться в десятках деталей что уже говорит про млн. и млрд.
Конечно созданием AGI и ASI. Представляем млрд умных онлайн работников а потом и роботов на заводах.
о3 mini сколько там стоит? Что даже слабую версию бесплатно дали. Возможно Open AI и поднимут до 500-1000 за месяц. А возможно и вообще включат в пакет за 200.
Сейчас нет ещё слишком рано. Но о1 и о3-mini уже кое-что коряво могут написать. Вот когда выйдет полная о3 появиться реальная конкуренция. И люди ее быстро проиграют новым моделям которые пойдут после о3 pro.
Основные цели известные. 1.больше денег 2.больше власти 3.бессмертия (или пока только продление жизни). Можна менять местами и все это связанное то есть одно даёт возможность получать другое а ну ещё конечно самореализация, сделать что-то такое чего ещё не было. По сути одно и тоже.
хорошая статья. Но минусов получит немало поскольку большинство отвергает все новое что они не понимают.
А почему брали более слабые модели для исследования? Ещё 2023 года. Как-то нелогично совсем учитивая как уровень ИИ вырос в 2024.
Ну надейтесь.. ещё в 2023 такой вариант был возможным но сейчас точка не возврата уже пройдена.
не только айти.. И вероятно не 50-60 процентов а всех или почти всех.