Ну смотрите — entry-level аппаратная СХД это, с точки зрения эффективности, дополнительное место в стойках; с точки зрения производительности — боттлнек в лице ее контроллеров; с точки зрения надежности — все те же контроллеры. Если брать более дорогие СХД (Compellent, XtremIO) и смотреть внутрь — там тот же SDS на general-purpose железе. А если это обычное железо, зачем переплачивать?
Автору не повезло с прошивкой — факт. Но, если вспомнить, и у СХД от HP бывали проблемы и похуже — году в 2011 мне сотрудник HP рассказывал о баге в прошивке HP EVA, приводящем к полному уничтожению всех данных на СХД.
Мы у себя используем SDS и от VMware, и от EMC — при правильном построении системы, в том числе выборе версий прошивок — никаких проблем уже года три, при этом клиентам спокойно отдаются сотни тысяч IOPS, и все это за ценник в несколько раз ниже чем при наличии отдельной СХД, не говоря уже о плотности.
Автору не повезло с прошивкой — факт. Но, если вспомнить, и у СХД от HP бывали проблемы и похуже — году в 2011 мне сотрудник HP рассказывал о баге в прошивке HP EVA, приводящем к полному уничтожению всех данных на СХД.
Мы у себя используем SDS и от VMware, и от EMC — при правильном построении системы, в том числе выборе версий прошивок — никаких проблем уже года три, при этом клиентам спокойно отдаются сотни тысяч IOPS, и все это за ценник в несколько раз ниже чем при наличии отдельной СХД, не говоря уже о плотности.