Во-во, или как у других операторов, где раздача вроде бы ничем не запрещена была в договоре, но почему-то при виде запросов к серверам обновления Винды интернет внезапно умирал. МТС хотя бы всегда честными были.
Вт/ч как раз правильные, тк дают итоговую ёмкость батареи. Ач помноженные на напряжение заряда. Оно кстати может быть и не стандартные 4,2 а выше(давно не сталкивался, по этому не скажу используется сейчас высоковольтные банки или нет), по этому переводить придётся с разбегом +/- километр.
Именно так. Энергоэффективность конечно выросла очень сильно за десятилетие, в 1,5-2 раза точно, но и батареи усохли на тот же коэффициент. Да и "потребитель хочет лёгкий тонкий ноутбук"...
Сейчас банки где-то 3400 мАч будут, на древних ноутах 2х 2400 мАч, для части ноутов были торчащие за габариты усиленные на 3-4 банки в параллель. Даже подогреватель стола/коленей на каком-нибудь Турине мог 8ч работать..
Не видел, но с цифровыми датчикам цвета(тот же фоторезистор только продвинутый - выдает сразу RGB в I2C) немного экспериментировал, такая же фигня что и с захватом картинки получается. На технодемо шикарно, на реальной картинке - в лучшем случае третий сорт не брак.
Чтобы это адекватно работало все эти амбилайты должны быть зашиты и задизайнены в самом контенте.
Тогда уже Adalight - 3 копейки лента, 3 копейки ардуина. Можно запустить деморолик, записать видос как круто это выглядит в темноте, отправить друзьям. Ну и принципе всё, на этом полезный функционал заканчивается)
Если вы не строитель и не юрист, то рискуете оказаться с построенным за 90% цены фундаментом и все будет законно - просто в договоре будет отдельно фундамент за 90 и сам дом за 10... 10 вернут с барского плеча.
Обещанные 8 часов практически всегда получались - отключением подсветки и открытым на рабочем столе блокнотом... Никаким отключением ядер кастрированные до 3х-4х ячеек батареи современных ноутов не увеличить.
Да, но прогонять через высокомный шунт даже ампер не лучшая идея. Как альтернатива ucurrent до десятков мА вполне рабочая, а на нА и получше. Правда там уже веселье с экранированием, гуардом.
Правоприменительную практику не встречал, по факту организация возвращает как было бесплатно (поскольку подтвердить расходы в суде будет крайне проблематично и вообще расходы на суд намного больше) с занесением в "чёрный список" во всех нормальных сервисах. Частники могут ещё сломать, так что больше не починишь нигде, ну или самого клиента поломать немного.
Помимо "выездных компьютерных мастеров" есть и другая сторона медали - потребительский терроризм. Например одних сожженых видях за последние годы скорее всего на сотни миллионов. Где то попадались статья какой-то американский ассоциации, они у себя под 30% мошеннических возвратов насчитывали...
С любым разводиловом и полуразводиловом замечательно работает:
Статья 32 ЗОЗПП Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Человеку, родившемуся в Шумере в 4000 г. до н.э., были бы вполне знакомы ресурсы, работа и технологии, доступные в Англии во времена норманнского завоевания
У вас в предисловии куда-то пропала прединдустриальная Римская империя с развитой торговлей, разделением труда, частичной механизацией итп. И что характерно без торговли и разделения труда технологии благополучно скатываются к "Шумеру"...
Как это нет подвига, а как же подвиг бабушки? Судя по возрасту бабушка вполне может иметь европейские ценности и может планировала выращивать розы на даче на пенсии, а не вот это все...
Наоборот многие подмечают, что возможно изза того, что больше сконцентрирован, читать техлит на английском намного проще. В то время как худлит я, например, на английском бросаю через 10 страниц, потому что я отдохнуть собирался, насладиться чтением...
Причем это все меняется со временем, тот же ксерокс вместе с угасанием печати потихоньку исчезает. И исходный копир вполне можно услышать(и понятнее а то гадай ксерокс это копир или ксерокс/зирокс), более того ксерокс уже мне кажется звучит по "деревенски"...
Во-во, или как у других операторов, где раздача вроде бы ничем не запрещена была в договоре, но почему-то при виде запросов к серверам обновления Винды интернет внезапно умирал. МТС хотя бы всегда честными были.
Вт/ч как раз правильные, тк дают итоговую ёмкость батареи. Ач помноженные на напряжение заряда. Оно кстати может быть и не стандартные 4,2 а выше(давно не сталкивался, по этому не скажу используется сейчас высоковольтные банки или нет), по этому переводить придётся с разбегом +/- километр.
Именно так. Энергоэффективность конечно выросла очень сильно за десятилетие, в 1,5-2 раза точно, но и батареи усохли на тот же коэффициент. Да и "потребитель хочет лёгкий тонкий ноутбук"...
Аналогичная система только россыпь диодов приделана к usb хвосту. А Адалайт, Амбилайт это когда задняя подсветка копирует изображение с экрана.
Сейчас банки где-то 3400 мАч будут, на древних ноутах 2х 2400 мАч, для части ноутов были торчащие за габариты усиленные на 3-4 банки в параллель. Даже подогреватель стола/коленей на каком-нибудь Турине мог 8ч работать..
Не видел, но с цифровыми датчикам цвета(тот же фоторезистор только продвинутый - выдает сразу RGB в I2C) немного экспериментировал, такая же фигня что и с захватом картинки получается. На технодемо шикарно, на реальной картинке - в лучшем случае третий сорт не брак.
Чтобы это адекватно работало все эти амбилайты должны быть зашиты и задизайнены в самом контенте.
Тогда уже Adalight - 3 копейки лента, 3 копейки ардуина. Можно запустить деморолик, записать видос как круто это выглядит в темноте, отправить друзьям. Ну и принципе всё, на этом полезный функционал заканчивается)
Если вы не строитель и не юрист, то рискуете оказаться с построенным за 90% цены фундаментом и все будет законно - просто в договоре будет отдельно фундамент за 90 и сам дом за 10... 10 вернут с барского плеча.
Обещанные 8 часов практически всегда получались - отключением подсветки и открытым на рабочем столе блокнотом... Никаким отключением ядер кастрированные до 3х-4х ячеек батареи современных ноутов не увеличить.
Да, но прогонять через высокомный шунт даже ампер не лучшая идея. Как альтернатива ucurrent до десятков мА вполне рабочая, а на нА и получше. Правда там уже веселье с экранированием, гуардом.
Правоприменительную практику не встречал, по факту организация возвращает как было бесплатно (поскольку подтвердить расходы в суде будет крайне проблематично и вообще расходы на суд намного больше) с занесением в "чёрный список" во всех нормальных сервисах. Частники могут ещё сломать, так что больше не починишь нигде, ну или самого клиента поломать немного.
Помимо "выездных компьютерных мастеров" есть и другая сторона медали - потребительский терроризм. Например одних сожженых видях за последние годы скорее всего на сотни миллионов. Где то попадались статья какой-то американский ассоциации, они у себя под 30% мошеннических возвратов насчитывали...
С любым разводиловом и полуразводиловом замечательно работает:
Статья 32 ЗОЗПП Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
У вас в предисловии куда-то пропала прединдустриальная Римская империя с развитой торговлей, разделением труда, частичной механизацией итп. И что характерно без торговли и разделения труда технологии благополучно скатываются к "Шумеру"...
Есть еще базовые варианты типа ucurrent в виде приставки к мультиметр/ослу, собственно усилитель на 2 ОУ 5 резисторов и обвязка.
Или схема а-ля электрометер с нулевым падением напряжения на шунте и проблемной реализацией на большие токи.
Скорее выгонят социолога которой, по заказу конторы занимающейся софтом для удаленной работы, скажет что норм - люди хотят работать на работе...
Как это нет подвига, а как же подвиг бабушки? Судя по возрасту бабушка вполне может иметь европейские ценности и может планировала выращивать розы на даче на пенсии, а не вот это все...
Наоборот многие подмечают, что возможно изза того, что больше сконцентрирован, читать техлит на английском намного проще. В то время как худлит я, например, на английском бросаю через 10 страниц, потому что я отдохнуть собирался, насладиться чтением...
Сейчас кстати рутер, блокплейн, плоуплейн как альтернатива, ибо ручные рубанки в промышленности не особо нужны, а хоббисты могут не знать немецкий...
Причем это все меняется со временем, тот же ксерокс вместе с угасанием печати потихоньку исчезает. И исходный копир вполне можно услышать(и понятнее а то гадай ксерокс это копир или ксерокс/зирокс), более того ксерокс уже мне кажется звучит по "деревенски"...
А еще если скрестить с ЛУТ... издалека от нормальной маркировки не отличить будет. Правда не уверен что электролиз подойдет, скорее хим травление.