А вот я так не могу, даже говорить и посуду мыть будет неприятно.
Неприятно потому что не можете или неприятно по тому что не хотите с близким человеком общаться на автопилоте?
Я вот тоже не люблю общение на ходу, но могу например за рулем могу болтать на автопилоте. Но у этого есть цена - даже те люди которые постоянно так делают подмечают: ты занят смотришь на дорогу и вообще не в курсе что там автопилот болтает и бывают казусы, бывший коллега так чуть ли не развелся разговаривая по дороге)
Если кто-то что-то делает не значит у такого параллелизма нет нюансов, они еще хорошо видны по коллегам которые идут в руководство и по долгу службы начинают параллелиться, обзаводиться тонной блокнотов итп.
И чем это отличается от любой другой параллельной работы? Если времязатратные переключения фокуса с сохранением состояния(хоть записать на бумажке что делал) оправданы, то в чем физиологическая проблема? Мне кажется у всех людей при переключении фокуса информация вылетает из головы и никаких диагнозов тут нет...
Государство может отобрать у тебя деньги даже наличкой совершенно незаметно включив печатный станок, еще и люди будут винить барыг в продуктовом магазине...
Или наоборот, сложно вести торговлю и собирать налоги когда тебя в периферии не понимают... и так случалось в истории, какой-нить Акадский передает привет...
Вот кстати интересно с какой вероятностью грибник с сорокалетним стажем отнесёт Свинушки к ядовитым/токсичным/аллергенным или как их правильно классифицировать.
У нас вроде осмысленно не уничтожали, но из нескольких сотен языков во времена индейцев, осталось в ходу пара десятков... Даже довольно мощные языки типа татарского без принудительного изучения в школах обречены... как раз недавно там отменили принудиловку и все никто не стал его учить...
Проблема в том что язык создан для общения, а общаться на хренилионе языков не удобно и малые языки со временем естественно вымываются если их искусственно не поддерживать.
Для осмысленной информации нужны категории - ошибка смертельно ядовитый(таких можно пересчитать по пальцам), ошибка токсичный, ошибка несъедобный, ошибка не вкусный(это тоже типа "ядовитые грибы")...
В долгосрочной перспективе, как показывают макроэкономические симуляции Oxford Economics, ИИ не уменьшит общее количество рабочих мест, а перераспределит их. Регуляторные барьеры и действия оставшихся профсоюзов притормозят изменения на рынке труда и создадут окно для реформы системы образования.
Ну только если AGI сам реформирует... Всеобщему образованию 250 - 100 лет и чего-то оно менялось за это время очень косметически. Есть идея, что это от того, что образование это не совсем про образование...
Лет 5-10 назад выкинул все это перезаряжаемое добро и вернулся на батарейки ибо в энергоёмких девайсах давно своя литиевая АКБ, а в не энергоёмких или требующихся прям сейчас, нафиг этот геморрой с зарядкой. Правда производители со мной не согласны и например найти зубную щетку на батарейках не удалось и приходится иногда чистить зубы севшей аккумуляторной щеткой по старинке, что не очень удобно...
Вы уже забили о чем разговор? Почему взяли 15 миллионов при 165 пусках в год? Почему не взяли 30 лямов(это непосредсвенно пуск без сопутствующих расходов) из 2017 года, там близкие 18 пусков к обсуждаемым?
Опа и сходу в 2 раза срезали прибыль. Если не вникать в бухгалтерию по внутренним запускам, разной амортизации, то в целом похоже на оптимистичный вариант. Прямая экстраполяция просто сегодняшних цен на 20 запусков у меня давала что-то вроде 500+. Но это оптимистичный вариант, а если глубже копнуть то может еще что будет. Пессимистичный вариант вообще минусовой, но это R&D на старшип кушают много и такой вариант имеет к реальности такое же отношение как неизменная себестоимость при сокращении запусков...
Будет даже 150 или 200 они не прогорят, но воодушевление многоразовой космонавтикой поиссякнет...
У него еще коллаборация была с инженером, который посмотрев видео решил сделать не взламываемый замок... который был открыт за секунду примерно по той же схеме что в статье...
Раньше иногда очень хорошие книжки делали, но их делали для тех детей, которые эти радиолампы увидят не только в микроволновке... Как со сказками - будете читать в оригинале, к вам вероятно приедет ПДН... с электроникой конечно попроще - если сказать сопротивление вместо резистора ничего не случиться, но местами оно всё же устарело и как ликбез сейчас непригодно. Даже радиоприемник из книжки вероятно ничего не поймает, потому что на тех частотах уже редко кто вещает. Это для детей постарше, лет 30-40 эдакая радиоархеология...
Но сам интерфейс обучения выглядит перспективно: человечество уже накопило миллиарды часов видео, где люди собирают мебель, готовят еду, чинят технику и работают на производстве.
Только есть нюанс - часто снятое, в конкретной ситуации, неработоспособно. Смотришь видео по машине и вроде все просто открутить, тут-там, поменять, закрутить обратно... а в реальности спотыкаешься о первый болт который намертво приржавел... и приходиться что-то придумывать самому...
Неприятно потому что не можете или неприятно по тому что не хотите с близким человеком общаться на автопилоте?
Я вот тоже не люблю общение на ходу, но могу например за рулем могу болтать на автопилоте. Но у этого есть цена - даже те люди которые постоянно так делают подмечают: ты занят смотришь на дорогу и вообще не в курсе что там автопилот болтает и бывают казусы, бывший коллега так чуть ли не развелся разговаривая по дороге)
Если кто-то что-то делает не значит у такого параллелизма нет нюансов, они еще хорошо видны по коллегам которые идут в руководство и по долгу службы начинают параллелиться, обзаводиться тонной блокнотов итп.
И чем это отличается от любой другой параллельной работы? Если времязатратные переключения фокуса с сохранением состояния(хоть записать на бумажке что делал) оправданы, то в чем физиологическая проблема? Мне кажется у всех людей при переключении фокуса информация вылетает из головы и никаких диагнозов тут нет...
Государство может отобрать у тебя деньги даже наличкой совершенно незаметно включив печатный станок, еще и люди будут винить барыг в продуктовом магазине...
Откуда берутся такие фантазии?
Или наоборот, сложно вести торговлю и собирать налоги когда тебя в периферии не понимают... и так случалось в истории, какой-нить Акадский передает привет...
Тем временем оборот налички вырос на 40%...
Кто-то видимо прогуливал когда учили кривую Лаффера...
А перед въездом в воду полное ТО в сервисе и "замочка" со страховкой тягачом...
Интересно а можно не научиться ходить имея устойчивую пару из 3х ног? И что для этого надо делать?
Вот кстати интересно с какой вероятностью грибник с сорокалетним стажем отнесёт Свинушки к ядовитым/токсичным/аллергенным или как их правильно классифицировать.
У нас вроде осмысленно не уничтожали, но из нескольких сотен языков во времена индейцев, осталось в ходу пара десятков... Даже довольно мощные языки типа татарского без принудительного изучения в школах обречены... как раз недавно там отменили принудиловку и все никто не стал его учить...
Проблема в том что язык создан для общения, а общаться на хренилионе языков не удобно и малые языки со временем естественно вымываются если их искусственно не поддерживать.
Не съедобный != ядовитый
Для осмысленной информации нужны категории - ошибка смертельно ядовитый(таких можно пересчитать по пальцам), ошибка токсичный, ошибка несъедобный, ошибка не вкусный(это тоже типа "ядовитые грибы")...
Ну только если AGI сам реформирует... Всеобщему образованию 250 - 100 лет и чего-то оно менялось за это время очень косметически. Есть идея, что это от того, что образование это не совсем про образование...
Причем чтоб сразу в офлайне работал)
Лет 5-10 назад выкинул все это перезаряжаемое добро и вернулся на батарейки ибо в энергоёмких девайсах давно своя литиевая АКБ, а в не энергоёмких или требующихся прям сейчас, нафиг этот геморрой с зарядкой. Правда производители со мной не согласны и например найти зубную щетку на батарейках не удалось и приходится иногда чистить зубы севшей аккумуляторной щеткой по старинке, что не очень удобно...
Насколько я помню эти "телескопы" глубоко под землёй, и то что пролетает через километровую скалу можно считать не взаимодействует с материей...
Вы уже забили о чем разговор? Почему взяли 15 миллионов при 165 пусках в год? Почему не взяли 30 лямов(это непосредсвенно пуск без сопутствующих расходов) из 2017 года, там близкие 18 пусков к обсуждаемым?
Опа и сходу в 2 раза срезали прибыль. Если не вникать в бухгалтерию по внутренним запускам, разной амортизации, то в целом похоже на оптимистичный вариант. Прямая экстраполяция просто сегодняшних цен на 20 запусков у меня давала что-то вроде 500+. Но это оптимистичный вариант, а если глубже копнуть то может еще что будет. Пессимистичный вариант вообще минусовой, но это R&D на старшип кушают много и такой вариант имеет к реальности такое же отношение как неизменная себестоимость при сокращении запусков...
Будет даже 150 или 200 они не прогорят, но воодушевление многоразовой космонавтикой поиссякнет...
У него еще коллаборация была с инженером, который посмотрев видео решил сделать не взламываемый замок... который был открыт за секунду примерно по той же схеме что в статье...
Раньше иногда очень хорошие книжки делали, но их делали для тех детей, которые эти радиолампы увидят не только в микроволновке... Как со сказками - будете читать в оригинале, к вам вероятно приедет ПДН... с электроникой конечно попроще - если сказать сопротивление вместо резистора ничего не случиться, но местами оно всё же устарело и как ликбез сейчас непригодно. Даже радиоприемник из книжки вероятно ничего не поймает, потому что на тех частотах уже редко кто вещает. Это для детей постарше, лет 30-40 эдакая радиоархеология...
Только есть нюанс - часто снятое, в конкретной ситуации, неработоспособно. Смотришь видео по машине и вроде все просто открутить, тут-там, поменять, закрутить обратно... а в реальности спотыкаешься о первый болт который намертво приржавел... и приходиться что-то придумывать самому...