Pull to refresh
3
0,6
Rating
2
Subscribers
Send message

Тут как бы зависит от того как разработчики заморочались с тестпоинтами и наличия схемы и борды - одна маленькая доска как раз очень удобна легким доступом. Теоретически к старым системам наверно тоже бывают всякие рейзеры, стенды для обеспечения человеческого доступа, но кроме как в текстовом виде в списке ЗИПа я такого не видел... Изредка бывают прикольные штуки, из того что попадалось в руки - в одном мультиметре разработчики заморочались и сделали платы книжкой, теоретически можно откинуть верхние платы и получить доступ к нижним. Но это компенсируется общими размерами, подходить туда без отдельного стола, ленивой сьюзи/гимнастического диска все равно не хочется....

Интересно кто на кого смотрит с большим сочувствием, современные электронщики впадающие в уныние при виде подобных спагетти, батарей корпусов логики или пожилые с трудом рассматривающие какой-нибудь 0201?)

Мне нравится, что «Нанософт» поддерживает сферу образования и дает студентам возможность проявить себя.

Ну да всего 25к за минимальную версию, хоть заобразовывайся...

За тот же компас хоть 1,5 хотят...

Вроде-как даже разные участки естественной нейросети, мозга, отвечают за быстрые и точные долгие подсчёты. Если тебе природа дала возможность моментально считать, что в самолёте 1 и 1/2 ведра заклепок надо этим пользоваться, и не лезь в расчёт траекторий космических кораблей где прикидки с 9*% точностью не достаточно. Хотя учитывая что бывает и там промахиваются, быстрый счет тоже полезен - сразу бросается в глаза расхождение между расчётами и прикидками...

И потом даже в магазине не смогли бы прикинуть общую стоимость товаров в корзине

А это не так работает... мозг не калькулятор, знаю человека который в уме в степени возводит, а корзину прикинуть не может... а у меня таблица умножения с пропусками которые при нужде надо добивать сложением, зато без какой-либо явной математики знаю сколько в корзине...

Для этого надо уметь работать с информацией, можно даже не сравнивать постоянно информацию, а базово откалибровать внутренний компас - эти врут в эту сторону на столько, а те в другую на столько. Но к сожалению большинству больше нравится сидеть в своих "эхокамерах"... нет спроса...

А журналисты, такие сволочи, хотят кушать, а за какие-нибудь местные новости платит только один источник и получаем только - в колхозе закат коммунизма надои выросли в двое... и никакой альтернативы вне зависимости от каналов связи...

Добавлю - не только уметь, но и хотеть - потому что человек из моего примера, бывший журналист и изнутри знает как пишутся статьи про удои в колхозе рассвет капитализма, но внутренний компас заклинило в 1 положении...

независимые источники информации

Это где такое сейчас бывает? У меня есть родственники которые любят "независимые" источники информации - где, сейчас мы из студии в Киеве расскажем про российскую экономику, изъятие вкладов... и ничего не щелкает в головах про конфликт интересов... На русском увы или Соловьев или антиСоловьёв по большинству тем, на английском еще бывают независимые нишевые журналисты, но из-за тридевять земель не самая точная информация...

С одной стороны непаханое поле для антимонопольщиков... с другой на поле обычно двое ворот и экономить с 2 личностью цифрового бомжа тоже неплохо...

Ctrl+Enter, хотя сейчас наверно специально надо оставлять видные очепятки чтоб не подумали что ИИ писал)

Умеет работать на допотопных андроидах? В допотопных браузерах?

с точки зрения психологической безопасности

Интересно как отсутствие денег влияет на психологическую безопасность?)))

А вообще один из самых здоровых вариантов - человеческий, сегодня сделали, завтра у вас планы, послезавтра вообще надо отвезти машину в сервис в рабочее время, а после-послезавтра вникли в проблему шефа и оказалось что ничего делать не надо...

Прощаемся вообще с какой-либо доступной населению памятью?

Если 50% населения будут составлять пенсионеры, трудоспособного населения будет не хватать несмотря на роботизацию.

Есть тут одно проверенное решение... один росчерк пера и был пенсионер, стала молодёжь) Собственно солидарная пенсионная система это МММ который в равновесном состоянии быть не может... что с ней будет...

Редкое сочетание там было - вероятно запаниковавшие пилоты не читавшие инструкции, потому что другие пилоты летавшие на тех же бортах с теми же проблемами никуда не падали...

А если копнуть поглубже, то долетел - не долетел там зависело от пилотов, одни спокойно летали и просто нажимали положенные по инструкции кнопки и записывали обыденную проблему в бортжурнал, другие гробили самолет с пассажирами...

У меня сложилось ощущение, что главное, там не надо сидеть долго, первые несколько дней контора играет за тебя, вероятно всякие метрики на удержание и будет подсовывать тебе активных пользователей, дальше особого смысла нет.

Скам вообще не попадался, возможно жесткий визуальный фильтр по фото и возможно "ту самую" выложившую фото с любимых европейских путешествий я упустил...

Фото, да 1,5 штуки по оказии сделанные профессиональными фотографами, наверняка работает...

Ну и возрастная группа у меня уже постарше, когда уже пора поменьше вертеть носом... Скорее всего в районе 30ки будет самое сложное.

Сейчас возрастная граница молодежи в районе 35-45, надо еще для среднего возраста и пожилых что-нибудь придумать...

Чего-то мне кажется людей которые любят космос, научную фантастику, инженерию, игры про космос у нас на порядки больше, чем реальных рабочих мест в отрасли... особенно оплачиваемых...

Не совсем понятна цель - просто организовать свидание в реальности с рандомным человеком? Ну это вроде не сложно - спросить предпочитает ли человек живое общение или переписку и наверно треть кто вообще ответит согласиться сразу попить кофе. А то что у тебя и в кофейне, не будет каких-то прям общих интересов это уже другой вопрос...

Не так уж много людей на планете вообще любит думать головой (Генри Форд ещё подметил!), а уж те из них, кто готов решать новые задачи - вообще исчезающе малая величина.

Этому не учат, как раз со школьной скамьи наоборот жизнь будет показывать что инициатива любит инициатора. А учитывая что любое новое это в первой итерации практически всегда фиаско...

В какой-то мере в золотой век инженерии там была "стартапная культура" как сейчас в айти, даже у нас - ну сделали истребитель который не может стрелять, потому что пороховые газы попадают в двигатель который глохнет и хрен с ним, а это еще тот самый Сталин жив... а сейчас, особенно для нашей экономики, не у многих есть возможность финансировать неудачи... Идти в инженерию и стараться там не отсвечивать? Ну вот и не идет никто...

А еще хороший инженер, который может и умеет продавить свои идеи по совместительству хороший менеджер - вот и еще вопрос, может нафиг всю эту инженерию?

1
23 ...

Information

Rating
2,175-th
Registered
Activity