Я видел где-то разработку, где гексапод учится подстраиваться под отрывание его конечностей. В итоге без одной ноги он научился ходить даже быстрее, чем со всеми шестью.
Явно надо как-то учитывать, что если роботов много, а смертей мало, то это всё таки хорошие роботы и хорошие инженеры.
Допустим инженеры разработали роботы автомобили, причём такие, что вероятность попасть в ДТП на таком автомобиле в 100 раз ниже, чем на обычном. Допустим всё человечество ездит на таких. Тогда чило жертв в ДТП снизилось с 1,2 млн. в год до 12 000 в год. Что тогда? Вешать эти 12 000 смертей на инженеров и посадить их?
Deep Dream только добавляет стилизацию и упоротость. Можно считать его фильтром фотошопа, но никак не генератором снов. Сон это всегда динамика, а не статическое изображение. А вот шутка в этом комментарии вполне себе такой сон построить сможет.
Автономный дрон сделать совсем просто сегодня. Мой курсач — переделать Parrot ArDrone 2.0 в автономный. Вопрос навигации решён с помощью SLAM — решения уже давно есть в опенсорсе.
А ещё нейронки отлично решили задачу распознавания лиц. С учётом дешевизны коптеров можно легко создать боевую стаю, от которой вообще не представляю как можно защититься. Ну и экранировать конечно от всяких креосанов с магнетронами.
Думаю, всё же самым эффективным средством против коптеров будут другие коптеры. Желательно вооружённые дробовиками.
HTTP ещё опаснее чем может показаться. Проблема не только в сохранности данных: посредник может изменять страницу, и включать в неё эксплойты, т.о. каждая открытая по HTTP страница — это риск заразить свой ПК чем угодно. Если везде HTTPS, то заражения через браузер можно избежать просто не посещая всякие подозрительные сайты.
А посредником стать несложно — любой wi-fi может потенциально быть вайфаем злоумышленника. (И даже ваш!).
Открываю google project tango, смотрю характеристики их планшета Development Kit. Делаю вывод, что «Полная поддержка танго» = Fisheye камера + RGB-D камера. Lenovo, так бы срзу и написали.
На счёт недостатка информации с камер — я не согласен. Я прекрасно вижу, что места не хватит проехать, значит алгоритмы тем более могут это увидеть. Посмотрите как работает, на пример, LSD SLAM:
На видео демонстрируется результат обработки кадров со стерео камеры, GPS не используется.
Сообщить, какую часть дороги он [автомобиль] занял, пока нельзя.
А как сверхИИ будет отвечать на вопрос о собственном смысле жизни? Если явно не задать, зачем он живёт, он достаточно быстро придёт к выводу, что самоуничтожение — оптимальная стратегия. Если дать ему задачу максимизировать некоторую функцию, то он просто взломает собственный код, подставит в функцию return infinity и завершит программу, так как достигнут идеал.
Далее, допустим даже эта проблема как-то решена. Допустим, мы смогли сделать так, чтобы он хотел помогать людям. Где гарантия, что он не осознает что живёт в мультивселенной? Если так, то он будет использовать алгоритмы типа Quantum Bogo Sort, что является совершенно оптимальным с точки зрения ИИ, и совершенно бесполезным для всех, кроме самого ИИ.
Алгоритм сортировки Quantum Bogo Sort:
На вход дан массив, который надо отсортировать
1. Перемешать массив случайным образом
2. Проверить, является ли он отсортированным
3. Если нет — убить себя.
Теперь массив отсортирован во всех вселенных, где он нужен искуственному интеллекту.
Надо просто приравнять патентный троллинг к мошенничеству, и, в случае доказательства что это троллинг, обязать троля вернуть всё награбленное + дать срок.
Тут crypto.stackexchange.com/questions/606/time-capsule-cryptography
говорится про какие-то time-lock puzzle алгоритмы. Суть в том, что если алгоритм невозможно распаралелить, то все суперкомпьютеры идут лесом. Наверняка можно это как-то приспособить к обсуждаемой задаче.
Вы так говорите, как будто ненужность выбранной специальности для человека с высшим образованием — какая-то трагедия. Сколько сегодня людей работают не по специальности? С дипломом МФТИ, неважно по какому направлению, возьмут на любую работу, лишь бы голова умела думать, учиться и использовать гугл.
Мне кажется, что виртуальная реальность в качестве фичи для безопасности, включенная по умолчанию — очень хорошая идея. Меньше случайных смертей по идиотсцим причинам, типа автокатастроф. У меня на компе сейчас так же — вместо ОС гипервизор, все действия происходят в виртуальных машинах, очень удобно и безопасно.
Получается, что любой хакер, получивший приватный ключ интела может превратить все компьютеры в один большой ботнет, а заодно контролировать все финансовые потоки включая криптовалюты, подделать результаты президентских выборов? Если не это всевластие, то что?
А софтверные механизмы защиты памяти помогают от этого дела? Вроде как я слышал, что в Linux адресация памяти перемешана каким-то очень хитрым образом, чтобы нельзя было угадать, какой адрес где физически находится. Или это всё равно не спасает?
Может ли система хотя бы в теории зашифровать сама себя так, чтобы intel ME даже имея доступ к памяти не смог ничего подсмотреть?
На сколько я понял, то 1. всё происходит в чипсете поэтому наличие не зависит от процессора. 2. чтобы найти следы их нужно очень внимательно искать. На чипсете Q35 часть кода AMT выполняется, даже если AMT выключен в биосе.
Допустим инженеры разработали роботы автомобили, причём такие, что вероятность попасть в ДТП на таком автомобиле в 100 раз ниже, чем на обычном. Допустим всё человечество ездит на таких. Тогда чило жертв в ДТП снизилось с 1,2 млн. в год до 12 000 в год. Что тогда? Вешать эти 12 000 смертей на инженеров и посадить их?
А ещё нейронки отлично решили задачу распознавания лиц. С учётом дешевизны коптеров можно легко создать боевую стаю, от которой вообще не представляю как можно защититься. Ну и экранировать конечно от всяких креосанов с магнетронами.
Думаю, всё же самым эффективным средством против коптеров будут другие коптеры. Желательно вооружённые дробовиками.
А посредником стать несложно — любой wi-fi может потенциально быть вайфаем злоумышленника. (И даже ваш!).
На видео демонстрируется результат обработки кадров со стерео камеры, GPS не используется.
Можно.
Далее, допустим даже эта проблема как-то решена. Допустим, мы смогли сделать так, чтобы он хотел помогать людям. Где гарантия, что он не осознает что живёт в мультивселенной? Если так, то он будет использовать алгоритмы типа Quantum Bogo Sort, что является совершенно оптимальным с точки зрения ИИ, и совершенно бесполезным для всех, кроме самого ИИ.
Алгоритм сортировки Quantum Bogo Sort:
На вход дан массив, который надо отсортировать
1. Перемешать массив случайным образом
2. Проверить, является ли он отсортированным
3. Если нет — убить себя.
Теперь массив отсортирован во всех вселенных, где он нужен искуственному интеллекту.
crypto.stackexchange.com/questions/606/time-capsule-cryptography
говорится про какие-то time-lock puzzle алгоритмы. Суть в том, что если алгоритм невозможно распаралелить, то все суперкомпьютеры идут лесом. Наверняка можно это как-то приспособить к обсуждаемой задаче.
Может ли система хотя бы в теории зашифровать сама себя так, чтобы intel ME даже имея доступ к памяти не смог ничего подсмотреть?