Согласен, я заоффтопил ибо ремонт — больная тема :) По комменту с которого всё началось, считаю, что заминусили человека вполне правильно, т.к. его коммент, на мой взгляд, по смыслу не «мне не нравится», а «он не имеет права», что, согласитесь, очень разные вещи.
Я про сам подход, что если человек берётся за работу без обсуждения деталей, то это должно вызвать сомнения в его опыте.
По поводу зазоров, если бы не обсуждали, и есть неопределённость, то была бы конфликтная ситуация, которую пришлось бы разруливать (как в вашем случае), и в процессе выяснять чья вина. А при предварительном обсуждении конфликта можно избежать.
Если мастер принимает материалы к работе без осмотра, то это повод не работать с ним в принципе ввиду недостатка опыта с его стороны, а если таки накосячил, то это повод попросить переделать. Мне двери недавно ставили межкомнатные, так мастер пока не осмотрел тщательно каждую деталь всех пяти дверей (включая каждую петлю, ручку, наличник и т.п.) и пока не измерил каждый проём с обсуждением всех зазоров, даже не стал в квартиру инструмент заносить. В итоге всё стоит красиво, все довольны.
А по поводу плитки я, видимо, плохо объяснил, на мой взгляд, то, что мастер посчитал «кривой плиткой» — вполне нормальная, только когда он мне с угольником на просвет начал зазоры показывать я понял про что он говорит, там меньше 1 мм угол вниз уходит на длину 50см. Это как раз была его перестраховка на случай если я окажусь клиническим и буду с поверочной плитой проверять поверхность кафельной кладки.
Мастер видимо не очень мастер, или не очень опытный. Хороший мастер такие вещи видит и заранее оговаривает, «вам на одной высоте от пола, или от потолка?» ну и т.п.
С плиткой тоже самое, мне когда большУю площадь делали, мастер посмотрел на плитку и сразу сказал «плитка неидеально ровная, края завалены, поэтому или будет чуть гулять по плоскости или меняй на более качественную.» Как-то так :)
А не пробовали натаскать алгоритм отдельно на награды? Там же цвета лент строго определённые и, по идее, должны достаточно просто определятся, потом эту информацию как опорную использовать.
Не согласен с полной бесполезностью УФ узлов, они нужны в системах с большой расходной ёмкостью, там из-за большого объёма воды возможно увеличение количества микроорганизмов.
Окей, а теперь собственно вопрос про надёжность. Вот, например, вышел из строя ваш девайс (всякое ведь бывает) а вы совершенно случайно уехали за границу и там в походе по джунглям без связи, где вашему клиенту брать замену и в какие сроки? Вот вы хаете альтернативные решения за «ненадёжность» и долгие сроки доставки, а в замен предлагаете устройство призводящееся в штучных количествах, одним единственным производителем и аналогов ему нет. Какая тут надёжность и ремонтопригодность? ПЛК или битабильное реле можно легко купить другого производителя если вдруг понадобится, а ваше устройство чем заменять? Вам не кажется что все ваши требования «надёжности» притянуты за уши?
Я понимаю если бы ваш пост был типа «как я смог продать кастомное решение взамен стандартного, чтобы заработать и прдвинуть свой продукт», всё ок, рынок есть рынок, никаких претензий, но вы начинаете рассказывать про какую-то жуткую ненадёжность ОВНОВской продукции, которую предлагаете заменить на нонейм девайс осбственного изготовления… Простите, но так нельзя.
По ПЛК, да хотя-бы ОВЕН, вполне нормально работает, самый старый который я ставил на данный момент больше 10 лет отпахал.
А по поводу вашего решения вопрос вот это ваше «Устройство управления освещением электромеханическое представляет собой компактный модуль управления для установки на дин рейку шириной 36 мм (2 модуля).» его кто производит? Можно даташит на него посмотреть?
Я так-то про бистабильные реле писал, их замены не надо ждать 2 недели, да и все одновременно они не выйдут из строя. Да, и про избыточность дорогих дорогих ПЛК в быту, вам уже писали что есть решения бюджетнее чем сименс, там даже с резервом цена будет не такая. Опять же обычные, не промышленные модели не придётся ждать две недели.
Может SMD?
Бронзовую стружку водой? Нафига? :)
По поводу зазоров, если бы не обсуждали, и есть неопределённость, то была бы конфликтная ситуация, которую пришлось бы разруливать (как в вашем случае), и в процессе выяснять чья вина. А при предварительном обсуждении конфликта можно избежать.
А по поводу плитки я, видимо, плохо объяснил, на мой взгляд, то, что мастер посчитал «кривой плиткой» — вполне нормальная, только когда он мне с угольником на просвет начал зазоры показывать я понял про что он говорит, там меньше 1 мм угол вниз уходит на длину 50см. Это как раз была его перестраховка на случай если я окажусь клиническим и буду с поверочной плитой проверять поверхность кафельной кладки.
С плиткой тоже самое, мне когда большУю площадь делали, мастер посмотрел на плитку и сразу сказал «плитка неидеально ровная, края завалены, поэтому или будет чуть гулять по плоскости или меняй на более качественную.» Как-то так :)
Я понимаю если бы ваш пост был типа «как я смог продать кастомное решение взамен стандартного, чтобы заработать и прдвинуть свой продукт», всё ок, рынок есть рынок, никаких претензий, но вы начинаете рассказывать про какую-то жуткую ненадёжность ОВНОВской продукции, которую предлагаете заменить на нонейм девайс осбственного изготовления… Простите, но так нельзя.
Тыц.
По ПЛК, да хотя-бы ОВЕН, вполне нормально работает, самый старый который я ставил на данный момент больше 10 лет отпахал.
А по поводу вашего решения вопрос вот это ваше «Устройство управления освещением электромеханическое представляет собой компактный модуль управления для установки на дин рейку шириной 36 мм (2 модуля).» его кто производит? Можно даташит на него посмотреть?