All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
42
0
Спартак @Assorium

Пользователь

Send message
Статья очень хорошая, но все же. Добавили быть хоть фильтрацию форм. Теги прикручиваются на раз, SQL команды не проверял.
На самом деле, меня больше всего в этой статье впечатлили строки:
Ну а о Microsoft наверное все вообще забудут.
Очень интересно сейчас читать это статью =)
Кто-нибудь знает сервис синхронизации, которому известно, что в России больше не переводят часы?
Здесь тоже разница в час, как и в стандартных, прописанных в Windows…
Оффтоп. Сайт явно сыроват. Прокручивается на величину окна дальше, чем должен (Chrome, FF).
Главное, что на сайте инклюдятся 2 стилевых файла, в которых 99% стиля вообще не имеет отношения к этому сайту, а сам стиль прописан непосредственно в тегах…
До этого не замечал, что у Google есть такой большой блок отставленный на 999px и имеющий z-index:999
Сколько ни подключаюсь, всегда молчат. При этом сам не молчу.
Он игнорит hover на многие промежуточные точки
Извиняюсь. Сейчас проверил в Opera, Firefox, Safari, Chrome все отображается одинаково.
Использовал в одном из проектов его где-то год-полтора назад и были различия, вроде в Opera шрифт отображался не гладким.
Насколько я помню, была проблема в рендеринге шрифтов. Они при разных условиях (браузер, ОС) выглядели по разному.
Это был вопрос пользователю IkaR49
Просто не на тот линк нажал…
Я уже давно втаких случаях использовал «color: transparent», но без обнуления шрифта. Проблем особых не наблюдается

h1 {
	background-image:url(img/1326900333.jpg);
	height:240px;
	width:384px;
	background-repeat: no-repeat;
	
	color:transparent;
	overflow:hidden;
}

Что я сделал не так? link
Попробуйте выделить картинку.
Ради интереса займу себя задачкой, насколько «пасьянс» сглаживает частоту встречаемости символов.
Насчет периодов Вы явно поторопились. Я генерировал длинные последовательности гаммы и никакого периода не обнаружил.
Не знаю, на мой взгляд тогда этот шифр становится уже менее ручным, если преобразовывать как минимум в латиницу и обратно.
Одного понять не могу, зачем было так подробно описывать итак понятное, про не соотносимость числа 52 и 32, кэп?
Можете предложить альтернативу? Я не видел колоды из 66 карт.
В исходниках написано. Или кто-то планирует их тут же скидывать на торренты без открытия файла?
Ну я бы не стал их сравнивать. Слабость шифра Вижинера в его ключе, точнее в повторении ключа. Да и использование стандартного алфавита это же вообще самоубийство. Его взламывали вручную, не говоря уже о машинном взломе… Хотя я возьму на заметку и попробую в недалеком будущем написать маленькую программку для взлома этого шифра.
Вопросом анализа алгоритма на криптоустойчивость я пока не задавался, думаю это отдельная статья. Пока у меня был всего лишь один вечер, на разбор и составление приложения.
Если говорить о грубой силе, то придется перебрать 54! (что-то около 10^70) перестановок колоды карт и это при условии, что генерация гаммы происходит именно по этим 5 шагам.
Если каждый раз генерировать новую гамму, то попытка аналитики тоже может потонуть.

Здесь нужно действовать как-то по другому… Буду думать.
Довольно трудный вопрос, но автор пишет, что таков этикет =)

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity