Поправьте меня пожалуйста, если я не прав.
Этот метод работает только в двух случаях.
1. Когда браузер динамично выставляет куки, т.е. и в открытых окнах тоже.
2. Когда дополнительно идут запросы на сервер и сервер параллельно выставит в остальные окна кукисы.
Т.к. ни первое ни второе не происходит, то примеры в двух окнах само собой не работают. Chrome.
Я им писал около 9 месяцев назад об этом. Ответа не последовало. Ок. Залайкал около 20-30 млн фотографий, собрал более 10000 фолловеров и хейтеров. Забанили.
Насчет просмотров я бы поспорил.
Вчерашние Flickr — www.flickr.com/explore
Вчерашние у Вас — 500px.com/fresh/yesterday
Числа как раз наоборот. Но я понятия не имею, как собирается статистика у Flickr (пообновлял страничку, счетчик не инкрементится)
Я это все к чему. У Вас проблема инстаграмма. Фотограф становится кем-то в комьюнити только если у него много подписчиков. Получить подписчиков сложно. Добавьте ссылку на 'recent' в нижнем меню и ситуация вполне может измениться 500px.com/popular
Говоря про количество, я просто привел число, не высказывая никакого мнения.
Как по мне, так это означает лишь не очень большое комьюнити. Я погулял по профилям и в каждом не менее десятка фотографий, соответственно за 3 года они не очень выросли.
К сожалению фотографов призвать в одно место очень сложно.
Что касается Shutterstock могу Вас разочаровать, там более 100 млн фотографий. И лично мне вообще нет желания выкладывать на такой сайт свои фотографии.
Они уже 3 года точно работают, за это время всего 24 млн фотографий.
Честно, только недавно появилось желание зарегистрироваться, они проделали неплохую работу.
Честно, увидев пост, я думал, что эта система которую необходимо самостоятельно настроить. Выставить таймеры, уровни датчиков, заполнить удобрения, иметь доступ извне с красивой веб-мордой.
А получил бесполезную вещь, где нужно вставить батарейки с красивыми картинками, не соответствующими действительности. Притом никакого описания, как это работает.
Да, я только за самодельные эстетичные железки! =)
Больше похоже на описание с сайта, чем на обзор. Смысл создавать несколько статей? Во что Вы превращаете Хабр?
Неужели трудно дождаться результатов и расписать?
Неужели трудно расписать устройство и принцип действия, ведь народ все равно будет из Вас это вытаскивать, ибо статья пуста. (#1#2)
В свое время тоже столкнулся с отсутствием мануалов. Только до продакшена это дело не дошло, поэтому забросил изучение.
Вы в курсе, как получить количество страниц в Word документе?
Отчасти Вы правы, но все это зависит от решаемой задачи и архитектуры.
К примеру, если нужно производить несколько раз в час тяжелый вычисления над базой, то логичнее делать это с копией, а не с боевой. Также наверняка есть независимые таблицы, которые также можно вывести.
В чем же провакационность?
Партиционирование, репликацию и шардинг никто не отменял.
В итоге масштабируемость php серверов бессмысленна, без масштабируемости БД и кеша.
Этот метод работает только в двух случаях.
1. Когда браузер динамично выставляет куки, т.е. и в открытых окнах тоже.
2. Когда дополнительно идут запросы на сервер и сервер параллельно выставит в остальные окна кукисы.
Т.к. ни первое ни второе не происходит, то примеры в двух окнах само собой не работают. Chrome.
Вчерашние Flickr — www.flickr.com/explore
Вчерашние у Вас — 500px.com/fresh/yesterday
Числа как раз наоборот. Но я понятия не имею, как собирается статистика у Flickr (пообновлял страничку, счетчик не инкрементится)
Я это все к чему. У Вас проблема инстаграмма. Фотограф становится кем-то в комьюнити только если у него много подписчиков. Получить подписчиков сложно. Добавьте ссылку на 'recent' в нижнем меню и ситуация вполне может измениться 500px.com/popular
Персонализированные портфолио, улучшенная статистика. Или есть еще что-то?
Чем отличается бизнес модель Shutterstock'a от Вашей? Вы же тоже продаете чужие фотографии и принты?
Как по мне, так это означает лишь не очень большое комьюнити. Я погулял по профилям и в каждом не менее десятка фотографий, соответственно за 3 года они не очень выросли.
К сожалению фотографов призвать в одно место очень сложно.
Что касается Shutterstock могу Вас разочаровать, там более 100 млн фотографий. И лично мне вообще нет желания выкладывать на такой сайт свои фотографии.
Честно, только недавно появилось желание зарегистрироваться, они проделали неплохую работу.
Статья в википедии: Okapi BM25.
Спасибо за практические примеры.
А получил бесполезную вещь, где нужно вставить батарейки с красивыми картинками, не соответствующими действительности. Притом никакого описания, как это работает.
Да, я только за самодельные эстетичные железки! =)
Неужели трудно дождаться результатов и расписать?
Неужели трудно расписать устройство и принцип действия, ведь народ все равно будет из Вас это вытаскивать, ибо статья пуста. (#1 #2)
Вы в курсе, как получить количество страниц в Word документе?
К примеру, если нужно производить несколько раз в час тяжелый вычисления над базой, то логичнее делать это с копией, а не с боевой. Также наверняка есть независимые таблицы, которые также можно вывести.
Партиционирование, репликацию и шардинг никто не отменял.
В итоге масштабируемость php серверов бессмысленна, без масштабируемости БД и кеша.