Такой пример крайне тяжело придумать. При чём именно «придумать», потому что нынешняя математика действительно описывает ВСЁ, что мы видим, слышим и чувствуем и даже более того. Поэтому точного примера никто не знает.
Но может быть существует ещё что-то чего мы не чувствуем, но математика этого не описывает?
Например, это какое-то «облако», в котором мы все находимся, и которое постоянно меняет своё состояние. И «путешествие во времени» означает вернуться к одному из предыдущих(будущих) состояний.
Я не говорил, что нынешние аксиомы неправильные. Я имею в виду, скорее всего можно создать другую систему аксиом, которая может упростить всю нынешнюю математику. И скорее всего если такую систему придумают, то существует ещё и другая система, которая способна ещё сильнее упросить математику и т.д.
То-есть все аксиомы основываются на том, что мы видим, чувствуем, слышим. Но в мире полно вещей, которые мы не видим и не чувствуем. Вдруг через 2 точки действительно можно провести две не совпадающие прямые, но мы себе не можем этого представить, потому что мы этого ни разу не видели.
Ой, прошу прощения, Вы из него эту фразу и взяли. В этом же параграфе я написал, что по-моему мы можем считать математику верной, если она даёт определённый результат.
Во фразе «путешествие во времени» слово «время» имеет другое определение. Когда мы говорим о датах, часах и т.п., тогда время — это, как Вы и сказали, мера измерения изменений. В данном же случае это нечто другое, но вот точно определение мне не приходит в голову.
Последнее время дети проводят очень много времени возле компьютера и подобные сервисы могут позволить им заниматься своим любимым делом(сидением перед экраном) с пользой. И это прекрасно!
Огромное спасибо за подкаст! Как раз хотел узнать про этот отдел Microsoft, где объединена наука с информационными технологиями. Надеюсь, что это будет моим будущем местом работы после ВУЗа :)
Огромное спасибо за такой комментарий. Как я понял, страх присутствует только у аспирантов, который потом перерастает в понимание того, что для получения результата необходима методичная работа.
Но может быть существует ещё что-то чего мы не чувствуем, но математика этого не описывает?
То-есть все аксиомы основываются на том, что мы видим, чувствуем, слышим. Но в мире полно вещей, которые мы не видим и не чувствуем. Вдруг через 2 точки действительно можно провести две не совпадающие прямые, но мы себе не можем этого представить, потому что мы этого ни разу не видели.
Но из ВУЗа уходить не обязательно, чтобы найти работу программистом :)
Анекдот подходящий ;)