Зато дискорд при каждом запуске обновляется по полчаса. И интерфейс долбанутый. Личка и чаты в отдельных подпространствах. За невозможность отобразить названия серверов — хочется взять и уе. Опции отправлять по Ctrl+Enter нет до сих пор.
Если запустить голый хром без расширений и открыть в нём одну страничку, конечно, у вас будет 500 метров. Только если настроить десяток расширений, поработать несколько часов — эти 500 метров запросто превращаются в 5 гигов. У меня один GPU Process хрома жрёт под 2 гига запросто, если его не прибивать.
Игры в большинстве своём столько не жрут.
Зоопарк мессенджеров происходит по той простой причине, что всех согнать в один мессенджер нереально. Скайп — хром. Дискорд — хром. Слак — хром. Зулип — хром. Риот — хром. Вацап — хром. И это, мать их за ногу, только мессенджеры. А ещё есть редакторы кода, лаунчеры и прочий трэш.
Раньше была миранда. А теперь — изолированные инстансы хрома, жрущие все ресурсы на компе.
На жрущий хром все очень даже регулярно жалуются. И чёрт бы с ним хром один был, теперь хром свой персональный в каждом приложении. Разделения памяти под код, графику, кэши и прочее — ноль.
Свои фантазии про размеры оперативной памяти оставьте при себе, они не имеют ничего общего с реальностью, в которой существует 90% юзеров.
На рабочем компе у вас один корпоративный месенджер и одна среда разработки, причём железо явно топовое и свеженькое, как положено айтишникам. Разумеется, всё отлично работает. А вот простым смертным в домашних условиях приходится держать зоопарк мессенджеров, и если каждый отжирает несколько гигов, то это весьма ощущается.
И память — таки не единственная проблем электрона. Он банально тормознутый. Если взять какой-нибудь дискорд, то руки разрабам надо отрывать сразу, потому что обновления по полчаса каждый день при запуске — это надо постараться.
Ну вот смотрю я на свои комментарии, и там вперемешку плюсы и минусы: какие-то комментарии в плюсе, какие-то в минусе, голосов часто два-три. В карме тоже дофига голосов добавилось, и не все минусы. Можете сравнивать меня с нацистом сколько угодно, только остальные юзеры с этим несогласны (ну или по вашим меркам они тоже нацисты).
По моим ощущениям я больше словил минусов в карму за оффтопик в теме про кошку, чем за резкие мнения. Мой минус вам в карму я уже объяснил (переход на личности и неспортивный спор), и к мести за минусы он отношения не имеет. А оценки на комментариях — шелуха.
За сим откланяюсь, вы меня изрядно утомили неспортивным спором, я ушёл.
Вы не дали оценку, вы выдали неприменимую формулу от балды.
Что в ней неприменимого? Потребительскую корзину посчитали, а затраты на рождение — уже невозможно?
А я так же могу за вас: ваше заявление в аналогии про зп сравнимо с тем, что никто не имеет права получать больше определённой суммы денег в месяц.
Не "нельзя", а "нефиг драть с остальных на своих хотелки". А можешь сам — на здоровье.
А вот ваша аналогия моих слов вообще никак не привязана к моим словам в теме.
Аналогия привязана тем, что я считаю по большим группам лиц, а вы берёте конкретных индивидов. В штучных случаях потребительская корзина тоже будет различаться в разы.
Заметьте, не я это сказал.
С нацистом меня сравнили вы. Я вообще оказываю вам огромную честь, потому что по закону Годвина вы уже давно слили спор.
Вы ушли не в те дебри. Я дал ориентировочную оценку, вы разводите арифметику под каждый частный случай.
Вот спросили вы, например, какой должна быть минимальная зарплата в стране. Я ответил, что надо сложить суммы на еду, квартиру и одежду и помножить на полтора. Вы тут же принялись бы мне доказывать, что я мразь, потому что, видите ли, квартиры у богачей стоят миллиарды, а бедняки помоями питаются, так что подобная формула — это лицемерие, нацизм и дальше по списку. Видите проблему?
Эти числа для тех, кто не может позволить свои хотелки (работу и лечение), и поэтому собирает бабло с остальных (налогами или пожертвованиями), эти числа одни на всех (может, разные для регионов). А богачи вне системы, потому что они на эти услуги не полагаются.
И не надо читать морализаторские лекции про равенство богачей и бедняков. Это сущее враньё. В любой стране мира богачи живут дольше бедняков, и это ничто не исправит, разве что переход в Матрицу.
Вопрос не в том, сколько было, а в том, сколько потратили. Не надо мерять всё по вырожденным случаям. В среднем по больнице расходы на создание ребёнка в одной стране будут более-менее одного порядка. А вырожденные случаи типа миллиардеров и без нас разберутся, они вне системы.
Вы даже не пытаетесь понять то, что я пишу. Создание младенца — это немаленькая сумма, которая включает упущенный доход, расходы на медицинские услуги типа диагностики и медикаментов, увеличенное потребление пищи и прочее, даже потреблённые на секс калории можете посчитать. Умножение на пи — буфер, защищающий от погрешностей и возрастных эффектов и сглаживающий последствия на эмоциональное состояние.
Лечение чихания обычно очень дешёвое, поэтому оно несоразмеримо с созданием нового младенца.
Пожалуйста, прочитайте все мои комментарии, желательно не по диагонали. Если у вас останутся вопросы, пишите. Пока что ваши вопросы не имеют никакого отношения к тому, что говорил я.
Я пошёл минусовать исключительно из соображений единой расцветки комментариев, потому что кто-то прошёлся по каждому моему комментарию в теме.
Для справки: из вашей репутации убавилось два пункта сразу, потому что я поменял плюс на минус. Вообще мне нравится поспорить (и ваш плюс был за стимуляцию обсуждений, полагаю), но вы скатились в троллинг и прямые оскорбления с полным игнорированием текста, поэтому у меня пропал интерес.
Ну давайте аборты запрещать. Вон, есть мнение, что жизнь начинается с зачатия. Выпила таблеточку — села за убийство.
И почему на людях останавливаемся? Вон, активисты всех мастей права животных отстаивают. Будем питаться травкой, потому что убивать коровку — грех и ведёт к нацизму, как минимум.
Вы на провокации Am0ralist меньше ведитесь. Речь была не про истребление неправильных, а про рациональность траты несусветного бабла на спасение новорожденной особи и взгляды отдельной особи на критические фичи организма лично для неё.
От гусиной кожи я получаю физиологическое удовольствие, особенно когда она вызывается положительными эмоциональными переживаниями (вот, кстати, тоже косяк). Я даже могу вызывать её произвольно и шевелить ушами.
Идея, что стресс неоптимален в современной жизни — не моя, это распространённое мнение.
Не надо перевирать мои слова и валить всё в одну кучу. В случае персонажа в статье ребёнка банально не лечили. Не "не лечили за $1,000,000", а "не лечили вообще". Этот вариант я не предлагал.
И что? Большая часть софта через читалку не работает (показания про JetBrains в статьях разнятся), приходится пользоваться одним из тупых редакторов или тупой IDE. Куда я воткну ReSharper, без которого я даже с глазами жить не могу?
Сайты? Ну вот я сейчас сижу на Хабре — сайте с иероглифами, "читать дальше" и нулём aria и alt. Чувак из первой статьи прямым текстом говорит, что пользоваться браузером архисложно, быстрее в консоли что-то запилить. В другой фейсбук поносится как неюзабельный.
Быстро читает или набивает текст? Круто, но бесполезно.
Программисту надо нарисовать GUI, запустить виртуалку, воспользоваться каким-нибудь веб-сервисом, поставить софт с кривым инсталятором и вообще приходится совершать кучу заранее непредсказуемых действий. Да, можно окопаться в одной из сфер с жалким выбором, где визуальная часть на нуле, и достаточно гонять код в Notepad++ и иногда заглядывать на GitHub, но мне такая жизнь нафиг не нужна.
Тем не менее, подобная реакция субоптимальна в очень большом числе ситуаций. Адреналин в подобной ситуации нафиг не нужен. Оптимальным было бы впрыскивать адреналин в тех редких случаях, когда это реально надо.
Что вы за бред несёте? Что пенсионерам живётся в России фигово — это не грязная пропаганда либерастов и не коварный заговор пятой колонны, а реальность, с которой сталкивается практически каждый, у которого в круге общения хоть один пенсионер.
Зато дискорд при каждом запуске обновляется по полчаса. И интерфейс долбанутый. Личка и чаты в отдельных подпространствах. За невозможность отобразить названия серверов — хочется взять и уе. Опции отправлять по Ctrl+Enter нет до сих пор.
Если запустить голый хром без расширений и открыть в нём одну страничку, конечно, у вас будет 500 метров. Только если настроить десяток расширений, поработать несколько часов — эти 500 метров запросто превращаются в 5 гигов. У меня один GPU Process хрома жрёт под 2 гига запросто, если его не прибивать.
Игры в большинстве своём столько не жрут.
Зоопарк мессенджеров происходит по той простой причине, что всех согнать в один мессенджер нереально. Скайп — хром. Дискорд — хром. Слак — хром. Зулип — хром. Риот — хром. Вацап — хром. И это, мать их за ногу, только мессенджеры. А ещё есть редакторы кода, лаунчеры и прочий трэш.
Раньше была миранда. А теперь — изолированные инстансы хрома, жрущие все ресурсы на компе.
На жрущий хром все очень даже регулярно жалуются. И чёрт бы с ним хром один был, теперь хром свой персональный в каждом приложении. Разделения памяти под код, графику, кэши и прочее — ноль.
Свои фантазии про размеры оперативной памяти оставьте при себе, они не имеют ничего общего с реальностью, в которой существует 90% юзеров.
На рабочем компе у вас один корпоративный месенджер и одна среда разработки, причём железо явно топовое и свеженькое, как положено айтишникам. Разумеется, всё отлично работает. А вот простым смертным в домашних условиях приходится держать зоопарк мессенджеров, и если каждый отжирает несколько гигов, то это весьма ощущается.
И память — таки не единственная проблем электрона. Он банально тормознутый. Если взять какой-нибудь дискорд, то руки разрабам надо отрывать сразу, потому что обновления по полчаса каждый день при запуске — это надо постараться.
В пользу чего угодно, что не браузер. Хуже, чем Электрон, нет ничего.
Ну вот смотрю я на свои комментарии, и там вперемешку плюсы и минусы: какие-то комментарии в плюсе, какие-то в минусе, голосов часто два-три. В карме тоже дофига голосов добавилось, и не все минусы. Можете сравнивать меня с нацистом сколько угодно, только остальные юзеры с этим несогласны (ну или по вашим меркам они тоже нацисты).
По моим ощущениям я больше словил минусов в карму за оффтопик в теме про кошку, чем за резкие мнения. Мой минус вам в карму я уже объяснил (переход на личности и неспортивный спор), и к мести за минусы он отношения не имеет. А оценки на комментариях — шелуха.
За сим откланяюсь, вы меня изрядно утомили неспортивным спором, я ушёл.
Что в ней неприменимого? Потребительскую корзину посчитали, а затраты на рождение — уже невозможно?
Не "нельзя", а "нефиг драть с остальных на своих хотелки". А можешь сам — на здоровье.
Аналогия привязана тем, что я считаю по большим группам лиц, а вы берёте конкретных индивидов. В штучных случаях потребительская корзина тоже будет различаться в разы.
С нацистом меня сравнили вы. Я вообще оказываю вам огромную честь, потому что по закону Годвина вы уже давно слили спор.
Вы ушли не в те дебри. Я дал ориентировочную оценку, вы разводите арифметику под каждый частный случай.
Вот спросили вы, например, какой должна быть минимальная зарплата в стране. Я ответил, что надо сложить суммы на еду, квартиру и одежду и помножить на полтора. Вы тут же принялись бы мне доказывать, что я мразь, потому что, видите ли, квартиры у богачей стоят миллиарды, а бедняки помоями питаются, так что подобная формула — это лицемерие, нацизм и дальше по списку. Видите проблему?
Эти числа для тех, кто не может позволить свои хотелки (работу и лечение), и поэтому собирает бабло с остальных (налогами или пожертвованиями), эти числа одни на всех (может, разные для регионов). А богачи вне системы, потому что они на эти услуги не полагаются.
И не надо читать морализаторские лекции про равенство богачей и бедняков. Это сущее враньё. В любой стране мира богачи живут дольше бедняков, и это ничто не исправит, разве что переход в Матрицу.
Вопрос не в том, сколько было, а в том, сколько потратили. Не надо мерять всё по вырожденным случаям. В среднем по больнице расходы на создание ребёнка в одной стране будут более-менее одного порядка. А вырожденные случаи типа миллиардеров и без нас разберутся, они вне системы.
Я что-то не уловил. Я ответил исключительно в форме зуб за зуб, глаз за глаз, а вы мне опять приписываете какие-то несимметричные коварные замыслы.
Оскорбление — это "чудак на другую букву" из комментария, который модераторы уже удалили. Странно, что вам не написали, но это уже на их совести.
Вы даже не пытаетесь понять то, что я пишу. Создание младенца — это немаленькая сумма, которая включает упущенный доход, расходы на медицинские услуги типа диагностики и медикаментов, увеличенное потребление пищи и прочее, даже потреблённые на секс калории можете посчитать. Умножение на пи — буфер, защищающий от погрешностей и возрастных эффектов и сглаживающий последствия на эмоциональное состояние.
Лечение чихания обычно очень дешёвое, поэтому оно несоразмеримо с созданием нового младенца.
Пожалуйста, прочитайте все мои комментарии, желательно не по диагонали. Если у вас останутся вопросы, пишите. Пока что ваши вопросы не имеют никакого отношения к тому, что говорил я.
Я пошёл минусовать исключительно из соображений единой расцветки комментариев, потому что кто-то прошёлся по каждому моему комментарию в теме.
Для справки: из вашей репутации убавилось два пункта сразу, потому что я поменял плюс на минус. Вообще мне нравится поспорить (и ваш плюс был за стимуляцию обсуждений, полагаю), но вы скатились в троллинг и прямые оскорбления с полным игнорированием текста, поэтому у меня пропал интерес.
Сумма, которая в Пи раз превышает сумму затрат на создание нового.
Да просто игра с определениями, очевидно.
Ну давайте аборты запрещать. Вон, есть мнение, что жизнь начинается с зачатия. Выпила таблеточку — села за убийство.
И почему на людях останавливаемся? Вон, активисты всех мастей права животных отстаивают. Будем питаться травкой, потому что убивать коровку — грех и ведёт к нацизму, как минимум.
Вы на провокации Am0ralist меньше ведитесь. Речь была не про истребление неправильных, а про рациональность траты несусветного бабла на спасение новорожденной особи и взгляды отдельной особи на критические фичи организма лично для неё.
От гусиной кожи я получаю физиологическое удовольствие, особенно когда она вызывается положительными эмоциональными переживаниями (вот, кстати, тоже косяк). Я даже могу вызывать её произвольно и шевелить ушами.
Идея, что стресс неоптимален в современной жизни — не моя, это распространённое мнение.
Не надо перевирать мои слова и валить всё в одну кучу. В случае персонажа в статье ребёнка банально не лечили. Не "не лечили за $1,000,000", а "не лечили вообще". Этот вариант я не предлагал.
И что? Большая часть софта через читалку не работает (показания про JetBrains в статьях разнятся), приходится пользоваться одним из тупых редакторов или тупой IDE. Куда я воткну ReSharper, без которого я даже с глазами жить не могу?
Сайты? Ну вот я сейчас сижу на Хабре — сайте с иероглифами, "читать дальше" и нулём aria и alt. Чувак из первой статьи прямым текстом говорит, что пользоваться браузером архисложно, быстрее в консоли что-то запилить. В другой фейсбук поносится как неюзабельный.
Быстро читает или набивает текст? Круто, но бесполезно.
Программисту надо нарисовать GUI, запустить виртуалку, воспользоваться каким-нибудь веб-сервисом, поставить софт с кривым инсталятором и вообще приходится совершать кучу заранее непредсказуемых действий. Да, можно окопаться в одной из сфер с жалким выбором, где визуальная часть на нуле, и достаточно гонять код в Notepad++ и иногда заглядывать на GitHub, но мне такая жизнь нафиг не нужна.
Кому нравится — пожалуйста. А я мимо.
Тем не менее, подобная реакция субоптимальна в очень большом числе ситуаций. Адреналин в подобной ситуации нафиг не нужен. Оптимальным было бы впрыскивать адреналин в тех редких случаях, когда это реально надо.
Что вы за бред несёте? Что пенсионерам живётся в России фигово — это не грязная пропаганда либерастов и не коварный заговор пятой колонны, а реальность, с которой сталкивается практически каждый, у которого в круге общения хоть один пенсионер.