Прям как у М.Задорнова:
"… и мне латыши говорят: «Вы, русские, агрессивные. Вы напали на шведов под Полтавой и уничтожили множество немцев под Сталинградом». А я их спрашиваю: «А как шведы и немцы там оказались?» "
Сударь, от вас мне потребуется следующее:
— скорректировать комментарии:
1) убрать производные от слова «ср@ть». Я не припомню, чтобы я давал письменное разрешение на брань в моём посте;
2) про «зас… ния работ других». Опа, это где? А. Я похоже догадываюсь. Наверно речь о некоем проекте, где ардуина управляет квадрокоптером? Что-то не улавливаю связи. Мои телепатические способности крайне слабы. Так ведь могут обидеться и горцы-овцепасы (они как раз освоили счёты для контроля поголовья скота, и вполне успешно, да). Или тема поста всё-таки ШАГАЮЩИЙ РОБОТ, а не квадрокоптер и овцеводство? Единственное упоминание другого поста — «эктогнатус» пользователя под ником Ariman, за пост и проделанную работу ему огромное спасибо, если б не его тест машинок — наш робот бы лёг на полку.
А вы, сударь, этим комментом, кстати, сами себя выдали;
3) «если у вас не получилось». У нас то как раз всё получилось! Ку!
4) «ардуина не успевает». В тексте слово атмега, а не ардуина. Софт от харда отличаем, нет? Вы вообще пост читали? Или вам его пересказали по телефону через третьи руки (прям как в анекдоте про гоголя на дереве). Ардуина — продукт программный, если ею прогрузить быстрый камень, то она справиться с чем угодно, хоть с полётом на Марс, но исключительно за счёт экстенсивного использования аппаратных средств. Я, кстати, в школе в 94м году писал программы на Лого, и черепашка успевала их выполнять, чесслово!
— выдать мне программу (скетч?) на ардуине, которая делает всё то, что делает наш робот на STM32. Судя по гонору, 2 месяца вам хватит, и если уж «дело в программисте», то будьте добры, не используйте наши находки и решения, приведенные в посте. У нас в Челябинске (учился там) не любят болоболов, можете спросить у Дулина.
"… и мне латыши говорят: «Вы, русские, агрессивные. Вы напали на шведов под Полтавой и уничтожили множество немцев под Сталинградом». А я их спрашиваю: «А как шведы и немцы там оказались?» "
— скорректировать комментарии:
1) убрать производные от слова «ср@ть». Я не припомню, чтобы я давал письменное разрешение на брань в моём посте;
2) про «зас… ния работ других». Опа, это где? А. Я похоже догадываюсь. Наверно речь о некоем проекте, где ардуина управляет квадрокоптером? Что-то не улавливаю связи. Мои телепатические способности крайне слабы. Так ведь могут обидеться и горцы-овцепасы (они как раз освоили счёты для контроля поголовья скота, и вполне успешно, да). Или тема поста всё-таки ШАГАЮЩИЙ РОБОТ, а не квадрокоптер и овцеводство? Единственное упоминание другого поста — «эктогнатус» пользователя под ником Ariman, за пост и проделанную работу ему огромное спасибо, если б не его тест машинок — наш робот бы лёг на полку.
А вы, сударь, этим комментом, кстати, сами себя выдали;
3) «если у вас не получилось». У нас то как раз всё получилось! Ку!
4) «ардуина не успевает». В тексте слово атмега, а не ардуина. Софт от харда отличаем, нет? Вы вообще пост читали? Или вам его пересказали по телефону через третьи руки (прям как в анекдоте про гоголя на дереве). Ардуина — продукт программный, если ею прогрузить быстрый камень, то она справиться с чем угодно, хоть с полётом на Марс, но исключительно за счёт экстенсивного использования аппаратных средств. Я, кстати, в школе в 94м году писал программы на Лого, и черепашка успевала их выполнять, чесслово!
— выдать мне программу (скетч?) на ардуине, которая делает всё то, что делает наш робот на STM32. Судя по гонору, 2 месяца вам хватит, и если уж «дело в программисте», то будьте добры, не используйте наши находки и решения, приведенные в посте. У нас в Челябинске (учился там) не любят болоболов, можете спросить у Дулина.
Зэтс ол, у_дачи.