Вопрос в том, насколько это вообще удобно? Две большие кнопки — точно удобно, шесть кнопок — удобно. А вот с девятью, думаю, что будут ошибочные нажатия.
Крайние кнопки будет проще нажимать, чем те, что расположены по центру. Они самые труднодоступные.
Хотел про него написать, но это всё же трекпад, а не мышь.
По этой же причине не стал упоминать возможность использования графического планшета. Я взял Wacom intuos cth-480 как трекпад и перо в качестве мыши. Лень было таскать домашнюю мышку с нетбуком. Оказалось, что такой вариант был довольно удобен, в любом случае нравился больше родного трекпада Samsung.
А вот это вообще интересная реализация! Хотя они должны быть тяжёлые, а я из своей мышки все грузики вытащил. чтобы её облегчить. Но всё равно необычное решение)
Т.е. Вы вообще их в живую не видели и не пользовались что ли?
Видел и щупал в МВидео. На тест, увы, устройства не присылают. Поэтому приходится довольствоваться открытыми коробками в магазинах и другими обзорами.
А насколько удобна LIFT для игр по сравнению с обычной мышкой? С одной стороны я за эргономику, но вечером хочется поиграть в COD. Не уверен, что смогу полностью пересесть на вертикальную мышь.
Для "мышь-клавиатура" можно попробовать https://keymouse.com/ Я её заказывал, пробовал, мне не зашла из-за того что я хожу за компом, становится невозможно работать, если сидеть -- привыкабельно довольно быстро.
Необычная модель, спасибо! Скажите, а ей удобно одновременно двигать и печать? Или сначала двигаешь, а потом печатаешь? Я иногда замечаю, что одновременно печатаю левой и управляю мышкой правой.
"Ноунейм" компания Keychron работает с 2017 года и производит клавиатуры. Она успешно провела 15 кампаний по сбору средств на Kickstarter.
Logitech MX — неплохая мышь, которую постоянно упоминают в обзорах. Но это не значит, что о подобных моделях не стоит писать вовсе, потому что есть MX.
Keychron M6 стоит дешевле на 4000 руб по сравнению с MX.
У Keychron M6 максимальная частота DPI в три раза выше. Пусть я и не использую значения выше 3900, но по этому параметру Keychron опережает Logitech.
У меня для бэкапов два места: 1 ТБ в облаке за 300 руб/мес и физический диск тоже на 1 ТБ. Хватает с головой. Удобство облачной файлопомойки в том, что на неё можно зайти с любого устройства, лишь бы был интернет.
А вот для дизайнерам, фотографам или видеоредакторам этого явно мало. Пусть это даже хобби. Если исходники можно будет использовать и в дальнейшем, то нет смысла их удалять. Вот тут и пригодятся внешние жёсткие диски на 4 ТБ и более.
Для камеры Blackmagic Camera 4K, которая пишет в ProRes, 480 GB SSD хватит на 60-70 минут. Несколько таких съёмок, особенно с двумя камерами с разных ракурсов, и диск на 4 ТБ полностью забит. И дешевле будет иметь второй диск с бэкапом, чем переснимать ролики.
В обзор попали только протестированные и одобренные устройства от NYTimes. У них был бюджетный Baseus PPDGL-01, поэтому другую модель не стали брать.
А сколько раз ваш Baseus PPLG-A02 заряжает ноут? Там 30 тысяч мА*ч только на бумаге или в действительности так и выходит? Довольно бюджетный для такой мощности.
Адаптация, другая структура, больше пауэрбанков. В оригинале только три устройства описывали. Но все упомянутые здесь они тестировали и одобрили. А дальше смотрел обзоры на каждый внешний аккумулятор на других ресурсах.
На сайтах производителей в описании или инфографике красиво показывали как внешний аккумулятор одновременно заряжает себя и устройства, подключённые к нему. Но цену за удобство сквозной зарядки не уточняли. Тоже склоняюсь к тому, что в таком режиме аккумулятор долго не проживёт.
Если бы сделал блоки с плюсами и минусами, то у всех БП без дисплеев был бы минус.
У меня старенький БП от Rivacase для смартфона и наушников. У него также четыре светодиода, когда горит только один — это менее 25% заряда. Не совсем понятно, сдохнет ли сейчас или ещё немного зарядит.
Вопрос в том, насколько это вообще удобно? Две большие кнопки — точно удобно, шесть кнопок — удобно. А вот с девятью, думаю, что будут ошибочные нажатия.
Крайние кнопки будет проще нажимать, чем те, что расположены по центру. Они самые труднодоступные.
Хотел про него написать, но это всё же трекпад, а не мышь.
По этой же причине не стал упоминать возможность использования графического планшета. Я взял Wacom intuos cth-480 как трекпад и перо в качестве мыши. Лень было таскать домашнюю мышку с нетбуком. Оказалось, что такой вариант был довольно удобен, в любом случае нравился больше родного трекпада Samsung.
Тсс, никто и не заметил наш заговор)
Хотя две модели Logitech всё же попали в подборку, пусть и не такие же.
А вот это вообще интересная реализация! Хотя они должны быть тяжёлые, а я из своей мышки все грузики вытащил. чтобы её облегчить. Но всё равно необычное решение)
Видел и щупал в МВидео. На тест, увы, устройства не присылают. Поэтому приходится довольствоваться открытыми коробками в магазинах и другими обзорами.
А насколько удобна LIFT для игр по сравнению с обычной мышкой? С одной стороны я за эргономику, но вечером хочется поиграть в COD. Не уверен, что смогу полностью пересесть на вертикальную мышь.
Необычная модель, спасибо! Скажите, а ей удобно одновременно двигать и печать? Или сначала двигаешь, а потом печатаешь? Я иногда замечаю, что одновременно печатаю левой и управляю мышкой правой.
"Ноунейм" компания Keychron работает с 2017 года и производит клавиатуры. Она успешно провела 15 кампаний по сбору средств на Kickstarter.
Logitech MX — неплохая мышь, которую постоянно упоминают в обзорах. Но это не значит, что о подобных моделях не стоит писать вовсе, потому что есть MX.
Keychron M6 стоит дешевле на 4000 руб по сравнению с MX.
У Keychron M6 максимальная частота DPI в три раза выше. Пусть я и не использую значения выше 3900, но по этому параметру Keychron опережает Logitech.
Друг тоже сначала брал 2,5" внешние диски, но после двух сдохших стал брать 3,5", потому что их можно было разобрать и воткнуть в системник.
У меня для бэкапов два места: 1 ТБ в облаке за 300 руб/мес и физический диск тоже на 1 ТБ. Хватает с головой. Удобство облачной файлопомойки в том, что на неё можно зайти с любого устройства, лишь бы был интернет.
А вот для дизайнерам, фотографам или видеоредакторам этого явно мало. Пусть это даже хобби. Если исходники можно будет использовать и в дальнейшем, то нет смысла их удалять. Вот тут и пригодятся внешние жёсткие диски на 4 ТБ и более.
Для камеры Blackmagic Camera 4K, которая пишет в ProRes, 480 GB SSD хватит на 60-70 минут. Несколько таких съёмок, особенно с двумя камерами с разных ракурсов, и диск на 4 ТБ полностью забит. И дешевле будет иметь второй диск с бэкапом, чем переснимать ролики.
Вот этого я и боюсь больше всего даже в новых дисках. Удалил файл, срочно идёшь искать его в бэкапе, а диск сдох.
В обзор попали только протестированные и одобренные устройства от NYTimes. У них был бюджетный Baseus PPDGL-01, поэтому другую модель не стали брать.
А сколько раз ваш Baseus PPLG-A02 заряжает ноут? Там 30 тысяч мА*ч только на бумаге или в действительности так и выходит? Довольно бюджетный для такой мощности.
Да, его тоже можно было бы добавить. Подходит по всем параметрам.
Список собран на основе протестированных и одобренных устройств от NYTimes. Они уже взяли Anker 747, поэтому 737 не стали брать.
Адаптация, другая структура, больше пауэрбанков. В оригинале только три устройства описывали. Но все упомянутые здесь они тестировали и одобрили. А дальше смотрел обзоры на каждый внешний аккумулятор на других ресурсах.
Нет, не замеряли. NYTimes больше интересовала скорость зарядки. Вот, что они тестировали:
USB-C PD charging speed;
USB-A charging speed;
USB-C PD recharging speed;
Micro-USB recharging speed.
У каждого устройства есть свои плюсы и минусы. Я не писал каждый раз слово "минус" на таких моментах. Например, некоторые из минусов:
у ChargeTech Premium 27K AC нет заглушки на AC-выход;
у Einova Eggtronic 63W Power Bank порт USB-C PD ограничен мощность в 45 Вт;
Baseus PPDGL-01 перегревается при максимальной мощности и выключается;
у Omnicharge Omni 20C+ нет БП в комплекте, придётся докупать.
На сайтах производителей в описании или инфографике красиво показывали как внешний аккумулятор одновременно заряжает себя и устройства, подключённые к нему. Но цену за удобство сквозной зарядки не уточняли. Тоже склоняюсь к тому, что в таком режиме аккумулятор долго не проживёт.
Если бы сделал блоки с плюсами и минусами, то у всех БП без дисплеев был бы минус.
У меня старенький БП от Rivacase для смартфона и наушников. У него также четыре светодиода, когда горит только один — это менее 25% заряда. Не совсем понятно, сдохнет ли сейчас или ещё немного зарядит.
Согласен. Тут ещё фишка в том, что производитель может сказать, что "зарядка займёт 2 часа*", но только при использовании фирменного БП на 60-100 Вт.
А в обзорах используют БП слабее от других производителей, поэтому зарядка может занять все 5-8 часов.
Мой косяк. Спасибо, исправил!
В блогах Utair и S7 говорится именно об энергоёмкости: "энергоёмкость аккумулятора не выше 160 Вт*ч".
NYTimes заявила, что почти все модели пауэрбанков свыше 26,800 ≈ 100 Вт*ч.
Всё верно, не перевод. Заимствовал только список БП, их "плюсы" и "минусы". Остальное — моё.
Учту в следующей статье.