Почему не смыть маску раствором гидроксида натрия, или диметилсульфоксидом? Это безопаснее получается для дорожек, чем вручную наждачной тереть. В любом случае это все достаточно просто получается, можно даже не смывать, а поиграться со светом при фотографировании. А как быть если плата многослойная? Можно рентгеном просветить? Какой рентген для этих целей нужен, подозреваю, что медицинский слишком мягкий и медные полигоны не просветит. Ну или вот так стирать каждый слой, и фотографировать. Но тут думаю лучше каким-то фрезерным станком это делать. Так-же видел видео как плату лазером "травили", но мне как-то с трудом в это верится, как так медь испаряется, а текстолит при этом не обугливается, думаю это какой-то обман. Или может быть лазер, с подходящим для этого излучением?
Бывает пишешь код, вроде все правильно, а оно не работает... Смотришь дебагером, вроде все регистры выставил, сидишь над документацией, даташитами, смотришь уже логическим анализатором, иногда даже видишь где оно именно не работает, но всё равно не понимаешь, как это исправить... Вот в таком случае, бывает, что кажется, что сейчас реально крыша поедет. А в итоге оказывается, что нужно errata почитать, и проблема не в программе, а изначально в железе. Но это если в errata оно уже попало, а если нет?
Если я правильно понимаю, о фотонах можно говорить только в момент их рождения и смерти, ну а между этими моментами свет распространяется в виде волны. Так что никакие отдельные фотоны не летят, соответственно они не могут взаимодействовать и сталкиваться друг с другом.
Программирую в основном под STM32, недавно писал под Risc-V... Пытался воспользоваться помощью AI, в итоге зря потратил время... Пока сам не прочитал референс мануал и datasheet ничего не заработало. Так что пользоваться то пользовался, но пользы не получил)
Так это же текст AI-шкой сгенерирован, поэтому и столько ошибок, неточностей вплоть до откровенного бреда... Я считаю что за такой контент нужно банить!
Ну я тоже AVR иногда ставлю, например Attiny13, дешево и места не много занимает. Но использовать всякие Atmega, зачем??? На stm быстрее и проще сделать что угодно. То, что в меге нужно с лог. анализатором часами отлаживать на STM можно сделать просто правильно настроив периферию... По цене разницы особо нет, зато отлаживать удобнее.
А на сколько маленькая? Не подскажите, где лучше почитать про эти механизмы?
Почему не смыть маску раствором гидроксида натрия, или диметилсульфоксидом? Это безопаснее получается для дорожек, чем вручную наждачной тереть. В любом случае это все достаточно просто получается, можно даже не смывать, а поиграться со светом при фотографировании. А как быть если плата многослойная? Можно рентгеном просветить? Какой рентген для этих целей нужен, подозреваю, что медицинский слишком мягкий и медные полигоны не просветит. Ну или вот так стирать каждый слой, и фотографировать. Но тут думаю лучше каким-то фрезерным станком это делать. Так-же видел видео как плату лазером "травили", но мне как-то с трудом в это верится, как так медь испаряется, а текстолит при этом не обугливается, думаю это какой-то обман. Или может быть лазер, с подходящим для этого излучением?
Бывает пишешь код, вроде все правильно, а оно не работает... Смотришь дебагером, вроде все регистры выставил, сидишь над документацией, даташитами, смотришь уже логическим анализатором, иногда даже видишь где оно именно не работает, но всё равно не понимаешь, как это исправить... Вот в таком случае, бывает, что кажется, что сейчас реально крыша поедет. А в итоге оказывается, что нужно errata почитать, и проблема не в программе, а изначально в железе. Но это если в errata оно уже попало, а если нет?
Если я правильно понимаю, о фотонах можно говорить только в момент их рождения и смерти, ну а между этими моментами свет распространяется в виде волны. Так что никакие отдельные фотоны не летят, соответственно они не могут взаимодействовать и сталкиваться друг с другом.
К сожалению заголовок опять ввел в заблуждение... Жаль, думал, что то новое, интересное.
Программирую в основном под STM32, недавно писал под Risc-V... Пытался воспользоваться помощью AI, в итоге зря потратил время... Пока сам не прочитал референс мануал и datasheet ничего не заработало. Так что пользоваться то пользовался, но пользы не получил)
Так это же текст AI-шкой сгенерирован, поэтому и столько ошибок, неточностей вплоть до откровенного бреда... Я считаю что за такой контент нужно банить!
Ну я тоже AVR иногда ставлю, например Attiny13, дешево и места не много занимает. Но использовать всякие Atmega, зачем??? На stm быстрее и проще сделать что угодно. То, что в меге нужно с лог. анализатором часами отлаживать на STM можно сделать просто правильно настроив периферию... По цене разницы особо нет, зато отлаживать удобнее.