Прежде нужно определиться с классом приборов для микросхем. Если это "война" - удачи. Ничего не будет. Точнее будут золотые микросхемы. Прошлого века.
Если это бытовые приборы - то гражданское оборудование - то какое? Кто их будет покупать. Производство разрушено. Бытовая техника производится в Китае.
Начните с микросхем для блоков питания например. Они используются везде.
Можно додумывать все что угодно: это может быть системой для генерации биткоинов, новой альтернативой телеграм, средством быстрой доставки новогодних поздравлений всем жителям земли.
Но из статьи следует, что американские спецслужбы подконтрольны. Они могут многое, но с них спрашивают: «зачем это вам нужно?», и проверяют результаты работы.
В отличие от наших абсолютно бесконтрольных и от этого охреневших.
Я прочитал статью, так же как и Вы. Никакой информации относительно Хуавей более у меня нет.
Статья не опровергнута. Нигде не сказано, что это ложь.
Если вы хотите, можете провести свое расследование и поделиться с нами вашими изысканиями.
Скажите, а законопроекты на льготные кредиты на разработку и внедрение «чистых технологий» автопроизводителям являются нерыночными или не являются по вашему?
Это пример использования рынка для получения профитов в иновационном развитии.
Кредит может получить любая компания, которая удовлетворяет условиям законопроекта.
А ещё можно вспомнить про налоговые вычеты от штата, если строишь завод у него, а не у соседей и т.п.
Да, это тоже рыночный механизм развития региона.
Вы же можете приехать туда и открыть там свое производство? Соответственно получить налоговый вычет. И это будет вашим конкурентным преимуществом.
Ну а на самом деле оно чисто экономическое. Не так ли?
Государство запросто так отдает деньги какой то своей корпорации.
Никакой политики. Одна экономика.
То есть я на вас напишу заявление в полицию и к вам приедет ПАЗик с ОМОНом?
А если я напишу такое заявление проживая на Кипре?
А если например не к вам а к господину побогаче?
А если еще немного проэкстраполировать?
Я правильно понимаю последовательность действий?
Ни разу не слышал, чтобы ФБР принимало участие в патентных разбирательствах на чьей то стороне.
А уж чтобы SWAT делал выемку документов и арестовывал компьютеры..., если не трудно удовлетворить мое любопытство, будьте добры, парочку примеров.
Извините, а почему для вас кто то должен искать весомые доказательства?
А как же DALI, Philips Dynalight и т.п.?
Прежде нужно определиться с классом приборов для микросхем.
Если это "война" - удачи. Ничего не будет. Точнее будут золотые микросхемы. Прошлого века.
Если это бытовые приборы - то гражданское оборудование - то какое? Кто их будет покупать. Производство разрушено. Бытовая техника производится в Китае.
Начните с микросхем для блоков питания например. Они используются везде.
Процессоры для телефонов, для телевизоров.
Сделайте их дешевле китайских.
Кому нужно - придут ногами.
Если вы им нужны - вызовут повесткой.
Если хотите понимать кто звонит - поставьте соответствующее приложение.
И что? Нужно жалеть Тинькова?
Но из статьи следует, что американские спецслужбы подконтрольны. Они могут многое, но с них спрашивают: «зачем это вам нужно?», и проверяют результаты работы.
В отличие от наших абсолютно бесконтрольных и от этого охреневших.
Ну это к вам вопрос.
Обратных примеров вы давать не желаете.
Ну-ну.
Тогда с собой и обсуждайте.
Резервуар.
В чем фарс неясно, ну да ладно, это ваше мнение.
Ну так приведите хоть пяток исков, которые по вашему вынесено мнению неправосудные решения
басманнымнью-йоркским судом.Черт, потратил 5 минут.
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6764178 (Так можно… в России ?)
www.kp.ru/online/news/3716285
www.interfax.ru/world/653460
www.kommersant.ru/doc/4013136
Предвижу вопрос, что все дела против президента США проиграны.
ria.ru/20191114/1560909978.html
www.gazeta.ru/tech/2019/07/10/12490051/trump_cant_block.shtml
www.kommersant.ru/doc/3211570
sputnik.by/politics/20191108/1043193464/Sud-oshtrafoval-Trampa-na-2-milliona-dollarov.html
Я прочитал статью, так же как и Вы. Никакой информации относительно Хуавей более у меня нет.
Статья не опровергнута. Нигде не сказано, что это ложь.
Если вы хотите, можете провести свое расследование и поделиться с нами вашими изысканиями.
Ваще не интересно. Это не индульгенция.
Это пример использования рынка для получения профитов в иновационном развитии.
Кредит может получить любая компания, которая удовлетворяет условиям законопроекта.
Да, это тоже рыночный механизм развития региона.
Вы же можете приехать туда и открыть там свое производство? Соответственно получить налоговый вычет. И это будет вашим конкурентным преимуществом.
Приведите пример нерыночного кредита американской компании.
Все дело в ставке кредита.
Государство запросто так отдает деньги какой то своей корпорации.
Никакой политики. Одна экономика.
А если я напишу такое заявление проживая на Кипре?
А если например не к вам а к господину побогаче?
А если еще немного проэкстраполировать?
Я правильно понимаю последовательность действий?
А уж чтобы SWAT делал выемку документов и арестовывал компьютеры..., если не трудно удовлетворить мое любопытство, будьте добры, парочку примеров.
Из него такой же либерал, как из говна пуля.