Т.е. закон регулирует обработку мусора, который по факту (не доказуемо что это персональные данные) не является персональными данными? Я проанализировал телефоны в базе своего магазина — >70% это не настоящие номера. Так я собираю персональные данные или нет? Спросить не значит получить. Или это уже стало эквивалентом?
Да, только Интернет-магазин не требует достоверности и не может проверить и обеспечить это самую достоверность. Особенно в случае электронных продуктов и услуг. А не подтвержденные данные не могут считаться персональными ИМХО. Если мое ИМХО верно, то большая часть данных в Интернет, не подтвержденная номером паспорта, ИНН, электронной подписью или номером мобильного (на худой конец) телефона — персональными данными не является. Тогда зачем было городить огород?
Все хорошо, однако где мексиканцы? Уборщиц, грузчиков, бухгалтеров вы тоже оставите без служебных обязанностей в виде «команды»? Кто гайки-то крутить будет?
«Тактовая частота процессора показывает, какое количество основных операций выполняет процессор в секунду, и измеряется в герцах.» — ЕГЭ победил. Тактовая частота процессора показывает с какой частотой подаются тактовые импульсы на некоторые вычислительные блоки процессора. Связь герцев и операций (да еще такой перл как «основных операций») условна. Дальше читать не стал. Печально…
Не обязательно. На маршрутизаторе одними правилами маркируем пакеты, а потом другими правилами распихиваем туда, куда нужно в зависимости от маркировки. Практически это повторяет вашу схему только не нужно делать несколько таблиц маршрутизации, достаточно правил NAT — одни маркируют, другие NAT-ят.
Мир многообразен и это хорошо ;-)
Успешность проекта это не только прибыль. Для гос.компании успешность — это выполнение государственных функций возложенных на эту компанию — в частности Почта России выполнять функцию по доставке почты. И ее успешность, как вариант — уменьшение времени обработки или прохождения корреспонденции.
Например в NZ в любом отделении почты тебя как правило обслуживают в течение 2-х минут, и очередь 4-5 человек большая редкость, как правило 1-2. В России через 15 лет после общения с NZ Post я наблюдаю очереди по 10-15 человек и час в очереди это нормально. EMS — «скоростная» почта — две недели по стране. NZ Post 15-лет назад — 3-4-е дня по миру (кроме России) при сопоставимой цене отправления, а то и меньше.
Хм… Такое описание вполне приемлемо и объяснимо, но из текста поста следует что закон описывает правила так как «виртуальную скидку» на момент торгов (как вы описали выше), однако на практике происходит что-то невообразимое, при этом еще и на закон ссылаются и делаются какие-то вообще невероятные выводы про повышение цен. Желания поставщика повысить это одно, но всегда есть стартовая цена назначаемая заказчиком, она-то с чего будет повышаться?
Прочитал исходную статью. Кто-нибудь может перевести с дебильного на русский? «Уменьшение цены ведет у удорожанию», «Преференции в 15% оказываются „налогом“ на импортозамещение» — что это все значит?
BTW, Page table — это «Оглавление» по-русски
Мир многообразен и это хорошо ;-)
Например в NZ в любом отделении почты тебя как правило обслуживают в течение 2-х минут, и очередь 4-5 человек большая редкость, как правило 1-2. В России через 15 лет после общения с NZ Post я наблюдаю очереди по 10-15 человек и час в очереди это нормально. EMS — «скоростная» почта — две недели по стране. NZ Post 15-лет назад — 3-4-е дня по миру (кроме России) при сопоставимой цене отправления, а то и меньше.
Могу поучаствовать в переводе еще чего-нибудь. Опыт есть.