Провел небольшой эксперимент, накрыл РФ5 покровным стеклом (борсиликатное, спектр пропускания обрывается где-то на 300нм, т.е. близко к солнечному), время экспозиции увеличилось примерно в 4 раза, но стирает.
Да, точно не дни. Еще, думаю, с солнцем большая проблема, что просто лежащая микросхема (тем более с таким маленьким окошком как у РФ5) будет освещена прямыми лучами довольно короткое время. Нужна автоматическая система слежения! :)
Вроде не миф, много где читал, что под прямыми лучами стирается, но очень долго. К тому же, стирают даже светодиодом на 365нм, т.е. такой жесткий УФ не нужен, по крайней мере для некоторых ПЗУ.
Да, редкая штука, я про нее узнал из этого видео. Купил на японском аукционе, через buyee.jp - добавил уведомление по названию и года через пол поймал, причем рублей за 300.
Понимаю, сам однажды игрался с УФ-стиранием примерно для этого же :) (о этот запах озона, совсем, кстати, не полезный) Начинал со стирателя как у вас, потом купил некий старинный японский ZAX Quick-EII который стирает 27xx за считанные секунды.
По логике, если ярче фоновое освещение, то и подсветке экрана надо быть ярче, а чем ближе к 100%, тем меньше теоретическая нагрузка на глаза из-за ШИМ, отсюда мое предположение. Извините, случайно ткнул минус вашему комментарию, плюсанул карму взамен.
Не согласен, не столь важно, кто и для чего заказывал 4004, он был самым настоящим микропроцессором общего назначения без всяких натяжек. Процессор для калькулятора - это какой-нибудь TMS0119.
Тоже хотел в честь юбилея сделать проект на 4004 и написать статью на Хабр)
Но у меня все зависло на еще более ранней стадии:
Делал платформу для запуска минималистичных игр (на фото, как можно понять, Тетрис) с упором на минимальное использование интеловских чипов, в идеале хотел оставить только 4004 и 4002, заменив все остальное стандартной логикой. На фото 4040, т.к. его не так жалко спалить)
"Также, если речь в беседе склоняется к чему-то непонятному или запрещенному, то нейросеть может сказать, что немножко устала и просит вернуться к разговору позже"
Склонение нейросети к непонятному, статья 451 ук рф.
Интересующихся новым - это вы про Единую Россию сейчас?) Все же знают, что самая популярная партия в интернете - это ЕР, да?)
Вообще, речь не только про КПРФ и ЕР - по одномандатным округам в Москве провластные кандидаты были не обязательно от ЕР а их главные соперники не только от КПРФ но это никак не меняло расклада.
Вот соотношения результатов голосования в Москве по спискам между ДЭГ и ногами:
ЕР: 1,49
КПРФ: 0.51
ЛДПР: 1.08
CР: 0.86
НЛ: 1.21
Не обращая внимания на КПРФ, как так получается, что "интересующиеся новым" больше поддерживают ЕР чем тех же СР или Новых Людей? ЕР более модные, молодежные?
По одномандатным округам ситуация примерно такая же, но там эти соотношения для главных соперников сохраняются, даже если провластный кандидат был не от ЕР а ближайший соперник не от КПРФ. Получается "интересующиеся новым" почему-то очень очень любят провластных кандидатов, независимо от партийной принадлежности, и очень не любят их главных конкурентов, тоже независимо от партии.
Расскажите как на смену Google Pay придет березовая кора и ракушки.
https://www.youtube.com/watch?v=055irbtGom8
Вполне вероятно мне повезло с конкретными ПЗУ, у меня опыт не сильно большой.
Точно не все - я лично занимался отладкой на железе прогоняя буквально сотни циклов стирания-записи, ни одной ПЗУ не убил.
Провел небольшой эксперимент, накрыл РФ5 покровным стеклом (борсиликатное, спектр пропускания обрывается где-то на 300нм, т.е. близко к солнечному), время экспозиции увеличилось примерно в 4 раза, но стирает.
Да, точно не дни. Еще, думаю, с солнцем большая проблема, что просто лежащая микросхема (тем более с таким маленьким окошком как у РФ5) будет освещена прямыми лучами довольно короткое время. Нужна автоматическая система слежения! :)
Вроде не миф, много где читал, что под прямыми лучами стирается, но очень долго. К тому же, стирают даже светодиодом на 365нм, т.е. такой жесткий УФ не нужен, по крайней мере для некоторых ПЗУ.
Да, редкая штука, я про нее узнал из этого видео. Купил на японском аукционе, через buyee.jp - добавил уведомление по названию и года через пол поймал, причем рублей за 300.
Понимаю, сам однажды игрался с УФ-стиранием примерно для этого же :) (о этот запах озона, совсем, кстати, не полезный) Начинал со стирателя как у вас, потом купил некий старинный японский ZAX Quick-EII который стирает 27xx за считанные секунды.
КР573РФ2 отлично шьётся младшим братом TL866A, хоть там и максимум 21В. А вот КР573РФ5 уже нет.
2708 наверно было бы удобнее заменить на AT28C16 - не пришлось бы возиться с УФ-стиранием.
Есть еще https://gitlab.com/DavidGriffith/minipro/ во многом более удобная штука, чем родное по.
Печалит, что подобные посты теперь пользуются популярностью на Хабре. Хотя, судя по комментариям, еще не все потеряно.
По логике, если ярче фоновое освещение, то и подсветке экрана надо быть ярче, а чем ближе к 100%, тем меньше теоретическая нагрузка на глаза из-за ШИМ, отсюда мое предположение. Извините, случайно ткнул минус вашему комментарию, плюсанул карму взамен.
Из-за того, что подсветка на телефонах при таком освещении работает близко к 100% (соответственно без мерцаний)?
Не согласен, не столь важно, кто и для чего заказывал 4004, он был самым настоящим микропроцессором общего назначения без всяких натяжек. Процессор для калькулятора - это какой-нибудь TMS0119.
Отличная статья!
Тоже хотел в честь юбилея сделать проект на 4004 и написать статью на Хабр)
Но у меня все зависло на еще более ранней стадии:
Делал платформу для запуска минималистичных игр (на фото, как можно понять, Тетрис) с упором на минимальное использование интеловских чипов, в идеале хотел оставить только 4004 и 4002, заменив все остальное стандартной логикой. На фото 4040, т.к. его не так жалко спалить)
"Также, если речь в беседе склоняется к чему-то непонятному или запрещенному, то нейросеть может сказать, что немножко устала и просит вернуться к разговору позже"
Склонение нейросети к непонятному, статья 451 ук рф.
Убого выглядит такая самоцензура.
"изначально перепись планировали провести в 2020 году, но сроки проведения переносили несколько раз из-за коронавируса"
Ждали наихудшего момента?)
Интересующихся новым - это вы про Единую Россию сейчас?) Все же знают, что самая популярная партия в интернете - это ЕР, да?)
Вообще, речь не только про КПРФ и ЕР - по одномандатным округам в Москве провластные кандидаты были не обязательно от ЕР а их главные соперники не только от КПРФ но это никак не меняло расклада.
Вот соотношения результатов голосования в Москве по спискам между ДЭГ и ногами:
ЕР: 1,49
КПРФ: 0.51
ЛДПР: 1.08
CР: 0.86
НЛ: 1.21
Не обращая внимания на КПРФ, как так получается, что "интересующиеся новым" больше поддерживают ЕР чем тех же СР или Новых Людей? ЕР более модные, молодежные?
По одномандатным округам ситуация примерно такая же, но там эти соотношения для главных соперников сохраняются, даже если провластный кандидат был не от ЕР а ближайший соперник не от КПРФ. Получается "интересующиеся новым" почему-то очень очень любят провластных кандидатов, независимо от партийной принадлежности, и очень не любят их главных конкурентов, тоже независимо от партии.
А в 2020 не боялись?
Между тем результаты онлайн и офлайн были почти одинаковые в Москве.