Мне кажется вы упрощаете действие препаратов на литии, они действуют на всю нервную систему а не только на эмоции. Вы представьте человека полностью без эмоций, мне кажется такой индивид не жизнеспособен.
И мне видится ИИ как ребенок начинающий с чистого листа, по другому просто не возможно. А принципиально отличие о котором Вы пишете совсем не является отличием, ведь у ребенка тоже есть заранее подготовленная обширная база знаний, раньше в виде взрослых людей, потом в виде книг, сейчас в виде интернета, но как ребенку надо сначала научиться пользоваться этой обширной базой, так и ИИ придется обучаться ею пользоваться.
Ну нет, убийство особи собственного вида в любом обществе на любом этапе развития было не очень правильным делом, просто в силу эволюции, другое дело, что убийство как способ достижения определенной цели конечно имело место всегда. Церковь здесь совершенно не при чем.
А как ИИ может пропустить стадию развития и обучения? Это не возможно. Искусственный интеллект ничем принципиально не будет отличаться от человеческого интеллекта кроме масштабируемости и скорости обработки информации.
Так страхи уважаемых людей из поста связаны именно с тем, что ИИ будет гораздо умнее человека. Если он не будет умнее, то результат теоретической войны с ИИ совсем не обязательно приведет к уничтожению человечества.
Сейчас подумал, ткачи беспокоятся что их вытеснят автоматизированные ткацкие станки, а ученые, что их вытеснят более умные машины. Тогда все встает на свои места, это просто страх потерять собственную уникальность и незаменимость. Однако по-моему этот страх иррациональный, как ткачи нашли себе нишу в условиях повсеместной автоматизации, так и ученым будет чем заняться. Ведь наличие гениев среди человечества не мешает другим менее одаренным особям познавать, открывать, изобретать.
Странно от умных людей слышать, что увеличение ума автоматически ведет к желанию уничтожить более глупую особь. Это как голливудские фантастические фильмы середины века — если пришельцы, значит обязательно хотят уничтожить человечество. Между тем, мы на примере человечества можем видеть, что чем выше уровень развития общества, тем больше люди уделяют внимания животным и природе. Да, человечество может быть вытеснено с лидирующих позиций на этой планете, могут даже возникнуть некоторые локальные конфликты, но уничтожать человечество только за то, что оно глупее, ИИ не будет.
С такими заявлениями, скоро обычные люди будут требовать от правительств запрета Siri и Google Translate.
ИМХО, как минимум, такие страхи очень и очень преждевременны, и могут только навредить человечеству на пути прогресса.
Причем с того времени, когда я года 3 назад про них прочитал на хабре, сайт не изменился)
Безусловно технология невероятно интересная и перспективная, но огорчает такое медленное ее продвижение и видимо этому есть свои причины.
А я не уверен. Этой технологии уже много лет, Aerial Burton возит свои изделия на выставки с 2006 года и дальше этого на сколько я понял дело не идет. Между тем чуть ли не каждую неделю мы видим новости о прогрессе на пути создания роботизированных автомобилей и их уже можно встретить на обычных дорогах.
Да что говорить про города, наверняка рекламщики создадут спрос ещё раньше.
Вот это меня и удивляет, почему до сих пор, уже давно имея вполне реальный рабочий аппарат, Aerial Burton не может заинтересовать рекламщиков. Если у них за 10 лет не получилось продать аппарат рекламщикам, думаете они смогут его продать намного более консервативным муниципальным властям?
Демонстрации этой технологии были уже года 4 назад, а то и раньше, но она все еще не нашла применения даже в рекламе, возможно есть какие-то фатальные недостатки о которых не сообщается в этих красивых роликах(
А как ИИ может пропустить стадию развития и обучения? Это не возможно. Искусственный интеллект ничем принципиально не будет отличаться от человеческого интеллекта кроме масштабируемости и скорости обработки информации.
С такими заявлениями, скоро обычные люди будут требовать от правительств запрета Siri и Google Translate.
ИМХО, как минимум, такие страхи очень и очень преждевременны, и могут только навредить человечеству на пути прогресса.
Безусловно технология невероятно интересная и перспективная, но огорчает такое медленное ее продвижение и видимо этому есть свои причины.
Вот это меня и удивляет, почему до сих пор, уже давно имея вполне реальный рабочий аппарат, Aerial Burton не может заинтересовать рекламщиков. Если у них за 10 лет не получилось продать аппарат рекламщикам, думаете они смогут его продать намного более консервативным муниципальным властям?