Какая ирония судьбы, shara, который очень много сделал борясь с законом против интернета, попал в read-only (хоть и не конкретно из-за этого закона, но по сути за то, против чего боролся). Очень огорчает такое решение, надеюсь будет пост или комментарий объясняющий необходимость отправить shara в read-only а не просто удалить его комментарий. (По всей видимости read-only сняли, хотя у меня до сих пор отображается).
Абсолютно не взаимосвязанные вещи, большое защитное стекло и механизм стабилизации. Скорее какая-то очередная дизайнерская тенденция которой нам обычным смертным не понять(
Зачем пруфы, ведь по телевизору говорят что в европах ужасные налоги, даже Жерар к нам сбежал. Помню по ящику одна женщина-депутат объясняла хорошее медицинское обеспечение в Европе тем, что они много платят налогов, типа вот когда у нас население будет платить хотя бы по 15к р. в год на медицину, тогда и можно сравнивать, на этих словах мне очень захотелось влезть в телевизор и убивать посмотреть ей в глаза, ведь 15к в год платит любой гражданин уже при з.п. 25к в месяц (формально конечно платит работодатель).
У нас не 35% а по сути в районе 45%, стоимость бензина в 2 раза выше. Цены на электроэнергию в 3 раза выше а судя по скорости роста тарифов скоро сравняются). На бытовую технику цены не уверен что выше, по крайней мере судя по computeruniverse.net и amazon.de.
Вы верите в доброго царя, что вот придут к власти честные и все будет хорошо? Ок, придет один честный, помрет и что дальше, опять ждать тыщу лет следующего честного? Только когда общество будет лезть во все сферы деятельности государства, путаясь под ногами иногда мешая, но в общем заставляя властьимущих постоянно учитывать свое мнение, только тогда что-то в этой стране изменится.
Боже упаси меня оказаться на самолете, где капитан-самодур во время полета начнет менять курс, выбирая место посадки по собственной прихоти.
Во всей этой ситуации страшно бесит одно — полная непрозрачность принятия решений нашим правительством, без какого либо общественного обсуждения, без подробного доказательства эффективности своих действий они принимают решения затрагивающие финансовое положение всего населения.
В любом случае все упирается в количество энергии которое этот загадочный наноаккумулятор сможет запасать. Не забывайте еще, что устройству придется постоянно слушать эфир, иначе как оно узнает когда передавать сигнал.
Я как бы верю своим глазам, покажите мне второй аккумулятор — не буду так категоричен). Да и цитата у вас не о том, аккумуляторы они не вытаскивали, да и не верю я особенно в такие рассказы, все можно объяснить случайностью и желанием немного приукрасить.
Более того, мобильник транслирует сигнал даже с вытащенным аккумулятором. В современных аппаратах их два: одна батарея питает в рабочем режиме, другая предусмотрена для так называемого «полицейского режима».
убиватьпосмотреть ей в глаза, ведь 15к в год платит любой гражданин уже при з.п. 25к в месяц (формально конечно платит работодатель).Боже упаси меня оказаться на самолете, где капитан-самодур во время полета начнет менять курс, выбирая место посадки по собственной прихоти.
Ох, какой бред.